Опублікувати фото: приклад зображення | © Pixabay
Антидемократи розпізнали ознаки часу. З одного боку, вони виявили, що навіть після більш ніж 30 років після закінчення диктатури НДР і понад 75 років після закінчення нацистського режиму в Німеччині все ще є багато прихильників тоталітарних ілюзій, але з іншого боку розвинуто більше громадян, ніж очікувалося, свого роду «нацистського сорому».
Завдяки цьому тоталітаристи, особливо з правого крила, завжди можуть досягти хороших результатів на виборах, а іноді навіть і більшості на місцевому рівні, але цього все одно недостатньо для здійснення державного перевороту, як у 1930-х роках.
Ймовірно, це пов’язано з двома основними причинами. По-перше, ми, німці, і навіть найбідніші серед нас, усе ще надто забезпечені, щоб знову наважитися на експеримент із диктатурою, а по-друге, незалежно від того, ліві чи праві, наші тоталітаристи ще не знайшли справжнього лідера; до цих пір їм доводилося задовольнятися своїми кишеньковими версіями або навіть дешевими копіями успішних іноземних диктаторів і деспотів — цього недостатньо для переважної більшості поліцейських та інших чиновників зі схильністю до фаталізму, щоб поставити під загрозу власні пенсії .
Тому зараз вони розробили нову стратегію, незалежно від того, з якого кутка вони прийшли: кожен пропонує дві версії своїх партій. Одна біжить наполовину і майже не ховається під «справжнім» прапором, аби не образилися повністю засліплені прихильники, а інша збирає тих, хто продовжує максимально ховатися і хоче в темряві розвалити нашу демократію. Принадність останньої фракції з правого кута полягає в тому, що її також можуть обирати громадяни, які офіційно не хочуть залишатися нацистами, але ненавидять «негідне життя», а особливо все чуже, як чуму, або «просто» все скасовують. демократичне бажання.
І також у лівому кутку зараз багато дискусій у цьому напрямку, хоча нова стратегія тут ще не повністю впізнана.
У Гайльбронні вони знову й офіційно на крок вперед. Правий кут створив дві групи для майбутніх виборів до міської ради. Вони мають різні назви, але AfD є в обох.
Хіба у нас цього вже не було з двома варіантами одного напрямку в міській раді?
Вільні виборці А і вільні виборці Б...
Гарна спроба. Але порівняння яблук з апельсинами насправді нікому не допоможе. І, до речі, об’єднання чи групи вільних виборців (виняток – партія, яка діє під такою назвою, бо захистити «вільних виборців» не можна) характеризується саме тим, що вони не належать і не представляють жодного напрямку. Це спільноти демократичних громадян, які хочуть агітувати за своє місто чи село позапартійно на рівні громади.