присяга розкриття

Пропоноване зображення: Сторінка Біблії | © Pixabay

Вчора мого колишнього улюбленого боса, все-таки справжнього генерала, у новинах по громадському радіо запитали, чи зможе Бундесвер захистити Німеччину? Його відповідь була «Ні».

За такі прості істини офіцерів Бундесверу зазвичай негайно звільняють у відставку, якщо їм пощастило до того часу отримати звання генерала. Моєму колишньому начальнику пощастило бути на пенсії. У разі офіцерів з набагато меншим професійним успіхом, однак, їхня кар'єра дуже швидко стає дуже керованою в таких випадках; це означає, що в Бундесвері, особливо з молодою сім’єю та кредитом на будинок, ви дуже обережні, коли йдеться про забезпечення своїх основних громадянських прав.

Тим часом, однак, усі ми маємо набагато більші проблеми, але їх можна простежити з одних і тих самих причин, а саме з невеликою кількістю або відсутністю кваліфікованих професійних політиків, деякі з ще меншою моральністю та єдиною зацікавленістю збагатитися в найкоротші терміни, які вдають, що в наших інтересах представляють країну та її громадян.

факт 1

У нас є Бундесвер, на який щороку витрачається добрих 50 мільярдів євро і який не може виконати свою місію. Від самого початку створення Бундесверу законодавець гарантував, що він ніколи не буде готовий до дій. Це пов’язано зі статтею 87b Основного Закону та гарантує, що оборонний бюджет можна витрачати якомога зручніше на всілякі речі. Для того, щоб ще більше професіоналізувати ці відходи, було створено чудове управління «Федеральне управління обладнання, інформаційних технологій та використання Бундесверу», а також було забезпечено початкове погане співвідношення солдатів і цивільних службовців (7:1) у Бундесвер, ймовірно, зараз буде ближче до (1:1). І коли до солдатів були мінімальні вимоги, то сьогодні їм достатньо мати форму — навіть не гарну — федеральним урядом, щоб бути солдатом.

факт 2

Енергопостачання Федеративної Республіки Німеччина більше не гарантується. Всупереч усім застереженням зовнішніх експертів і дружніх держав, Росія свідомо поставила себе в залежність від російського газу та нафти. І навіть можливість отримати альтернативу, у разі потреби, через власний порт для зрідженого газу, донині унеможливлюється всіма політичними засобами.

Крім того, атомна енергетика була ліквідована в Німеччині занадто швидко і без будь-яких альтернатив. Що ще гірше, розвиток альтернативної енергетики затримувався всюди, де це було можливо, і донедавна енергопостачання російським газом рекламувалося як єдине блаженне зелене джерело енергії для Європи!

Герхард Шредер не повинен бути єдиним професійним політиком, який заробляє дурні й дурні гроші на знищенні німецького енергопостачання.

факт 3

Інфраструктура, будь то цифрова, залізнична, водна, автомобільна чи будь-яка інша, у Федеративній Республіці Німеччина загалом зруйнована.

З Гельмут Коль розпочато не лише завершення необхідного й щойно розпочатого розширення цифрової інфраструктури, а й приватизацію цього державного завдання в цілому. Після приблизно 40 років незліченних історій успіху приватних компаній, які максимізують прибуток, тепер, на жаль, треба констатувати, що ці прибутки були отримані виключно за рахунок усієї нашої інфраструктури.

Суть полягає в тому, що ми не тільки надмірно експлуатуємо наше середовище, ми також свідомо надмірно використовуємо власну інфраструктуру і продовжуємо це робити. Необхідний ремонт тепер складе кілька трильйонів євро.

факт 4

Як ми всі зараз відчуваємо, наша система охорони здоров’я вже давно досягла, якщо не перевищила свої межі. А про нашу пенсійну систему я вже навіть не хочу говорити. Вже давно дивовижна брехня про те, що «пенсії безпечні», підтримується лише за рахунок податкових грошей – і кожен здоровий громадянин задається питанням, коли це потьомкінське село нарешті завалиться?

висновок

Що зазвичай роблять політики, коли не хочуть давати клятву розголошення, вони шукають дуже прості альтернативи. І трагічно зараз до них приходить Володимир Путінагресивна війна в потрібний час.

Тому ми зараз маємо бути надзвичайно обережними, щоб наші відповідальні політики не просто вирвалися із власної біди, кинувши нас усіх у світову війну!

В якості альтернативи ми можемо лише запропонувати нашим політикам, що завдяки мирній підтримці 40 мільйонів українців, інших білорусів та інших людей, економіка Європи та наше суспільство впадуть разом і в цілому, і тоді ми всі разом у європейському федеративному держава знову почнеться з нуля.

Сподіваюся, кожен громадянин Союзу тепер помітив, що об’єднана Європа не має альтернативи і що ми повинні рішуче зупинити націоналізм у майбутньому! Крім того, ми повинні забезпечити, щоб у федеративній державі Європи не утворювалися нові «касти», які просто своїм існуванням знищили б будь-яку демократію.


«Запишіть те, що ви бачили: що є і що буде після».

Новий Завіт, Одкровення Івана 1,19:XNUMX
  • Шановний Вальтер, дякую за ваш коментар. Ви більше за європейську конфедерацію держав, в якій економіка стоїть на першому плані. Відповідальні політики у Великобританії бачать це подібним чином.

    Але мені дуже приємно, що в рамках цієї конфедерації штатів ви бачите можливість об’єднання штатів у федеративну державу.

    Я також згоден з вами, що не потрібно все уточнювати і регулювати на найвищому рівні — принцип субсидіарності завжди має бути максимально високим.

    Там, де я з вами не згоден, була б можливість навіть подумати про систему диригістів в Європі! Я переконаний, що ми також несемо відповідальність за неповнолітніх співгромадян.

    Сподіваюся, ми зможемо глибше обговорити все це під час майбутніх переговорів Гертенштейна.

  • Шановний Генріху, відверто кажучи, я вважаю – з тривожною згодою з вашим аналізом – що рішення неможливо знайти шляхом скасування всіх націоналізмів. Провал Європейського Союзу протягом тривалого часу пов’язаний з тим, що це саме те, чого хочеться, але не може бути досягнуто. На мою думку, Європа повинна зосередитися на економічних цілях і на забезпеченні глобальної конкурентоспроможності, одночасно дозволяючи державам якомога більше власних прав на дизайн, інститутів і культури, щоб вони могли самостійно регулювати. Потрібно сформулювати лише дуже основні умови членства, а потім інші, хто далі, можуть налаштувати себе, і тоді це буде відкрита система вперед. Спільна оборона, стандартизація систем оборони, спільна зовнішня політика з компенсацією за інші інтереси, ніж у Союзі, компенсаційні виплати всередині Союзу, як у випадку регіональної компенсації у Федеративній Республіці та іншим чином далекосяжна автономія із завжди можливим відкриттям для все більше звуження, але яке не може бути продиктовано згори може. Усе це також у поєднанні з набагато більш сильною європейською позицією, яка також стоїть поруч із загальною парасолькою США, і, таким чином, не конкурує десятиліттями, але яка також забезпечує свої власні позиції. Це не станеться миттєво, і ми не є зоною бойових дій, якщо в продовженні порівняння хворої економічної системи з лише максимальними сировинними ресурсами Росія та США, яких цікавить лише Європа як засіб своїх геополітичних інтересів. , поступово доводиться виїжджати. Можна було б припустити, що Європа більше ніколи не стане величезною світовою державою, а надзвичайно сильною Швейцарією у світі, з якою всім подобається мати добрі стосунки. Але ми повинні нарешті припинити внутрішні випічки один одного та прагнення до надзвичайно стандартизованих, оскільки особливо вищих цілей, але ми повинні, наприклад, також залишити сильні бізнес-асоціації, щоб вони могли конкурувати у світі. Ваш аналіз правильний, але цей вічний акцент на спільній європейській волі, який зараз здійснюється неймовірними зусиллями з боку народів, є вигадкою. Немає такого. Ми також були ментально пов’язані протягом століть у дорослих націях, але ми знаємо спільні наднаціональні інтереси виживання, які Нейпотал показує нам зараз, ця лайна Росія, ми повинні реалізувати це в інтересах усіх, дотримуючись вимоги кожна держава. Якщо, наприклад, в Угорщині уряд, який завжди підтримується, наприклад, не хоче, щоб гомо-еротичні стосунки зберігалися як стандарт у шкільних підручниках, це їхня справа, а не наша. Якщо це не добре і правильно, світовий дух подбає про це в Угорщині в довгостроковій перспективі. Ми повинні нарешті вийти на належний рівень реалістичної політики, якщо ми все це пережили.