ядерна енергетика

5
(1)

Фото публікації: Бліц | © Зображення PIRO на Pixabay

Немає сумніву, що виробництво електроенергії за допомогою ядерних технологій є набагато кращим, безпечнішим і екологічнішим, ніж виробництво електроенергії з будь-якого виду викопного палива.

Основну технологію можна було не тільки постійно вдосконалювати, але й замінити технологією ядерного синтезу. Скорочення радіоактивних відходів було б можливим вже сьогодні, а їх захоронення також було б вирішальним у майбутньому. Однак це не є політичним бажанням, і тому нашій природі не тільки буде завдано серйозної шкоди, але, ймовірно, буде знищено назавжди.

Цієї суботи в Німеччині будуть зупинені три останні атомні електростанції, і деякі співгромадяни раптом задаються питанням, чи можна гарантувати енергопостачання? Погано, що навіть у ці часи ці громадяни думають лише про власний комфорт – навіть якщо це коштує кінця світу!

Я стверджую, що це не буде проблемою, тому що наші постачальники електроенергії потім купуватимуть дешевшу атомну енергію з-за кордону і продаватимуть її нам за абсолютно завищеною ціною - частково тому, що цього хотіли і викликали політики.

Це гарантує, що кілька двоюрідних братів стануть ще багатшими, а всі ми, громадяни, будемо покарані за свою дурість. Електроенергія продовжує надходити з розетки, а ті, хто не знає, потім купують ще кращу, а отже, й дорожчу зелену електроенергію, яку виробляють спеціально для цих розумних болтів у їхній власній розетці — ймовірно, наногідроелектростанціями або наносонячними електростанціями.


Ваше повідомлення мені

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 1

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 2 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися: