Опубліковане фото: Sülmerstraße | © Shutterstock
Зміст
Стіл європейських завсідників
У нашому щотижневому столі європейських постійних відвідувачів фактично знову мала бути тема велоспорту, але потім з’явилися зовсім інші теми, наприклад, нова Закон Угорщини про боротьбу з ЛГБТ. Усі завсідники були однієї думки, а саме, що ЄС нарешті Віктор Орбан треба поставити на його місце.
ванни
Як я розумію перший відгук від наших уже відкритих басейнів, це, мабуть, буде для мене після 2015 року знову стати проблемою. Тоді мені доводилося місяцями, навіть у письмовій формі, домовлятися з відповідальними муніципальними службовцями, щоб були дотримані хоча б мінімальні стандарти; Нарешті я також погодився знову взяти на себе рятувальні служби та рятувальників у басейнах.
Велосипедні доріжки та міський портал
Вже пробував один раз на нашому міський сайт знайти щось конкретне? Вчора я просто хотів дізнатися про останні розробки велосипедного руху та побачити карту мережі велосипедних доріжок Хайльбронна та, можливо, пов’язану концепцію.
Шкода, що Альберт Uderzo і Рене Госін не знав цього міського порталу в 1976 році; Я припускаю, що історія «Les Douze travaux d'Astérix» мала б зовсім інший кінець.
мати мене Герберт Буркхардт і корисний міський працівник тимчасово врятував їх, надавши мені такі документи:
- Концепція мобільності 2030 (Листопад 2020)
- Оглядова карта концепції велосипедного маршруту (Листопад 2011)
- План велосипедного руху Хайльбронн (2008 [1981])
Зацікавлені сторони тепер можуть самі побачити, як ми хочемо покращити їзду на велосипеді в Хайльбронні або чому їзда на велосипеді у Хайльбронні не радує ні водіїв, ні пішоходів, ні самих велосипедистів.
До речі, у мене досі немає карти, на якій позначені всі велодоріжки. в офіційна карта міста досить непоганий сам по собі, за винятком того, що він не включає жодних велосипедних доріжок; але для цього громадські туалети, які, на жаль, майже не існують в реальності.
сайт дня
«Частиною саморозуміння демократії є безперервне вивчення її історії. Нинішні дебати, які ведуться у зв’язку з вимогами так званого «Дому Гогенцоллернів» до державного сектору, багато в чому представляють фундаментальний демократичний саморозумний дискурс, не в останню чергу тому, що основні політичні потрясіння XX ст. століття виглядають як у призмі. Цей випадок буде обговорюватися: протистояння молодої веймарської демократії та старої монархічної еліти, роль цих еліт у руйнуванні демократії в 20 році та сприйняття та оцінка цих подій у період. після 1933 р. і в даний час. Революція 1945 року призвела до примусового зречення Вільгельма II як короля Пруссії та німецького імператора, що означало кінець монархії. Перед молодою республікою постало непросте завдання поділу колишньої монархічної власності на приватне майно колишньої правлячої родини та державне майно нової демократичної громади. Якщо в Австрії більшість майна Габсбургів було експропрійовано на користь жертв війни, то в Німеччині майновий спір розглядався не як політичний, а як юридичний. Для колишньої прусської правлячої родини після тривалих переговорів у 1918 р. була укладена відповідна угода про поділ з Прусською державою. З причин, невідомих широкій громадськості, цей договір зараз є предметом переговорів між Георгом Фрідріхом, принцом Прусським, правнуком останнього німецького імператора. Глава історії, яка була фактично закрита, сьогодні знову відкривається».
