Український конфлікт

5
(1)

Опубліковане фото: прапор України | © Pixabay

Інтерв’ю зі мною було опубліковано вчора в Heilbronner Voice (12.02.2022/28/XNUMX: XNUMX), що Анніка Хефтер раніше вів зі мною. Я узагальнюю свої твердження в цій публікації блогу для всіх читачів блогу.

Володимир ПутінЙого цілі зрозумілі: послабити Україну та відновити панування Росії у Східній Європі. Менш зрозуміло, чи готовий він розпочати важливу війну заради цього. Ось чому, з точки зору Заходу, поєднання дипломатії та жорстоких наслідків зараз є настільки важливим, підхід, який не виключає жодного стримування. Завдяки безпрецедентному розгортанню Путін грає в надзвичайно високі ставки. Ставки на те, що він блефує, було б припущенням за дійсне. Він часто показував, що діє жорстоко й холодно, коли витрати керовані, наприклад у Сирії, Грузії та Криму. Він дуже серйозно ставиться до того, щоб зупинити курс України на ЄС і не допустити демократично процвітаючої України. Сумніви були б корисними, щоб подолати будь-яку наївність щодо мотивів Путіна.

Росія є агресором, тому що українські солдати не в Росії, а російські в Україні, Криму та Донбасі. Звісно, ​​Україна теж робить помилки, на них чинить небувалий тиск. Але не можна плутати причину і наслідок. Причина – відмова Путіна визнати кінець Радянського Союзу та незалежність його наступників.

Співпраця сусідів могла б перетворити пострадянський простір на модель зростання. ЄС зробив привабливі пропозиції співпраці Росії в 1990-х і XNUMX-х роках. Натомість російське керівництво продовжує покладатися на панування та залякування. Недарма Україна, Грузія та Республіка Молдова прагнуть вступити до ЄС.

НАТО ні в якому разі не застаріло! У політичному та військовому плані НАТО є вирішальним сполучною ланкою між Європою та Північною Америкою. Еммануель Macron не сприяє відокремленню від нього, а радше більшій впевненості в собі в ЄС. Він правий. Тому що з часів Трампа ми знали, як швидко найважливіший союзник може стати непередбачуваним.

Звичайно, США не мають права керувати «Північним потоком-2». Так само мало, як одна Німеччина, тому що ми є частиною ЄС. Цей трубопровід має бути вирішений відповідно до європейського законодавства. Шредер, Меркель і велика коаліція зробили велику помилку, коли намагалися проштовхнути престижний проект Путіна, важливий для державного бюджету Росії, проти волі балтійців, центрально-східних та північноєвропейських. Цей трубопровід ніколи не зможе постачати Німеччині стільки енергії, скільки він уже коштував нам з точки зору політичного капіталу від наших партнерів з ЄС. Тому що наші сусіди справедливо стривожені, коли Берлін хоче розійтися з Москвою.


Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 1

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 3 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися: