скупий

4.3
(10)

Опублікувати фото: присутність в Інтернеті | © Герд Альтманн на Pixabay

Нещодавно прочитав Хеннінг Уле слово "скупий" (у дописі в блозі від 1.10.2015 жовтня XNUMX року), і це дало мені можливість трохи подумати, тому що термін "обертання вліво(Приклад допису від 1.2.2014 лютого XNUMX року), що, серед іншого, призвело до того, що багато блогерів видалили власні списки блогів, щоб не потрапити в немилість Google.

І якщо ви дотримуєтесь майже релігійного руху пошукової оптимізації (SEO), то Обробка власних гіперпосилань дуже особлива наука. У будь-якому випадку, SEO призвело до того, що майже кожен оператор веб-сайтів зараз звертає увагу на те, як і з чим вони пов’язують власні веб-сайти. Крім того, держава зазначила, що не кожне посилання є законним. З того часу більшість веб-сайтів мають «юридичну інформацію», яка більш-менш інформує, що оператор веб-сайту не може ані нічого робити, ані нести відповідальність за вміст сторінок, на які посилаються.

Враховуючи лише це, Інтернет регулювався і, безперечно, втратив свою чарівність. І до цього дня навряд чи будь-який оператор веб-сайтів дійсно знає, як найкраще поводитися з гіперпосиланнями на зовнішні сайти, але в будь-якому випадку це допомогло «вченим SEO» вийти на прибутковий ринок.

У будь-якому випадку, це все одно допомагає розміщувати посилання на ваших власних сторінках, особливо щоб незліченним роботам було легше зорієнтуватися на веб-сайті. До сьогодні я не зміг дізнатися, чи читачі також користуються цими внутрішніми посиланнями. Щоб трохи ускладнити ситуацію, є також посилання «follow» і «nofollow». Тут це лише коротко, я не буду вдаватися в це далі.

Кількість взаємних посилань, які є такими важливими та цікавими для Інтернету, загалом, безперечно, зменшилася, і я також знову вимкнув більшість своїх колекцій гіперпосилань у режимі офлайн – але лише тому, що я більше не міг підтримувати їх актуальними, і в результаті створювалися «мертві» колекції посилань. просто марно. Оскільки в цьому блозі я маю понад 1 власних дописів, мені досить важко підтримувати опубліковані тут посилання в актуальному стані — хоча тепер я навіть покладаюся на допомогу відповідного плагіна.

І це тепер призводить до моєї власної причини, чому я скупий на посилання на інші веб-сайти, тому що як тільки ці посилання встановлено, веб-сайт, на який посилається, або принаймні сторінка, на яку посилається, більше не існує, і мої читачі, а особливо роботи — отримати повідомлення «Помилка 404 — сторінку не знайдено», яке насправді нікому не допоможе.

Я зробив висновок, що гіперпосилання є одночасно благом і прокляттям Інтернету. І тому це не наука, як мати справу з гіперпосиланнями, але кожен, хто встановлює посилання, повинен усвідомлювати свою власну відповідальність, коли він встановлює гіперпосилання на інший веб-сайт – не через вміст, на який там посилається, а лише через «тупиковий кут», який він може виробляти з ним.


Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 4.3 / 5. Кількість відгуків: 10

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 15 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися:

  • Питання в тому, я пишу для своїх читачів чи для пошукової системи? На мій погляд, підтримувати посилання в актуальному стані безглуздо, адже скільки читачів ще мають старі пости? Набагато важливіше, щоб поточна стаття забезпечувала максимальну користь і комфорт читача на даний момент публікації. Тому я не економлю на посиланнях – добре знаючи, що деякі з них зламаються через 6 чи 12 місяців. Але привіт, левова частка читань інформаційної статті зазвичай припадає на перші 4 тижні після публікації. Я маю запропонувати читачеві WOW досвід, щоб він повернувся.
    Тому: не бійтеся непрацюючих посилань. Я запускаю перевірку посилань у своїх блогах раз на рік і автоматично видаляю непрацюючі посилання, цього достатньо.

    • Здебільшого блогери пишуть для себе – принаймні у мене так. Тоді він, безумовно, сподівається на якомога більше читачів.

      Особисто мене непрацюючі посилання турбують, можливо, тому, що я люблю читати більш незрозумілі дописи, і ці дописи, особливо коли автор колись гарантував читачам чудовий досвід WOW, тепер стали трохи дратувати пізніших читачів.

      У моєму блозі це безперечно негативний досвід WOW для мене, коли я хочу повернутися до джерела, на яке посилається там у старій публікації блогу, і тоді я просто веду до цифрової нірвани. Потім мене завжди дратує те, що я не прибрав джерело в поле для нотаток.

      У будь-якому випадку, я повністю згоден з вами, що більшість читачів більше не люблять читати старі дописи, а тому не помічають або майже не помічають мертвих посилань.

      І тому моя «жадібність посилань» – це більше особиста справа.