Опубліковане фото: дівчина з європейським прапором | © Shutterstock
Стаття також опублікована в а Інформаційний бюлетень у березні 2022 року.
Світ дивиться в прірву війни, яку розпочала путінська Росія. Українці чинять опір, вони страждають, але рішуче налаштовані захищати свою свободу, а європейське громадянське суспільство вкотре демонструє свою цінність у гуманітарній кризі, що розгортається. По всій Європі контури нової реальності стають у фокусі.
А Європа? ЄС може нарешті знайти новий наратив, якого йому не вистачало довгий час. Однак до недавнього часу Європейський Союз, здавалося, був безнадійним і апатичним, самовдоволено пускаючи своє майбутнє на самоплив. З минулої осені багатоголова (але на диво беззуба) потвора конференція більш-менш невідомий європейській громадськості, дискутує про майбутнє ЄС з 800 випадково відібраними громадянами, слід побоюватися, мало наслідків.
Уряди, зокрема, довели, що вони не бажають і не здатні брати на себе відповідальність за свою громаду за межами повсякденних операцій Європи. Кілька представників організованого громадянського суспільства були спостерігачами за цим тривожно слабким процесом, який завершиться в День Європи (9 травня), але їхня роль залишалася маргінальною. Справжня участь буває різною.
Що вийде з цієї конференції? Якби не екзистенційна загроза, з якою зараз стикається Європа, це, безсумнівно, були б необов’язковими рекомендаціями, які, як стверджує Комісія, чудово вписуються в її робочу програму та стратегію. І зараз? Чи можна уявити, що, незважаючи на різке погіршення геополітичного середовища для Європи, уряди держав-членів не мають амбіцій оновлювати європейський проект?
Ми можемо лише закликати уряди уважно придивитися до того, хто організовує допомогу біженцям. Чи можуть наші лідери дозволити собі спілкуватися з випадково обраними громадянами, а не з представниками організованого громадянського суспільства? Останні, правда, можуть мати власні інтереси і часто є частиною корпоративності, яка сьогодні здається старомодною багатьом, хто кидається в мережі в соціальних мережах, шукаючи прямий контакт з людьми. Це створює підозру до організованого громадянського суспільства, навіть якщо воно та його численні волонтери просувають цілі державної політики та організовують політичну участь демократичним шляхом.
Політики, як у Брюсселі, так і в країнах-членах, досі не визнали фундаментальної важливості плюралістичного громадянського суспільства для згуртованості нашого європейського суспільства, яке, незважаючи на всі його культурні відмінності та регіональні та національні традиції, вже давно розвинулося. спільні ідентичності щодо ключових політичних питань. Вони також нехтують його важливістю для політичної стабільності та стабільності нашого європейського порядку.
Ліберальний корпоративизм організованого громадянського суспільства, як це відображено, зокрема, у EESC, є запорукою ліберальної демократії в Європі. Тисячі організацій, профспілок та асоціацій об’єднують основну частину з 450 мільйонів громадян ЄС, які часто належать до кількох організацій громадянського суспільства одночасно. Вони є каталізатором суспільних процесів і нових ідей, важливим посередником, а також автоматичним стабілізатором, що робить їх особливо цінними в часи змін і негараздів.
Цей мій пост вперше з’явився в Інформаційний бюлетень Diversity Europe з березня 2022 року: 8 дес Європейський економічний і соціальний комітет.
