Опубліковане фото: чоловік з електросамокатом | © Shutterstock
Зміст
день Незалежності
Сьогодні я вітаю наших американських друзів з національним днем. Як було показано протягом останніх двох століть, це свято також добре для решти вільного світу, бо якою була б Європа без підтримки Америки.
Українці, які без вільних і демократичних США вже знову були б історією, зараз це переживають. І лише з цієї причини ми, європейці, повинні використати сьогоднішній день, щоб надати нашим американським друзям трохи більше допомоги, а не використовувати кожну можливу можливість, щоб надерти їм дупу.
Ось чому я вважаю, що популярні європейські політики зараз сурмлять про нагальну потребу Європи стати незалежною від США. І, як можна було передбачити, ці бюджетні демократи вже отримують перші аплодисменти від Російської Федерації, Китайської Народної Республіки та Північної Кореї.
соціалізм
Все ще модне слово для добре вгодованих дітей із кращого середовища. Бідні люди певний час знали, що вони не можуть жити простими обіцянками кращого майбутнього світу, інакше вони продовжували б населяти наші церкви. Дещо інтелектуальніші бідні, які, безперечно, також є, також визнають, що простий перерозподіл податкових грошей також не може привести до мети, оскільки суспільства не так просто структуровані.
Потім ці розумніші люди стають комуністами, щоб змусити себе піднятися на вершину харчового ланцюга, або вони виростають і намагаються зробити світ трохи кращим за допомогою ефективніших економічних і соціальних моделей.
Повноцінні соціалісти продовжують просто комфортно себе почувати в суспільстві та стежити за тим, щоб самі не пропустити перерозподіл – це добре працює лише доти, доки є достатньо грошей і матеріальних ресурсів для перерозподілу. Соціалісти погоджуються з негативними побічними ефектами цієї політики простого перерозподілу.
І тому не дивно, що після кількох десятиліть соціалістичного лідерства у Франції вулиці горять. Тепер соціалісти звинувачують у цьому ринкову економіку та лібералів. Це все ж краще, аніж самокритично міркувати про те, що не так із власною політичною моделлю.
І також у Берліні чи нових федеральних землях можна досить чітко спостерігати, як соціальна держава, яка повністю вийшла з-під контролю, руйнує кожне суспільство. Консервативні сили очевидно не функціонують як коригувальні засоби – щонайбільше як прискорювачі вогню.
Якщо ми хочемо, щоб наші суспільства функціонували, нам знову потрібна більше ліберальності та відповідальності. Однак це не слід плутати з «хижацьким капіталізмом», оскільки це було б схоже на те, щоб від поганого ставати гіршим.
Тут також шлях лежить десь посередині, а саме в меритократії, яка може і хоче надати слабшим співгромадянам необхідну допомогу, щоб вони також могли включитися в суспільство на його користь. Соціаліст якось сказав мені, що «робота — найкращий спосіб інтеграції», і я погоджуюся, що для деяких людей це насправді єдиний шлях.
А до того часу я просто слухатиму, як соціалісти пояснюють усім нам, що пішло не так у Франції за останні кілька десятиліть — о, якби вони мали шанс покращити ситуацію у Франції!
ринок
Ринок, здається, продовжує працювати, принаймні, якщо ви не втягуєтесь у всілякі переказні платежі. І ось нещодавно ми змогли дізнатися, що колишні чотири постачальник електронних скутерів стає все менше і менше в Хайльбронні. Мене не здивує, якби останній незабаром пішов з Хайльбронна.
Для прибуткової роботи такої служби вам потрібна мінімальна кількість людей, а цього, очевидно, немає в Хайльбронні. Ось чому постачальник Segway та інші інноваційні компанії з оренди автомобілів раніше зазнали краху, а Uber навіть не прийшов у місто.
Усі ті, хто, як і я, з самого початку був роздратований необачною поведінкою водіїв електросамокатів, а також мав серйозні сумніви щодо переваг цих транспортних засобів для нашого середовища, тепер можуть бути трохи щасливими.
Будемо сподіватися, що міська адміністрація не почне субсидувати кількох постачальників електросамокатів або навіть просто роздавати електросамокати, як це траплялося регулярно, велосипеди, щоб ці транспортні засоби все ще можна було знайти в міському пейзажі. .
«Соціалізм є нігілістичним у тому точному значенні, яке надає цьому слову Ніцше. Нігіліст - це не той, хто ні в що не вірить, а той, хто не вірить у те, що існує. У цьому сенсі всі форми соціалізму є проявами, знову деградованими, християнського занепаду».
Альбер Камю, Ніцше і нігілізм у фільмі «Бунтар» (1951)
