29.1.02022

Опубліковане фото: ратуша Хайльбронна | © Shutterstock

Зміст

Штучний інтелект

Тут, у Баден-Вюртемберзі, теж усі говорять про штучний інтелект, але вже давно ми говоримо не про машини чи комп’ютери, які розвивають власну свідомість, а лише про перевагу, що машини в основному добре обчислюють просто через їхню фізичну структуру в 1 разів швидше за будь-яку нервову структуру. І якщо зараз навіть можливо, щоб ці машини могли відтворювати себе, то навряд чи є обмеження для обчислювальних можливостей.

І хто знає, можливо, ці машини тоді самі розвинуть власну свідомість.

Незалежно від цього, зараз хотілося б перетворити Баден-Вюртемберг на своєрідну Силіконову долину, як це планують зробити майже всі інші регіони Європи, і до цього прагне решта світу.

Тож було б гарною ідеєю об’єднати зусилля, принаймні в Баден-Вюртемберзі. Можливо, було б навіть краще, якби ви зробили це по всій країні? — У будь-якому випадку тоді були б набагато кращі шанси мати можливість впливати на майбутні події за рахунок коштів платників податків та за них. Ви не будуєте ЦЕРН чи ІТЕР у кожному селі.

Оскільки штучний інтелект поки що навряд чи можна створити без природного інтелекту, ця конкуренція для майбутньої Кремнієвої долини триває і спадає з придбанням достатньої кількості людських ресурсів. Особливо підходять університетські міста з існуючими та відомими факультетами фізики та математики, а також інформатики; і в Баден-Вюртемберзі, швидше за все, все затягнеться.

Для того, щоб мати можливість залучити найкращих викладачів та вже навчених спеціалістів, хороша інфраструктурна зв’язок — розвідка дуже мобільна (міжнародний аеропорт) — і максимально привабливе середовище проживання було б додатковими перевагами розташування.

Тож це, безумовно, добре, якщо на користь Баден-Вюртемберга принаймні організовані державою сили та ресурси будуть об’єднані, щоб створити «розвідувальний кластер» у державі. Це об’єднання також може бути досягнуто шляхом з’єднання різних місць один з одним через інфраструктуру протягом максимум 30 хвилин; Інтернет в даному випадку не зараховується.

Враховуючи все це, потрібно запитати себе, чому ми зараз проводимо так багато експериментів за підтримки уряду штату, жоден з яких не залишиться під так званими 100 мільйонами євро стартових витрат.

Хайльбронн отримає «Інноваційний парк KI», Гейдельберг, який уже досяг початкових успіхів у сфері AI, заздалегідь отримав «гараж AI», а в Тюбінгені має бути заснований новий Інститут Елліса, в якому вчені з усього світу досліджуватиме ШІ.

Штутгарт, Карлсруе, Ульм і, ймовірно, Мангейм вже мають власні центри штучного інтелекту. І я твердо переконаний, що Кюнцельзау незабаром стане лідером світового ринку штучного інтелекту.

Якщо я забув кластер штучного інтелекту Баден-Вюртемберга у своєму списку, то я прошу вибачення. Ви можете надіслати мені відповідну інформацію факсом, тому що я завжди в курсі, коли справа доходить до ШІ.

багатий

Я не хочу говорити про досвід, удачу, розум чи інші прекрасні речі, такі як дружба та доброта, а скоріше грубо про Мамона, гроші, які визначають усіх нас. Багатство вимірюється грошовими активами, і ми всі любимо чекати, коли наступні списки найкращих чи переможців будуть опубліковані у відповідних журналах чи газетах.

Місцеві оцінки відповідних приватних активів дозволили на кілька моментів помріяти навіть найбіднішим, і тому створили цілий новий розділ, який живе лише з звітів про багатих чи навіть надбагатих.

Справді цікавим є те, як відповідні автори визначають, хто найбагатший цього року і за якими ознаками вони посилаються – ніхто з них, ймовірно, не надасть журналістам свої податкові декларації.

Але ще цікавіше те, що ми чітко і однозначно встановили, хто бідний, а хто багатий – не рахуючи жодних грошей. У нас усі, хто платить податки, «бідні». «Менш бідні» — це ті, хто може уникнути сплати податків без наслідків.

Але в Німеччині «багатий» стає лише тоді, коли сам вирішує, що робити зі своїми податковими грошима! — Якщо ви не можете цього зробити, ви теж не дуже багаті, щонайбільше, можливо, трохи, але це не враховується ні в очах справді багатих, ні в очах наших бюрократів.

А «супербагаті» — це лише ті, хто не тільки визначає, що відбувається з їхніми податками, але й у кого податкові гроші від інших співгромадян стікають у власні кишені.

І якщо вам зараз справді сумно, що ви не серед справді багатих тут, у Німеччині, то ви все одно можете емігрувати в країни, де вас належним чином (оцінюють) і, отже, ваше багатство повністю визнано — відповідні доповідачі обов’язково підуть за вами.

Всі інші можуть втішатися тим, що в останній сорочці немає кишень і що можливість створити хоча б власну грошову династію сьогодні майже не існує - або працює - і повністю зникне в майбутньому подальшому розвитку наших суспільств.

Зрештою, у всіх багатих тільки один вибір, вони повинні втягнутися в сучасний розпродаж індульгенцій з державою і церквою, і якщо ми організуємо це як суспільство належним чином, ми врешті-решт отримаємо від цього користь і зможемо відчути ми самі трохи багатші.

світло і тінь

Сьогодні мені дозволили прочитати дуже приємну статтю Томас Ціммерман читати голосом Хайльбронна. З одного боку, він ставить перед читачем факти, а з іншого — фактично називає деякі проблеми поіменно. Тому що чиста судова репортаж, як це дуже часто зустрічається в місцевих газетах, не просуває читацьку аудиторію і не сприяє вирішенню існуючих чи майбутніх проблем.

Тому я рекомендую прочитати його статтю «Licht und Schatten in der Käthchenstadt» всім, хто зрештою зрозуміє, що «Занепокоєння щодо центру міста та торгового району залишаються. Одягання не допомагає. Потрібний безжальний аналіз і концепція з одного джерела. Замість багатьох промоутерів бізнесу в численних офісах, які, мов молитовне колесо, розповідають, як все чудово». (Голос Хайльброннера, 29.1.2022 січня 29: XNUMX)

Сьогодні мені залишається лише нагадати стару приказку: «Небезпека розпізнана, небезпека відвернута».