Головне фото: Газети | © kalhh на Pixabay
Зміст
неприємність
Останнім часом кількість сміття в центрі міста знову зросла в його північній частині навколо Шефергассе та Турмштрассе. Мешканці пояснюють це новими прибудовами на Турмштрассе, які навіть не бояться просто висипати цілі квартирні меблі на вулицю.
Тим часом мешканці вже не можуть навіть викидати побутові відходи в платні урни. Знову буває так, що сміттєві баки, які вранці виставляють на вулицю, увечері після повернення з роботи переповнені вщерть і на них красується червона наклейка; частково прикрашений ще сміттям.
Власниця будинку у віці 80 років невтомно намагається взяти під контроль нестерпну ситуацію за допомогою мітли та совкової лопати. Деякі мешканці вже почали позбавлятися від чужого сміття на своїх підприємствах та від щасливіших сусідів.
Інший домовласник тим часом намагався з’ясувати це питання з керівництвом міста. Міська влада запропонувала такі рішення:
- менше кладіть у відро для сміття, щоб було місце для сміття нових сусідів;
- разом з іншими мешканцями придбати більші урни для сміття, які б також замикалися;
- і мій особистий фаворит: купіть мішок для сміття за добрих 5 євро за штуку, покладіть туди стороннє сміття та інше домашнє сміття, а потім винесіть обидва на вулицю, коли сміття буде зібрано - нехай порочне коло починається!
Компромісну пропозицію просто доручити смітникам спустошувати переповнені сміттєві баки в цьому конкретному випадку міська адміністрація відхиляє. Причина очевидна: місто не хоче оплачувати додаткові витрати.
Розчин Гейльбронна
Добра старенька вже не справляється зі сміттям, сусіди виносять Сторонні відходи, якого інакше не можуть позбутися, просто поставити на вулицю, щоб міська чистота вирішила проблему.
Громадянин повідомляє міську адміністрацію, що сміття лежить на вулиці вже цілий день і гора сміття зростає з кожним днем. Через кілька днів приходить міський службовець і сам все оглядає, хоча в адміністрації міста є фото. Через кілька днів приходять двоє міських службовців і перевіряють, чи можуть вони визначити, звідки береться сміття. Через кілька днів приїжджає найнята міська компанія з утилізації відходів і вивозить більшу частину сміття, яке там було. 80-річний власник будинку продовжує відчайдушно намагатися позбутися залишків сміття. Про те, що на вулиці сміття, міську адміністрацію повідомляє інший громадянин. Через кілька днів приходить працівник міськадміністрації і сам усе дивиться...
різноманітні
Проблема нової льодової ковзанки стоїть давно, тим паче, що наші спортсмени стали трохи успішнішими. Через стільки років нова будівля завжди була необхідною, оскільки стара ковзанка не була ані архітектурною родзинкою, ані функціональною будівлею. Проблема в тому, що немає ані клубу, ані спонсора, який би міг собі дозволити таку новобудову. Проблема ще й у тому, що ця тема не є пріоритетною для нашого міста, адже окрім загальноосвітніх шкіл, потрібно повертати до ладу й інші інфраструктурні проекти.
І ми також повинні бути дуже обережними з нашим головним кладовищем, оскільки воно, як відомо, знаходиться в дуже привабливому місці. На даний момент ми постійно чуємо голоси, що це більше не потрібно, принаймні в його нинішньому розмірі. Я не здивуюся, якби розробники незабаром прийшли з-за рогу з ідеєю привабливих односімейних будинків; У цьому випадку треба наполягати на збереженні цвинтаря як парку.
І вже колишня Фрідріх-Еберт-Трассе не повинна звільнити місце для індивідуальних будинків, оскільки це не допоможе ані існуючій нестачі житла, ані зростаючим кліматичним змінам. Для всіх, і для нашого міста, і для клімату було б краще, якби існуючу трасу перетворити на парк.
парламент
Сьогодні я хотів би виступити на захист наших ЗМІ, тому що ця медійна лайка повільно, але впевнено діє мені на нерви. З одного боку, це походить від кута антидемократів, які хочуть лише чути та читати свої власні думки та переконання, і всі вони також хочуть повернути Sturmer або New Germany, єдині дві газети, які разом із «Правдою» , не проголошують нічого, крім чистої правди. З іншого боку, багато наших громадян з мігрантським походженням також переконані, що наші ЗМІ лише брешуть і отримують правдиву інформацію з їхніх колишніх батьківщин, з яких вони цілком справедливо втекли.
З якого б кутка не виходила антипатія до наших ЗМІ, вона повільно, але впевнено набуває патологічних рис. Так, це правда, не кожна газета і не кожна станція варті грошей, які ви за них платите, але ніхто не може цього очікувати. Важливо, щоб було достатньо мовників і газет, які в цілому відображають різноманіття думок у суспільстві та віддані свободі слова.
Багато років тому, коли наша демократія не була під такою загрозою, як сьогодні, я все ще виступав за свободу вираження поглядів, навіть для ЗМІ, які не стоять на основі демократії та верховенства права. Тепер я бачу речі трохи по-іншому і переконаний, що тим, хто не хоче грати за нашими правилами відкритого суспільства, не місце з нами - і, звичайно, не дозволено поширювати свої екстремістські ідеї.
Повертаючись до наших ЗМІ, я часто писав у веб-блозі газет і журналів зазначив, який я сам люблю споживати. Оскільки тепер я змушений припустити, що багато газет, журналів і журналів більше не читають, тому що вони чогось коштують, і тому мають тенденцію демонізувати їх, я хотів би вказати на газету, яку десятиліттями видає Федеральне агентство з політичних справ Освіта є опубліковано як електронний документ, його можна читати безкоштовно та має благословення всіх демократичних партій Німеччини. «Парламент», як називають цю газету, не має «шарму» картинної газети і не показує оголеного тіла на 4-й сторінці, але дає дуже об’єктивну інформацію про поточні події. Щоправда, ця інформація для мене занадто суха, але без будь-яких «якщо» чи «але» інформація дуже надійна. Важливо зауважити, що помилятися може кожен і що помилки чи односторонні думки можуть траплятися і в «парламенті» – тому всі ми, громадяни, повинні володіти своїми медійними навичками!
Я сам зазвичай читаю лише додаток «З політики та новітньої історії», але я також отримую політичну інформацію з медіа, які зазвичай більше відповідають моїм власним переконанням, бо вони також їх мають. Але я також маю достатню медіа-компетентність, щоб класифікувати це й назвати це, напр. Наприклад, газету Bild не слід розглядати як брехливу пресу лише тому, що вона пише проти більшості моїх власних переконань.
Якщо ви відкинете всі газети, в яких автори статей не погоджуються з вашою власною думкою, то у вас будуть труднощі навіть з газетою «Парламент».
