16.3.02024

Опубліковане фото: жінка в окулярах | © Pixabay

Бойовий клич

Це правда, хочемо ми цього чи ні, ми давно воюють. Це факт з 2022 року, навіть якщо більшість людей досі не хочуть цього визнавати. Для нас у Німеччині це те саме, що було для швейцарців, португальців та ірландців, зокрема, під час Другої світової війни. Але вони тоді не знали, чи перекинеться все-таки стрілецька війна на них.

А навіть якби — чого сподіватися! – Навіть якщо ми переживемо цю війну без бомб і ракет, ми вийдемо з неї дуже сильно пошкодженими, принаймні економічно – не кажучи вже про соціальні потрясіння.

Але є дві основні причини, чому це зайшло так далеко. По-перше, постійна відмова нашої професійної політики нарешті реалізувати європейську федеративну державу - це коштувало б занадто багатьох їхніх власних синекур - і по-друге, повний провал федерального уряду в 2008-2014 роках - виключно тому, що уряд не тоді вміли домовитися, хто може збагатитися за рахунок необхідних витрат. Ця політична та моральна некомпетентність затягнула нас у цю саму халепу (Гельмут КоДуховно-моральний переворот ще шле вітання!

І так професійна політика зараз плаче по всіх каналах після війни! Вони хочуть якнайшвидше привести дитячі садки до бойових дій. Усі ці бойові крики мають лише дві спільні риси: вони відмовляються продовжувати вести стабільну політику, і всі ці бойові крики продовжують думати лише про те, як вони можуть отримати від цього максимум користі для себе.

Окрім людських життів, ця війна коштуватиме нам трильйони євро, і ці вояки продовжують лише думати про те, скільки ще вони можуть на цьому заробити – подібно до угод із масками під час COVID-19.

нахил

Мої останні слова до дисбалансу у нашій соціальній системі не лише призвело до загальної згоди деяких читачів, але й до підказки від когось, кого це безпосередньо торкнулося. Тому ще одне уточнення. Будь-яка функціонуюча держава також повинна бути в змозі піклуватися про своїх менш здібних громадян - просто дозволити їм голодувати - це не альтернатива.

Питання лише в тому, як найкраще подбати про цих співгромадян, а також у тому, як це зробити максимально рентабельно.

Тоді все стає небезпечним, і це, ймовірно, фактичне народження популізму, коли цей нібито тип піклування перетворюється на політичний інструмент для отримання та збереження влади.

Незважаючи на це, будь-яка соціальна система стає недосяжною, якщо вона також використовується для забезпечення максимально комфортного життя для трохи розумніших співгромадян – і я не маю на увазі передусім розумніших одержувачів соціальної допомоги, а скоріше «апарат», який приймає дбаючи про таку річ, навколо неї була встановлена ​​абсолютно надмірна соціальна система.

Професор з Уганди якось сказав у 2010 році, що на кожну безпритульну дитину в Уганді зараз припадає десять організацій допомоги, які стверджують, що піклуються про цю дитину. У Німеччині також є незліченна кількість державних службовців та адміністративних апаратів, існування яких залежить виключно від наявності потенційних одержувачів соціальної допомоги.

Моя пропозиція з цього приводу полягала в тому, що ми повинні шукати альтернативні моделі вирішення причинно-наслідкового виклику. Моя власна ідея все ще дуже проста: освіта, освіта і ще раз освіта.

корупція

Під час вчорашньої поїздки до Страсбурга корупція була абсолютно несподіваною темою серед пасажирів. На мій превеликий жаль, я не знав, що сталося з нещодавно повідомленими випадками корупції в Європейському парламенті.

Однак у подальших дискусіях ми змогли виявити, що корупція, безперечно, є глобальною проблемою і що ми в Німеччині аж ніяк не є однією з найбільш корумпованих країн, а скоріше перебуваємо в авангарді серед трохи кращих країн - хоча й не в верхня група порядних.

Відповідно до цієї дискусії, примітка в моєму веб-блозі вчора ввечері про те, що посилання у Вікіпедії на «список корумпованих політиків у Німеччині», яке Recumbent колись надав у коментарі, більше не працює. Коли я потім переглянув Вікіпедію, я виявив, що вся стаття також зникла.

Список корупційних справ, за участю політиків у Федеративній Республіці Німеччина

Ця стаття не існує.

Вікіпедія, 15.3.2024

Однак принаймні вчора відповідне посилання все ще існує у статті Вікіпедії про «корупцію», яка посилається саме на статтю Вікіпедії вище.

Ситуація в Німеччині

Дивіться також: Список корупційних справ, за участю політиків у Федеративній Республіці Німеччина

Вікіпедія, 15.3.2024 березня XNUMX р

Основною проблемою Вікіпедії є те, що статті то з’являються, то знову зникають, ймовірно, виключно залежно від гаманців особисто постраждалих співгромадян.

І тому знову може бути темою подумати про енциклопедії, які мають мінімальні критерії щодо прозорості та науковості.

---