14.11.02022

Опублікувати фото: людина на сходах | © Shutterstock

Медіатеки

Вчора читач веб-журналу звернув мою увагу на наступну програму NDR: Сила надбагатих: як впливають мільйонери (24.10.2022 – доступно в медіатеці NDR до 24.10.2024). Дивно, але заяви там збігаються з тими, які я зробив на цю тему тут, у веб-блозі; Я люблю говорити про олігархів. У звіті NDR депутат міської ради Гамбурга описує це як «новий феодалізм». У будь-якому випадку, внесок спонукає до роздумів, і ми з Хайльбронна також час від часу з’являється в ньому.

Не дивлячись на це, я мушу виступати за медіатеки ÖRR. Вони чудово розвинулися за останні роки і тепер можуть дуже добре йти в ногу з колекціями фільмів приватних і комерційних компаній. І тоді — особливо з такими шоу, як це посилання тут — ви повинні визнати, що плата за трансляцію безперечно виправдана. Якби ÖRR позбувся водоголовків, професійних політиків та інших справ про постачання, наше мовлення знову мало б повний успіх.

демократія США

Демократія в США, яку ми, німці, так любимо демонізувати, очевидно стабільніша, ніж завжди заявляли, а виборці там не такі дурні, як, за чутками, навіть громадські мовники. І ось сьогодні сталося те, чого навряд чи хтось очікував: американські демократи зберегли свою незначну більшість у Сенаті США. І вже стає очевидним, що втрати, яких зазнають демократи в Палаті представників, не будуть такими серйозними, як це майже зазвичай для кожної правлячої партії під час проміжних виборів.

Тим часом у нього вже було щось старше Джо Байден Не вдало стартував, як очікував і його віце-президент Камала Харріс поки що розчаровує в усіх напрямках. А тому треба припустити, що колишній такий же маячний, як і злочинний Президент Дональд Трамп нині відлякує набагато більше виборців, ніж передбачалося раніше, що насправді все ще говорить за багатьох виборців-республіканців США.

Усе це дає надію, що американські республіканці тепер приймуть правильне рішення і нарешті дозволять судовій системі виконувати свою роботу. Можливо, американцям навіть вдасться вивести демократію на абсолютно новий рівень Дональд Трамп фактично засуджений; вірний своєму девізу кампанії 2016 року: "Закрийте його!"

Додаток (17.11.2022):

Ось остаточний звіт New York Times "Республіканці отримують контроль над Палатою“. Стаття у вільному доступі для перших дев'яти читачів.

розчарування

Я вже перестав їздити по Європі та органам нашої асоціації у 2020 році, щоб просувати європейську державу; після кількох десятиліть марних зусиль ви можете зробити крок назад. Але я продовжував аплодувати та з радістю підтримувати спроби інших європейських федералістів, які продовжують і невтомно роблять це. Мене особливо вражають старші федералісти, які все ще цим займаються, особливо коли вони не знайшли свого покликання до пенсійного віку. Тому що вже подобається Індіана Джонс знав: "Справа не в роках, люба, а в кілометражі."

І тому вже більше двох років я стежу за останніми спробами європейських федералістів по всій Європі нарешті втілити Сполучені Штати Європи в реальність — справді настав час, і більшість усіх громадян ЄС також визнали необхідність для нього, принаймні з тих пір, як Російська Федерація змусила всю Європу та західний світ увійти у війну.

Незасоблений і за ваш власний рахунок (!) — не плутати з багатьма професійними волонтерами — федералісти гастролювали місяцями — дозвольте мені представити вас тут Хав'єр Гінер і Жан Марсія назва — Європа і також пишуть Ваші пальці хворі. Зараз існує низка проектів європейської конституції, які можна було б обговорити принаймні один раз.

Дуже актуально, і це в контексті 75-річчя Європейського конгресу в Гаазі, який, до речі, відбувся у 1948 році, на якому професійна політика відібрала у нас федеративну державу і дала замість неї Раду Європи, громадян Союзу. по всій Європі вимагають, щоб майбутній Європейський парламент скликав конституційний з’їзд у 2024 році та створив європейську федеративну державу в тому ж законодавчому органі.

Це знову було б можливим, якби переважна більшість наших професійних політиків не зробила все – справді все – щоб цього більше не повторилося. Вони зволікають, зволікають, відкладають, торпедують і одержимо дискредитують, і все це заради влади. Після більш ніж 70 років миру та процвітання в Європі утвердилася каста політиків, які стурбовані лише утриманням власної влади.

І тому не зміна клімату чи третя світова війна є найбільшою загрозою нашій професійній політиці, а просто, як це було з 1945 року, європейська федеративна держава, яка забезпечує більшу конкуренцію та, як наслідок, , більше якості. Але справді вирішальним критерієм є те, що не тільки Європейський парламент стане меншим, але й інші парламенти по всьому Європейському Союзу. А це означало б, що наші професійні політики змушені будуть нарешті виступати чи фактично шукати роботу; Лише європейська конкуренція гарантувала б, що як професійний політик ви не просто попрощаєтеся з державними установами, адміністраціями чи великими компаніями й продовжите почуватися там комфортно, але насправді виникнуть побоювання, що вам доведеться фактично працювати на звичайній роботі — Славетні винятки, звісно, ​​також підтверджують це правило.

І тому професійні політики торпедують наші комітети асоціації, як і цими вихідними, лише для того, щоб перешкодити делегатам висловитися на користь європейської федеративної держави під час поточної дискусії про асоціацію та таким чином ще більше посилити європейський імпульс – ось як ми продовжуємо гальмувати як біс і несемо!

І якщо ви хочете зазначити, що все було не так вже й погано, я дуже радий нагадати вам про це діюча коаліційна угода у справах Європи - ось чому ця коаліція була принаймні спільно обрана громадянами - і як наш власний федеральний уряд торпедував це перш за все і ще раз показав решті Європи, що німецькі угоди не варті паперу, на якому вони написані .


Одна думка про "14.11.02022"

Згадки

  • Томас Міхл 🇪🇺

Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована. Erforderliche Felder Сінд міт * зазначений