Опублікувати фото: кишеньковий годинник на карті з піском | © Pixabay
Тепер, коли ми ведемо дуже актуальну дискусію про те, що гірше: самовизнаний нацист чи самовизнаний сталініст? ми всі повинні пам’ятати, що насправді слід і можна розрізняти лише демократів і антидемократів. Я щасливий назвати всі останні, і це вільно Ханна Арендт, Карл Поппер або Джордж Оруелл, тоталітаристи.
І не можу не процитувати вірш, який нам, учням, у 1970-х рекомендувала вчителька німецької мови. Вірш с Ернест Яндль.
очищення
деякі думають
Ернст Джандл
праворуч і ліворуч
не підлягає обміну
який ілюм
Принаймні, коли я був у школі, ти ще вчився на все життя, хоча тут вже була велика помилка, бо Сенека необхідно правильно процитувати так:
«Quemadmodum omnium rerum, sic litterarum quoque intemperantia laboramus: non vitae sed scholae discimus».
Сенека, Epistulae morales ad Lucilium, CVI. СЕНЕКА LVCILIO SVO SALVTEM: 12
Ви розумієте, що ні життя, ні школу, ні велику політику нелегко зрозуміти.
Особливо наші сьогоднішні й особливо успішні демократії все більше і більше страждають від цього, тому що багато їхніх мешканців більше не є громадянами, не кажучи вже про демократів, тому що з часів стародавніх греків існували мінімальні вимоги, щоб вони могли створити чи підтримувати демократію в всі.
Стародавні греки не тільки поділяли людство на греків і варварів, а й на людство загалом Аристотель зведений до zoon politikon, ergo людина розглядається як істота соціальна, політична. І навіть пішли так далеко, що заперечували саму людяність тих, хто відійшов від суспільства та політики.
Приблизно через 2 років доводиться констатувати, що демократії живуть виключно демократами, а демократи – це громадяни, які не тільки сповідують демократію, а й наповнюють її життям, тому беріть участь, а не просто скаржтеся!
Той, хто цілий день дбає лише про себе та свої інтереси і звертає увагу лише тоді, коли боїться, що йому щось приховують або коли знаходять те, що їм захочеться, щоб морально обуритися, і лише тоді вимагає зміни від політики і це негайно, і, крім того, подає позов про ці негайні зміни цілком на свою користь або відповідно до його нинішніх моральних концепцій, він не громадянин і, звичайно, не демократ! Крім того, він явно не розумів, як працює демократія!
І ця відсутність демократів, або, як я вже сформулював це в кількох дописах, присутність більшості «куплених демократів» або демократів-затрат, є тим, що підриває демократії зсередини і повільно, але впевнено скасовує їх; Веймарська республіка була дуже гарним прикладом цього.
Ще одним прикладом цього буде поступовий розпад Берлінської республіки зі східної зони. Ніколи не можна було дозволяти організації-наступнику несправедливої держави тимчасово надіти демократичний плащ, а також демократичному представнику народу робити спільну справу з самовизнаними тоталітаристами, а ще гірше з гордими расистами!
Саме ці ліниві компроміси в кінцевому підсумку руйнують наш світ знову і знову, незалежно від того, хто, де і коли вони зроблені.
Тому я наполегливо рекомендую книжку «Про компроміс і гнилий компроміс» усім нашим демократичним обранцям. Авішай Маргаліт читати. Не було б 200 сторінок для читання, і всі ми б позбавили себе вчорашнього жалюгідного видовища в Тюрингії.
Здоровий глузд міг би зробити свою справу, але більшість політиків, які там працюють, давно втратили це.
Навіть якщо через іноді бурхливу реакцію з боку решти Федеративної Республіки люди вже думають про прагнення до нових виборів, результат виборів 2019 року залишається незмінним, і ліві та праві фланги, демократичність яких принаймні викликає серйозні сумніви або може бути повністю спростовано, більшістю голосів понад 54%.
Ця проблема була відома з вечора виборів, і багато хто, ймовірно, припускали, що найбільшому переможцю виборів, лівим, зрештою дозволять сформувати уряд меншості.
Це було б вперше визнано всіма демократичними партіями, включаючи ХДС, як легітимну демократичну силу. Принаймні деяким народним представникам буржуазних партій довелося б піти на гнилий компроміс, який пішли інші роки тому, і який зараз призвів до цієї першої трагічної ситуації в Берлінській Республіці з виборами 2019 року в Тюрингії.
З недавнім обранням депутата від СвДП прем’єр-міністром уряду меншості, вищезгадані депутати зрештою замінили один гнилий компроміс іншим гнилим компромісом, який уперше з 1945 року узаконив націонал-соціалістів як повністю демократичних.
Це вже другий випадок, коли дитина в Берлінській Республіці потрапляє в канаву, при цьому обидві крайні межі визнаються повністю демократичними в парламентах. Це не тільки легалізувало тоталітаризм, а й узаконило його через загальне визнання.
З самого початку і лівим, і AfD — на жаль, не іншим партіям — було ясно, що це класична безпрограшна ситуація для двох названих партій.
І, як зараз виявляється, демократичним партіям також вдалося підштовхнути і лівих, і AfD на типову роль жертви, в яку обидві партії, відверто кажучи Гете, більше затонуло, ніж було витягнуто.
Єдине, чого зараз не вистачає, щоб завершити виборчий успіх обох сторін, — це нові вибори, які дозволять цим партіям повною мірою відіграти свою новознайдену роль жертви і, безумовно, підіймають обидві сторони на нові висоти в цьому процесі.
Враховуючи це, ХДС, який, на мій погляд, так погано виступив у Тюрингії, оскільки у своїх власних рядах віддає данину правій окраїні, а не своїй базовій демократичній установці, було б необхідно зараз витягнути екстрене гальмо і негайно та організувати наступне:
- Розмовляв з ВДП Тюрінгії та переконав прем'єр-міністра піти у відставку;
- Розмовляє з лівими — віддаючи перевагу одному гнилому компромісу перед двома гнилими компромісами — і вперше офіційно затверджує лівий уряд меншості. Але це лише враховуючи той факт, що вона не несе відповідальності за цей перший гнилий компроміс, а зараз його витягує виключно з демократичної відповідальності.
Смію стверджувати, що цей захід надасть ХДС новий профіль у Тюрингії і, в результаті конструктивної роботи опозиції, знову виграє вибори.
«Ти хочеш щось знати? Ми все ще в темних віках. Темні століття — вони ще не закінчилися».
Курт Воннеґут, Дік із мертвих очей (1982)
