Опубліковане фото: конференц-зал | © Pixabay
Один із наслідків, який я раніше називав домашнім арештом через обмеження на виїзд, накладені COVID-19, є позитивним, а саме те, що після добрих тридцяти років я знову зайнятий своєю старою колекцією платівок, програвач до стереосистеми і, на жаль моєї кращої половини, також знову купив платівки.
Іншим, менш приємним наслідком є те, що за останні кілька тижнів я пережив і пережив більше відеоконференцій як учасник, так і глядач чи слухач. Це, у свою чергу, пов’язано з щасливою ситуацією, коли мені не доводиться жити самотнім життям.
На жаль, місцеві телекомунікаційні компанії досі зовсім не знають, що в сім'ї може проживати більше однієї людини або що кілька домогосподарств в одному і тому самому місті хочуть дивитися телевізор одночасно, і тому ми з моєю кращою половиною щоб, незважаючи на «найкращий Інтернет», підтримувати власне управління пропускною здатністю; половину сім’ї ми вже передали на аутсорсинг заздалегідь.
І це управління недоліками, яке абсолютно не з моєї вини і яке не повинно існувати в 21 столітті, повертає в мене спогади, які я довгий час пригнічував.
Наприкінці 1980-х років мені вперше дозволили взяти участь у навчаннях на Середньому Заході США, які проходили віртуально на місці, але водночас у реальному житті в Німеччині, Південній Кореї та десь на море. Для мене кульмінація вправ була, коли з’явилися перші відео, які документували те, що відбувається на іншому кінці світу та допомагали нам приймати рішення.
У 1990-х роках відеоконференції були найсучаснішими, хоча в той час ми все ще повинні були звертати увагу на пропускну здатність супутникових або радіозв’язків через цю технологію.
Оскільки ці відеоконференції використовувалися для прийняття рішень і в результаті вони регулярно мали серйозні наслідки, все ще було поширеним, принаймні в той час, конференції зосередитися на спілкуванні та передачі контенту.
І вже тоді ці конференції треба було готувати. Що ще гірше, «брифери» повинні були переконатися, що відповідні презентації також були доступні у всіх місцях конференції, незалежно від того, де в світі, до початку відеоконференції. Ця передача даних може тривати кілька годин, і до кінця ви ніколи не були впевнені, чи всі мають одну й останню версію. Оскільки зазвичай було кілька «листів», які також були пов’язані з найрізноманітніших місць, тепер можна добре уявити, яка сутичка була кожного разу за останні можливі часи передачі. І оскільки світ невтомно обертався, тикери новин ніколи не стояли на місці, а різні канали новин із задоволенням слідкували за ними, ви повинні були щоразу сподіватися, що принаймні на початку вашого власного брифінгу вміст переданої презентації все ще збігається зі змістом брифінгу. . До трьох інструктажів на день, щодня і протягом місяців, це вчить тих, хто постраждав, тому, що пропускної здатності ніколи не буде достатньо.
У 2010-х ця технологія була нарешті повністю під контролем, і навіть малобюджетні підприємства в «задниці світу» — у випадку, який я пережив, ввічливіше кажучи, на витоках людства — могли відбуватися з підтримкою відео. . Я хотів би зазначити, що пропускна здатність, яка була там на той час і постійно доступна тут, у Німеччині, зараз може бути досягнута між 3 ранку і 5 ранку в найкращому випадку.
Однак я зміг помітити принципову зміну призначення відеоконференцій, принаймні для мене. Хоча початковою метою було передати та передати контент, для мене з’явилося щось нове — самозображення. Фони та обладнання для конференції, а також освітлення окремих людей тепер були в центрі уваги принаймні всіх підготовчих заходів.
Ця зміна також сформувала останні відеоконференції, які мені дозволялося відвідувати до виходу на пенсію, і пробудила мій інтерес до життєздатних альтернатив.
Наскільки мені відомо, вони прийшли з ігрової індустрії, яка дозволила віртуальне спілкування за допомогою аватарів; Аватари – це персонажі, які призначаються окремим користувачам. Виходячи з мого попереднього досвіду, це було для мене ідеальним рішенням проблеми, оскільки воно відповідає проблемі пропускної здатності, з одного боку, і потребу в самопрезентації або, з іншого боку, страх перед тим, як потрібно представити себе, на з іншого боку, і, таким чином, дає більше місця для повторного транспортування вмісту.
На жаль, останні два роки я марно намагався зробити таку форму спілкування прийнятною у добровільному об’єднанні. Я вірив у програмне забезпечення від вірБЕЛА, який зараз успішно використовується університетами та компаніями, знайшли прохідне та привабливе, тому що грайливе, рішення.
Просто не було бажання зустрічатися у віртуальному середовищі, щоб заощадити час і витрати на дорогу для всіх і спростити адміністративні та організаційні завдання; Особиста взаємодія надто важлива для всіх учасників.
На початку COVID-19 я спробував другу спробу, тому що я переконаний, що проблема пропускної спроможності тут, у Німеччині, яка відома з 1970-х років, буде вирішена лише в найближчі десятиліття.
Виключивши передачу відео та попередньо встановивши необхідне програмне забезпечення, майже всю доступну пропускну здатність можна використовувати для надання актуальної інформації, презентацій та іншого контенту не тільки всім, але й один одному на двосторонньому та в підгруповому обміні.
Очевидно, через дух часу, однак, відеоконференції переважали на більшості зустрічей останніми тижнями, і тепер більше питання про те, хто використовує «розумніше» або навіть найбільш захищене програмне забезпечення.
Я радий визнати, що передача зображень у режимі реального часу, особливо людей, які розмовляють, також передає вміст і також може сприяти взаєморозумінню, але я також зазначаю, що додаткова цінність порівняно зі звичайними телефонними конференціями керована та на відміну від відео дзвінки між двома людьми, це пов’язано з ризиками, оскільки відео- та аудіозаписи, а також популярні скріншоти можуть бути зроблені будь-яким учасником і будь-ким іншим.
Але, як кажуть, «не боріться з системою», а намагайтеся зробити з неї найкраще.
Оскільки після зняття обмежень, пов’язаних із COVID-19, більшість людей, ймовірно, повернеться до свого старого розпорядку дня, слід припустити, що відеоконференції знову стануть винятком і, ймовірно, продовжуватимуть використовуватися потужнішими компаніями та установами лише з міркувань витрат. .
Використання програмного забезпечення для відеоконференцій, яке пропонує більше, ніж відеотелефонію та елементарну функцію чату, а також захист даних та захист авторських прав, буде технічно чи фінансово неможливим для більшості користувачів.
І якщо таке «народне» програмне забезпечення все-таки з’явиться на ринку, воно все одно має там заявити про себе.
Тому зараз я намагаюся створити гібридне рішення у своїй місцевості. З одного боку, ми зараз використовуємо програмне забезпечення для відеоконференцій, яке є менш сумнівним з точки зору законодавства про захист даних, а також простіше та дешевше, а з іншого боку, ми використовуємо перевірене програмне забезпечення для форумів, яке ми хотіли б використовувати обидва в поєднанні один з одним.
Це дозволяє нам поєднати переваги відеоконференцій із легким обміном вмістом на форумах для всіх і, таким чином, забезпечити спілкування один з одним у нашій зоні.
Але якщо зараз вам потрібні більш просунуті «функції», як-от. B. хотів би мати інтегровані інструменти координації та планування, втретє я рекомендую рішення для аватарів, згадане на початку, тому що воно вже доступне, тепер також зарекомендувало себе та зберігає ресурси - перевага, яку ви можете побачити з огляду на наші екологічні та сировинні проблеми обов’язково слід враховувати!
Крім того, він пропонує перевагу, що його легко зрозуміти та «грати» для більшості користувачів.
«Читання робить людину повною; конференція готова людина; і пишу точному чоловікові».
Френсіс Бекон, «Дослідження-есе» (1625)
