Опублікувати фото: картки для кращої соціальної поведінки | © moses.Verlag
Не так давно термін для латерального мислення, який за Едвард де Боно була представлена ще в 1967 році і хотіла реорганізувати процеси мислення з точки зору вирішення проблем. Навіть у 1990-х роках його можна було знайти в багатьох домогосподарствах Книги Знайти. Але також Радість Пол Гілфорд займався цією темою, а також опублікував свою теорію «Структури інтелекту» у 1967 році.
З 2009 по 2014 рік виходив навіть відповідний журнал «Querdenker», веб-сайт якого я любив дивитися, оскільки він був заснований на тому ж програмному забезпеченні, що й веб-сайт, за який я тоді відповідав.
З 2020 року термін «латеральний мислитель» має зовсім інше значення з «раптовою» появою так званого руху латеральних мислителів, а оскільки я сам пройшов таку акцію протесту на прогулянці у 2021 році, такі зібрання також викликали у мене незручність. .
Але немає сенсу просто ігнорувати такі рухи та чекати, поки вони зникнуть — я сам зробив цю помилку в 1970-1980-х роках, коли був упевнений, що «зелений» рух може існувати без реального змісту, який навряд чи може бути виявлений. Тим не менш, цей рух на той час, очевидно, зумів заповнити пробіл, який просто не був належним чином визнаний усталеними партіями та іншими політичними об’єднаннями. І як тільки ти утвердився в суспільстві, зникнути знову досить важко – ми це дуже добре бачимо в СДПН на даний момент, а можливо, і в партіях Союзу в найближчому майбутньому.
Те, що ми маємо проблему для суспільства в цілому з 1990-х років (Берлінська Республіка), можна побачити не тільки з все ще гострих дебатів Оссі-Вессі, але, перш за все, з явки на виборах, з яких видно, що Європа - на федеральному, державному, районному та місцевому рівнях явка виборців неухильно падає з моменту свого піку в 1970-х роках.
Більше того, кількість членів наших партій за цей період скоротилася більш ніж вдвічі, причому лише попередні «новачки» можуть зараховувати собі прибутки, що надто по-людськи, адже багато співгромадян просто вивішують свій прапор на вітер.
Сьогодні трохи більше мільйона громадян Німеччини все ще організовані в партії, і якби більше громадян не були активними в інших політичних організаціях, асоціаціях і рухах, співвідношення політично відданих громадян до населення було б ще гіршим.
Добре те, що цим, можливо, 10 мільйонам громадян все ще вдається мотивувати 75% тих, хто має право голосу, голосувати на федеральних виборах, що тоді, ймовірно, називають функцією мультиплікатора.
Також добре, що принаймні поки що більшість наших співгромадян голосує демократично, а радикальні ліві та праві партії, які з’являються знову й знову, зазвичай знову зникають.
Але краще, щоб зростаюча порожнеча наших «існуючих партій» зараз означала, що утворюється все більше нових партій, груп виборців і списків громадян, які відстоюють не тільки нашу демократію, але й дуже конкретні та власні ідеї. про наше майбутнє - вперше також у сфері екології, яка, до речі, зайняла дуже багато часу.
Тут, після 30 років існування Берлінської республіки, здається, наближається зміна поколінь, а це також означає, що молоді люди більше не так швидко інтегруються в традиційні структури і шукають нові шляхи для політичного впливу та відстоювання власних інтереси.
Це йде рука об руку зі зростаючою втратою довіри, за яку несуть відповідальність наші професійні політики, а не багато політично активних добровольців у партіях і поза ними.
Тому трапляється також, що все більше громадян, які не були політично активними взагалі або лише незначно, спонукаються молодими людьми також почати артикулювати та організовувати (Hic, латеральні мислителі).
Заснування партій останніми десятиліттями показало, що така самоорганізація може зайняти багато часу і що «найцікавіші», а часто дуже суперечливі інтереси стикаються і повинні бути пов’язані один з одним.
У випадку з латеральними мислителями, однак, виглядає так, що це останній бунт минулого покоління, яке дотепер дивилося на політику збоку і було задоволене тим, що їхні інтереси якимось чином вже представлені сторонами, і тепер має усвідомити, дуже здивований, що в якийсь момент нас усіх попросять заплатити.
Таким чином, латеральні мислителі є продуктом наших народних партій, тимчасовим виборчим потенціалом «маргінальних партій» і явищем загального соціального потрясіння.
Це потрясіння потрібно сформувати зараз, і ми зможемо спостерігати, як наша молодь об’єднується в нових структурах або, можливо, як повторно використовуються існуючі структури. Це повністю залежить від того, чи і як діючі партії розвиватимуться далі, створюються нові партії, але, перш за все, чи готові вони фактично прийняти проблеми та виклики нашого часу і таким чином допомогти сформувати майбутнє майбутніх поколінь.
Реалістичний політичний підхід нинішньої коаліції: «Після нас потоп», на жаль, буде, на жаль, і підхід майбутньої коаліції, а потім, сподіваємося, призведе до того, що сьогоднішня молодь стане більш політизованою. Тому що це дуже гостро потрібно, адже ці молоді люди, на відміну від моєї молодості, не можуть черпати необмежені ресурси, а лише знаходять порожні скарбнички та знищену природу і будуть втягуватися в екзистенційну боротьбу за розподіл.
«Латеральне мислення... це процес використання інформації для реалізації креативності та реструктуризації розуміння. Латеральному мисленню можна навчитися, практикувати та використовувати. У ньому можна набути майстерності так само, як можна набути навику в математиці».
Едвард де Боно, Латеральне мислення: творчість крок за кроком (1970: 5)
