Опублікувати фото: картки для кращої соціальної поведінки | © moses.Verlag
Не так давно термін для латерального мислення, який за Едвард де Боно був представлений у 1967 році і мав на меті реорганізувати процеси мислення в дусі вирішення проблем. У 1990-х його книжки ще можна було знайти в багатьох домівках. Але також Радість Пол Гілфорд займався цією темою, а також опублікував свою теорію «Структури інтелекту» у 1967 році.
З 2009 по 2014 рік навіть був відповідний журнал «Querdenker», веб-сайт якого я із задоволенням моніторив, оскільки він базувався на тому ж програмному забезпеченні, що й веб-сайт, яким я керував у той час.
З 2020 року термін латеральний мислитель отримав зовсім інше значення з «раптовою» появою так званого руху латерального мислення, і оскільки я сам пройшов повз такий протест під час прогулянки в 2021 році, такі зібрання також викликали у мене почуття незручності .
Але марно просто ігнорувати такі рухи й чекати, доки вони знову розвіються – я сам робив цю помилку в 1970-1980-х роках, коли був упевнений, що зароджується «зелений» рух навряд чи може проявитися без реального змісту. . Тим не менш, цей рух у той час явно спромігся заповнити прогалину, яка просто не була належним чином сприйнята відомими партіями та іншими політичними об’єднаннями. І як тільки ви утвердилися в суспільстві, вам досить важко знову зникнути в невідомість – ми це дуже чітко бачимо в СДПН і, можливо, незабаром у партіях ХДС/ХСС.
Той факт, що ми маємо проблему для суспільства в цілому, починаючи з 1990-х років (Берлінська республіка), можна побачити не лише в досі гострій дискусії Оссі-Вессі, але, перш за все, в явці виборців, з якої можна побачити, що на На європейському, федеральному, штатному, районному та місцевому рівнях явка виборців неухильно знижується з моменту свого піку в 1970-х роках.
Більше того, кількість членів наших партій за цей період скоротилася більш ніж вдвічі, причому лише попередні «новачки» можуть зараховувати собі прибутки, що надто по-людськи, адже багато співгромадян просто вивішують свій прапор на вітер.
Сьогодні лише близько мільйона громадян Німеччини об’єднані в партії, і якби не було більше громадян, активних в інших політичних організаціях, асоціаціях і рухах, співвідношення політично активних громадян і населення було б ще гіршим.
Хороша річ у тому, що цим, можливо, 10 мільйонам громадян все ще вдається мотивувати 75% виборців, які мають право голосувати на федеральних виборах, що називається мультиплікаційною функцією.
Добре ще й те, що, принаймні поки що, більшість наших співгромадян голосує демократично, а радикальні ліві та праві партії, які з’являються знову і знову, зазвичай знову зникають.
Але краще, щоб зростаюча порожнеча наших «існуючих партій» зараз означала, що утворюється все більше нових партій, груп виборців і списків громадян, які відстоюють не тільки нашу демократію, але й дуже конкретні та власні ідеї. про наше майбутнє - вперше також у сфері екології, яка, до речі, зайняла дуже багато часу.
Після 30 років існування Берлінської республіки тут, схоже, відбувається зміна поколінь, що також означає, що молоді люди більше не можуть так швидко інтегруватися в традиційні структури та шукають нові шляхи політичного впливу та відстоювання власних інтересів.
Це йде рука об руку зі зростаючою втратою довіри, за яку наші професійні політики не відповідають за багатьох добровільних політичних активістів у партіях і поза ними.
Тому трапляється також, що все більше громадян, які не були політично активними взагалі або лише незначно, спонукаються молодими людьми також почати артикулювати та організовувати (Hic, латеральні мислителі).
Заснування партій останніми десятиліттями показало, що така самоорганізація може зайняти багато часу і що «найцікавіші», а часто дуже суперечливі інтереси стикаються і повинні бути пов’язані один з одним.
Однак у випадку сторонніх мислителів, схоже, що це останній подих відхідного покоління, яке раніше дивилося на політику збоку і було задоволене тим, що їхні інтереси якимось чином уже представляють партії, якими я зараз є цілком з подивом виявивши, що в якийсь момент нас усіх попросять заплатити.
Це означає, що сторонні мислителі є продуктом наших популярних партій, тимчасовим виборчим потенціалом для «маргінальних партій» і феноменом потрясінь у суспільстві загалом.
Це потрясіння потрібно сформувати зараз, і ми зможемо спостерігати, як наша молодь об’єднується в нових структурах або, можливо, як повторно використовуються існуючі структури. Це повністю залежить від того, чи і як діючі партії розвиватимуться далі, створюються нові партії, але, перш за все, чи готові вони фактично прийняти проблеми та виклики нашого часу і таким чином допомогти сформувати майбутнє майбутніх поколінь.
Реальний політичний підхід нинішньої коаліції: «Після нас потоп», на жаль, також буде підходом майбутньої коаліції та, сподіваємося, призведе до того, що наша нинішня молодь стане більш політизованою. Тому що це дуже гостро потрібно, тому що, на відміну від моєї молодості, ця молодь не зможе зачерпнути на повну, а знайде лише порожню казну і знищену природу і буде втягнута в екзистенційну боротьбу за розподіл.
«Латеральне мислення... це процес використання інформації для реалізації креативності та реструктуризації розуміння. Латеральному мисленню можна навчитися, практикувати та використовувати. У ньому можна набути майстерності так само, як можна набути навику в математиці».
Едвард де Боно, Латеральне мислення: творчість крок за кроком (1970: 5)
