Головне фото: Концерт | © Зображення Pexels на Pixabay
Я, наприклад, трохи пограю з так званими інтелектуальними чат-ботами ChatGPT, Perplexity.ai або LeChat, і ще раз усвідомте, що дійсно не варто вірити всьому, що вам подають чорним по білому. Те, що вже було відомо з книгами та газетами, тепер мало чим відрізнятиметься від штучного інтелекту.
У будь-якому випадку, іноді це дійсно забавно, що вам пропонують. Але оскільки це набагато зручніше, ніж просто переходити за нудними гіперпосиланнями в Інтернеті, такий тип дослідження повинен стати звичайною практикою для більшості людей.
І тому в майбутньому не лише наукова робота студентів, а й розмови з більшістю інших людей відкриють абсолютно нові ідеї – чи мають вони щось спільне з реальністю чи навіть з нашим власним існуванням, мабуть, менш важливо; Ми вже давно робимо наш світ таким, як нам подобається (Пеппі Лангструмпф). Більш дорослі серед нас називають це «альтернативними фактами» (Kellyanne Conway).
У кожної людини своя реальність! Залишається питання, чи справді все було по-іншому?
Трохи послухаю, поки відповім на це питання Jimi Hendrix, що, до речі, цілком підходить до теми. І його гра на гітарі все ще безсумнівно хороша сьогодні.
Jimi Hendrixs «Purple Haze» вийшов 17 березня 1967 року, за кілька днів до народження моєї кращої половини. Я не збираюся вдаватися в запитання до народження або навіть коли люди починають або припиняють здобувати власні знання – чат-боти вже надають «відповідні» відповіді на ці запитання.
Між іншим, Сократ був переконаний, що всі вже «все знають» і що ці знання можна «тільки» розкрити, ставлячи правильні питання (майевтика). Оскільки відомо, що Сократ не залишив жодних писань, ми покладаємося на інформацію з Платон і Аристофан залежний.
Зі збільшенням інтелектуальних чат-ботів майевтика, ймовірно, досягне нових висот; У майбутньому ви, так би мовити, будете вести сократівські розмови з ШІ.
Але для того, щоб насправді отримати будь-які знання, ШІ чат-бота потрібно було б перевернути з ніг на голову, а саме до того, що чат-боти взагалі не відповідають на запитання, а, навпаки, постійно задають користувачеві нові запитання, а потім продовжують запитуючи їх - колись після його відповідей - уточніть.
Але і тут не варто приймати «42» як відповідь.