Опубліковане фото: човен біженців у Середземному морі | © Pixabay
Вже кілька тижнів ЗМІ широко повідомляють про більш ніж трагічну ситуацію біженців, які намагаються потрапити до Європейського Союзу через Середземне море, і наші європейські суспільства також починають вирішувати цю проблему. Окрім «захисної реакції» з боку багатьох частин населення, є неодноразові демонстрації солідарності з біженцями та окремі спроби допомогти.
Крім того, чимало відомих «допомогових організацій», а також політики, усвідомлюючи свій шанс зміцнити власні позиції цією темою, намагаються нажитися на спині потопаючих. Біженці опиняються між найрізноманітнішими інтересами, і тепер вони повинні сподіватися бути серед небагатьох щасливчиків, які зможуть уникнути цієї катастрофічної ситуації живими.
Всупереч поширеній думці, середземноморська драма не нова і не є несподіванкою для всіх відповідальних і зацікавлених. Я твердо переконаний, що наші відповідальні політики десятиліттями свідомо створювали цю ситуацію, і це згідно з девізом: «Якщо візок врізався в стінку, достатньо швидких і дешевих рішень, щоб допомогти нашому власному населенню перед обличчям катастрофи». щоб мати можливість домогтися кількох поступок».
Зважаючи на «неганку часу» та «трагедію», відповідальні більше не зобов’язані пропонувати добре продумані, стійкі та довгострокові рішення. Зрештою, це робить ситуацію безпрограшною для політиків та їхніх виборців. Тому в найближчі тижні та місяці ми також побачимо багато «косметики», але лише до тих пір, поки інші катастрофи не зачарують населення Європейського Союзу.
Ще в 1950-х роках далекоглядні політики в Європі та за її межами прагнули створити «Сполучені Штати Європи», щоб досягти кращого майбутнього для якомога більшої кількості людей. Вони вже думали на крок вперед. Оскільки кінець світової війни також означав, що колишні європейські колонії в Африці тепер були самі по собі, їм не тільки довелося боротися з європейською спадщиною, але й зіткнутися з глобальною конкуренцією.
З огляду на цю складну ситуацію, що насувається, і усвідомлюючи відповідальність Європи, такі політики, як Роберт Шуман «Євразафрика [1]»: на додаток до об’єднання Європи, африканські нації також повинні об’єднатися, і обидві спільноти мають скористатися перевагами інших у тісній співпраці одна з одною. Це як мінімум сильно обмежило б міграційні рухи, але однозначно дало б можливість їх координувати.
З відродженням націоналістів процес об'єднання в Європі загальмувався, а з іншого боку Африка продовжувала залишатися задвірком Європи та дешевим постачальником сировини для всього світу. Це посилило міграційний тиск на Європу, і деякі країни (наприклад, Франція) вже почали планувати більші приймальні табори у своїй країні. Крім того, знову і знову розпочиналися національні програми допомоги розвитку, які, за загальним визнанням, мали пом’якшувальний вплив на найгірші катастрофи, але ніколи не боролися з причинами.
У ході подальшого об’єднання Європи Європейський Союз не тільки зміцнився, що тепер робить майже неможливим втекти до ЄС легально, але європейсько налаштовані сили також намагалися знову і знову, починаючи з 1970-х років, найпізніше, щоб принаймні знайти життєздатне вирішення міграційних рухів.
Цей новий прагматичний підхід передбачав утворення «Середземноморського союзу». Ця ідея базувалася на стародавньому досвіді (Mare Nostrum) і тому факті, що ви не можете контролювати жодну водойму без протилежного узбережжя. Зміцнення всіх країн Середземномор’я має не лише сприяти розвитку відповідних країн в економічному, технологічному та соціальному плані, а й запобігати перетворенню Середземномор’я кордоном, який важко контролювати. Економічний підйом, який очікується для всієї Африки, послабить міграційні рухи, а також призведе до того, що хвилі імміграції можна буде контролювати вже на висоті Сахари.
Найпізніше після арабської весни стало, на жаль, зрозуміло, що націоналісти в Європі також не підтримають цей підхід. І вже зараз, найпізніше, всім мало бути зрозуміло, що міграційні рухи невпинно котитимуться до Європи. Таким чином, Середземне море перетворилося з місця відпочинку європейців на смертельну пастку для тих, хто шукає допомоги.
Ось чому я особисто можу назвати скандальним рішення, яке зараз популярне, використання кількох військових кораблів, щоб виловити кількох біженців із Середземного моря, і зробити це якомога ефективніше за допомогою преси.
Тим не менш, кілька днів тому я зібрав початкові думки щодо нещодавно викликаної операції «Mare Europeaum» як можливу основу для обговорення і сподіваюся, що наші політики зможуть надати необхідні кошти та ресурси в мільярди, щоб наші європейські Цінності не приєднуються до африканських біженців у Середземному морі втрачено.
———————————————————————–
[1] Роберт Шуман: «За Європу» (2-е видання, 2010: 104)
"Créer le navire ce n'est point tisser les toiles, forger les clous, lire les astres, mais bien donner le goût de la mer qui est un, et à la lumière duquel il n'est plus rien qui soit contradictoire mais dan communauté l'amour."
Антуан де Сент-Екзюпері, Цитадель (1948, LXXV)
