міністрів

Опублікувати фото: протестувальники | © Pixabay

Тема, яка сьогодні багато обговорюється в Heilbonner Voice. Тому я хотів би це прокоментувати.

Міністри існують стільки, скільки існують адміністрації, вони від початку були першими слугами свого «правителя» і очолювали відповідні адміністрації. З самого початку вони повинні були не лише керувати своїми адміністраціями, а й адаптувати обіцянки відповідного правителя до існуючих реалій, що дуже рано означало, що «перші адміністратори» повинні опанувати мистецтвом квадратури кола – як і всі ми знаємо, що це неможливо.

Тим часом у багатьох країнах «правителі» обираються як перші слуги суверена — народу чи електорату — останнім на короткий період часу і виконують свою посаду, в ідеалі лише на наступний виборчий період і лише якщо це виявиться, вимкнено.

У нашому випадку обрані нами народні обранці потім обирають зі своїх рядів канцлера чи прем’єр-міністра (депутата), а потім, як звичайні депутати, контролюють уряд, тобто канцлера чи депутата та існуючий адміністративний апарат. Але основним його завданням є законодавство.

З самого початку, поряд з обраним канцлером чи депутатом, є і інтронізований ним віце-канцлер чи віце-депутат, але це не має системного значення. Єдина умова – це членство в кабінеті, хоча цілком законно, що нині депутати мають виходити принаймні з рядів обранців народу, тим паче, що інші посади в кабінеті зараз також займають професійні політики; але навіть цей законний мінімум був подоланий прем’єр-міністром Баден-Вюртемберга, який був при владі занадто довго, призначивши депутатом політика, якого проголосував суверен, тим самим підтвердивши, як влада розбещує людину і душу.

Але це також показує, як обрані представники народу бачать себе в цілому, оскільки вони більше не хочуть навіть виступати в опозиції чи навіть контролювати владу, а хочуть затиснути всіх до державного апарату, якщо це можливо, або принаймні хочуть отримати компенсацію. з високооплачуваними головами комітетів.

Тому всі міністри-експерти в урядах вже давно замінені іншими обраними чи необраними професійними політиками, які вступають на посаду. Причиною цього було те, що політики, які займають міністерські посади, повинні забезпечити виконання адміністрацією волі відповідного канцлера чи депутата та його «правлячої партії».

Уже одне це виправдання показує, який негативний образ у цих політиків щодо людської природи — або навіть щодо самих себе (!) — оскільки цим вони позбавляють наших адміністрацій їхньої власної компетентності та надійності.

Адміністрації отримали компенсацію за це, а також враховуючи той факт, що більшість політичних міністрів марні, забезпечуючи кожному міністру одного або двох офіційних державних секретарів, які беруть на себе фактичні завдання відповідного міністра. І тому жодному політичному міністру ніколи не доведеться ходити до свого міністерства - крім фото для преси - тому що без будь-якого знання він не може навіть виконувати контрольну функцію, призначену політикою, що ми бачимо знову і знову роками, а також читаємо у всіх газетах. бути здатним.

Але це не залишилося непоміченим і для наших політиків, тому вони створили посади політичних держсекретарів, які, згідно з міркуваннями, мають бути менш некомпетентними, ніж політичні міністри, і компенсувати їхню некомпетентність.

Але оскільки тут уже давно бракує професійної та людської компетенції, люди почали вербувати чужих представників чи навіть просто «партійних солдатів», яким більше не потрібно балотуватися на виборах, не кажучи вже про обиратися більше ніж будь-коли — ergo , жоден Не має мінімальної вимоги — просуватися на керівні посади в наших міністерствах.

Тим часом порив наших народних обранців на державні посади став настільки великий, що не лише політичних держсекретарів перепризначають на державних службовців, чи зовсім неприйнятних професійних політиків, принаймні як послів без необхідної кваліфікації, утилізують в уряді. посади, але також створюються абсолютно нові міністерства, наприклад міністерство внутрішніх справ або нове міністерство регіонального розвитку та житлового будівництва Баден-Вюртемберга.

А оскільки торг на посту наших народних обранців і сам по собі невимовний менталітет пропозиції взяли верх, то більше не потрібно професійний політик має бути обраний взагалі - достатньо вже, якщо його бачили на плакаті або терміново потрібні гроші.

Усе це також може пояснити питання, чому все менше співгромадян вступає в партії чи навіть голосує. У будь-якому випадку, це пояснює багато листів до редактора, деякі з яких сьогодні можна було прочитати голосом Хайльбронна.