книжкова полиця

СПГ | свобода | 1 рік Джо Байден | Основи | Група даних частинок

Основне фото: зображення С. Германна та Ф. Ріхтера | © Pixabay 

Зріджений природний газ (СПГ)

Вінсент Ноймаєр і Омар Зеруал 21 січня 2022 року в Wirtschaftswoche виникло питання, чому в Німеччині немає терміналів СПГ.

На щастя, в інших частинах Європи є чимало терміналів для рідкого газу, тому ми можемо радіти, що термінали, заплановані в Балтійському морі, не були побудовані. Тільки уявіть собі, якби американським танкерам довелося проїхати повз кілька терміналів ЄС, навколо Данії та в Балтійське море, щоб потім вивантажити там свій газ, щоб його можна було транспортувати назад до Рурської області через наші трубопроводи.

Але це не відповідає на питання, чому ми в Німеччині, напр. Б. на Північному морі, не мають таких терміналів.

У будь-якому випадку, ми без потреби і всупереч всім застереженням наших друзів поставили себе в залежність від російського газу, відкинули всі альтернативи, і наші резервуари повільно порожніють. Напевно, ми не зможемо дочекатися – але ми обов’язково це зробимо! – що всі поставки газу, які надходять в Європу, спочатку доступні нам, німцям.

Ви можете знайти відповідну статтю в Wirtschaftswoche тут: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/fluessigerdgas-importe-warum-deutschland-fast-als-einziges-land-keine-lng-terminals-hat/27994348.html


Свобода стає все менш важливою для сторін

Вже написав 20 вересня 2021 року Саймон Хасс і Каспар Манц у Neue Zürcher Zeitung (NZZ) цікава оцінка виборчих програм на федеральних виборах наших партій у Німеччині: «Термін «свобода» стає все менш важливим у німецьких виборчих програмах. На двох останніх вечірках це майже не виходило».

Тепер, коли новий уряд прийшов до влади, варто ще раз прочитати цю статтю, не маючи на увазі жодної кампанії.

В іншому місці я вже згадував, що саме ліберали вперше зробили потребу в охороні навколишнього середовища соціально прийнятною в Німеччині. На жаль, СвДП не змогла заявити про себе відповідними реальними і життєздатними концепціями та рішеннями і була змушена залишити поле чистим хвалькам, які нещодавно, знову в уряді, також допоможуть забезпечити, щоб ядерна енергетика, яку вони колись так демонізувати і які, ймовірно, завдадуть ще більшої шкоди газовим електростанціям у Європі, як зелена енергія.

Ні для кого не повинно дивувати, що «народ» дедалі більше виходить із моди, а «діти» стають все більш важливими. І чим масштабнішими стають передвиборні програми, тим менше їх читають.

Ви можете знайти відповідну статтю в NZZ тут:

https://www.nzz.ch/visuals/wahlprogramme-bundestagswahl-freiheit-ld.1644576


Америці потрібен сміливіший Байден

Емма Ешфорд спирається на зовнішню політику США у своїй статті в Foreign Affairs від 20 січня 2022 р., перший рік Джо Байденпрезидентства, дуже тверезий висновок. Вона визнає, що "найдосвідченіший офіцер зовнішньої політики США" Байден - Джордж Буш-старший — зізнався, однак, що через чотири роки було дуже важко Дональд Трамп знову створити необхідну довіру, щоб мати можливість діяти на міжнародному рівні.

Однак у своїй статті вона перераховує деякі успіхи, яких було досягнуто за цей час, не опускаючи жодних помилок, які вже зробила адміністрація Байдена.

Ваш висновок такий Джо БайденЗовнішня політика залишається надто обережною і старомодною, що й слід очікувати після більш ніж 40 років у політичному істеблішменті. Тому вона просить його бути трохи сміливішим у своїх зовнішньополітичних рішеннях.

«Гарна новина для посадових осіб адміністрації полягає в тому, що ці рішення можуть бути менш політичними витратами, ніж вони могли б припустити. У внутрішньої поляризації є багато негативних сторін, але є одна перевага, а це відносна свобода дій».

Ось відповідна стаття в Foreign Affairs:

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2022-01-20/america-needs-bolder-biden


Основи

Я не маю на увазі свою статтю про них європейські основи, яку я також опублікував у цьому веб-блозі минулого року, але посилається на книгу 2021 року лауреата Нобелівської премії з фізики 2004 року, Френк Вільчек, яку він опублікував з підзаголовком «Десять ключів до реальності».

Він заглиблюється в основи нашого світу і хоче зробити їх максимально простими і зрозумілими для читача. Під час читання доводилося неминуче часто Стівен ХокінгУже опублікована в 1988 році книга «Коротка історія часу», яку я теж дуже поглинув.

З тих пір минуло багато часу, і не тільки наш світ рухався далі, але й наша наука розвивалася далі. І це так Френк ВільчекОстання робота була написана більше для простих людей, таких як я, щоб дати їм оновлення про поточний стан знань.

Я не можу сказати, чи зрадіють цій книзі експерти чи навіть завзяті фізики; але я підозрюю, що вони, з дуже людської точки зору, можуть критикувати це як занадто банальне.

Але для звичайної людини це якраз правильна доза науки, щоб краще зрозуміти наш світ, далеко за межі політики та сміттєвого телебачення — і, можливо, це нове розуміння навіть призведе до змін у ваших власних діях.

Що мені особливо подобається в цій книзі, так це те, що вона цитує поетів і філософів у книзі, яку я сам люблю читати, і таким чином неодноразово посилається на «сприйняту реальність» і, до речі, свідчить про те, що цікавість не знає ні кордонів, ні кордонів. предметні області.

І тому неминуче, що він Рей Каммінгс з процитованим bon mot, який я вже включив у свій внесок до зміна часу використаний

А щоб книга була трохи цікавішою, цитую Френк Вільчек (2021: 47) сам: «Час – це те, що вимірюють годинники, а все, що змінюється, – це годинник».

Знайдіть книгу на Amazon тут: https://amzn.to/343hWEv


Група даних частинок

Рекомендовано всім тим, хто хоче глибше вникнути в тему після прочитання вищевказаної книги Френк Вільчек Веб-сайт Particle Data Group: «The Particle Data Group (PDG) є міжнародною спільнотою, яка надає вичерпне резюме фізики частинок та суміжних областей космології: Огляд фізики елементарних частинок».

Для мене це вже занадто добре.

Ось веб-сайт Particle Data Group: https://pdg.lbl.gov


«Я намагався зрозуміти, що наука вчить нас тому, що є, а не тому, що повинно бути. Наука може допомогти нам досягти наших цілей, коли вони обрані, але вона не обирає наші цілі за нас».

Френк Вільчек, Основи (2021: 227)

Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.