охорона здоров'я

5
(1)

Опублікувати фото: приклад зображення | © Тунг Нгуєн на Pixabay

Власне, зовсім не моя тема, хіба що останні повідомлення про всі наявні недоліки також спонукають до роздумів останнього невігласа. І моє перше запитання одразу стає очевидним: що насправді робили всі міністри охорони здоров’я зі своїми міністерствами протягом десятиліть? Мабуть, тільки Рінгельпіз з дотиком.

І як у мене вже є згадується в іншій справі, відповідальні дозволили собі похвалитися за свою некомпетентність і бездіяльність і вибивали один стук за іншим.

І навіть про отримання чи закупівлю необхідних медичних витратних матеріалів можна домовитися заздалегідь, що, до речі, є частиною мінімальної вимоги відповідального міністерства.

Але перш ніж йти далі у своїх міркуваннях, я хотів би скористатися цією можливістю, щоб подякувати всім лікарям, медсестрам і рятувальникам, а також усім іншим працівникам у галузі охорони здоров’я за їхню відданість, яку вони постійно демонструють, хоча роками вони були одними з найбільш недофінансованих або навіть серед найбільш недофінансованих і найбільш низькооплачуваних працівників у нашій країні.

Я також хотів би заздалегідь сказати, що в системі охорони здоров’я, або, як це часто називають сьогодні, нам потрібна лише одна обов’язкова медична страхова компанія, і лише це все ще має бути вирішено, чи ми повинні поєднувати їх на європейському рівні відразу або щонайбільше Підтримувати та фінансувати 27 національних компаній із обов'язкового медичного страхування.

Звісно, ​​люди мають і надалі мати можливість убезпечити своє здоров’я в приватних медичних страхових компаніях, але вони повинні працювати повністю незалежно, без будь-яких державних дотацій чи навіть рятувального кола, тому що приватизувати прибуток і соціалізувати збитки просто не працює!

Тепер до моїх міркувань щодо системи охорони здоров’я. Систему охорони здоров’я також потрібно розбудовувати на федеральному рівні знизу вгору, при цьому спочатку лікарі та їхні практики, потім рятувальні центри, клініки, потім лікарні і, нарешті, центральні лікарні, які пропонують все, що може запропонувати медицина.

Ця структура має базуватися на відповідних потребах населення та місцевих потреб та постійно адаптуватися.

Для того, щоб передбачити будь-які непередбачувані події, такі як напр. Для того, щоб мати можливість реагувати на катастрофи, епідемії тощо, кожен рівень, вищий за рівень рятувальних центрів або клінік, повинен мати надлишкову потужність приблизно від 5% до максимум 10%, за що він оплачується додатково від Європейського або національний бюджет попередження.

З міркувань політики безпеки можливо, що додаткові потужності залишаються доступними, які потім також можуть фінансуватися з цього бюджету, але створюються всередині країни виключно з вищезазначених міркувань.

Суть моїх міркувань, однак, полягає в тому, що в разі катастрофи не доводять систему охорони здоров’я до хворих, а скоріше розподіляють хворих між раніше створеною системою охорони здоров’я.

В результаті, на додаток до надлишкових і запобіжних можливостей, має бути система розподілу, яка автоматично розподіляє масові надзвичайні ситуації на всю систему охорони здоров’я.

Цим процесом розподілу можна керувати федерально, він може бути постійним, а у випадку, напр. B. Пандемії найкраще відбуваються по всій Європі.

Таким чином, усі наявні потужності можуть бути використані оптимально, а ситуації, такі як зараз у Північній Італії чи в Ельзасі, можна з самого початку запобігти.

Це в інтересах хворих, медперсоналу, влади та нашого суспільства в цілому.

Такому неспеціалісту, як я, незрозуміло, чому таких міркувань не було і немає сьогодні у відповідальних відомствах.

Не соромтеся додавати свої виправдання чи, можливо, навіть пояснення як коментар до цієї публікації.

Помічено вже 30 листопада 1878 року Вільям Гладстон у промові в Пламстеді таке:

«Хвороба злої совісті виходить за межі практики всіх лікарів усіх країн світу».

Вільям Гладстон

Дійсно погана річ у всьому, що у відповідальних навіть немає поганої совісті.

Nachtrag:

Відповідальні міністри мають нести відповідальність!

Роки бездіяльності, які також коштують тисячі життів, є злочином. Також прочитайте звіт за посиланням тут FAZ.

Відповідальні федеральні міністри охорони здоров'я з 2012 року:

+ Даніель Бар, FDP (2011 – 2013)
+ Герман Грое, ХДС (2013 – 2018)
+ Йенс Спан, ХДС (2018 – по сьогоднішній день)

Ви, напевно, знаєте відповідальних «міністрів охорони здоров’я» у вашій федеральній землі. У Баден-Вюртемберзі це:

+ Катрін Альтпітер, СПД (2011 – 2016)
+ Манфред Луча, Bündnis90/Die Grünen (2016 – по сьогоднішній день)

Відповідальна особа за місто Хайльбронн є керівником міського відділу охорони здоров'я лікар Клаус Пітер Аксманн.

«Джеймс Росс Клеменс, мій двоюрідний брат, важко захворів два-три тижні тому в Лондоні, але зараз здоровий. Звістка про мою хворобу виросла з його хвороби; повідомлення про мою смерть було перебільшенням».

Марк Твен, Послання репортеру Френку Маршаллу Уайту (31 травня 1897 р.)

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 1

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 4 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися: