Гейльброннська електростанція

4.8
(4)

Фото: електростанція в Хайльбронні | © Моніка на Pixabay

Хоча електрика продовжує надходити з розетки для всіх нас, добре відомо, що її потрібно виробляти заздалегідь — принаймні для деяких співгромадян. В ідеалі електроенергія виробляється там, де вона споживається, але що сьогодні є ідеальним? Крім того, дуже рано було прийнято рішення на користь більш централізованого виробництва електроенергії, і до цього дня всі спроби децентралізованого виробництва енергії протидіють усіма доступними засобами. На мій погляд, це пов’язано з тим, що ми також вирішили застосувати унікальний підхід до виробництва електроенергії, а саме приватизувати отримані прибутки та націоналізувати всі витрати та збитки, тобто стягнути плату з населення.

І не з технічних причин, які насправді існували б трохи довше з атомними електростанціями, а з міркувань максимізації прибутку, великі електростанції сьогодні все ще є найсучаснішими.І тут також рішення все ще приймаються не відповідно до ефективності або сумісність, або стійкість, але лише ті, хто може і може отримати від цього користь. Виробництво енергії та торгівля енергією, що виникає в результаті, більше не служать головним чином для постачання енергії, а стали ще одним політичним інструментом перерозподілу; а скоріше в кишені кількох високооплачуваних.

Як уже було написано, збитки, збитки та непрямі витрати залишаються з нами, громадянами, і це принаймні на століття. Ядерна енергетика, настільки демонізована, напевно, загалом би була кращою, але це було виключно завдяки ідеології, а не бажанню. Відповідні дискусії в 1970-х роках, які також торкалися шкідливості вугільних електростанцій, закінчилися, коли жителям Гайльбронна подарували дві димові труби висотою 250 м, які мали транспортувати весь бруд до Скандинавії чи Східного блоку.

Цього було достатньо для нас, Heilbronners, і дискусії про місцеве забруднення та нібито 50 мертвих Heilbronners на рік були припинені. Тепер ідеологи знову зосередилися на небезпеці ядерної енергетики, яка, втім, могла б сяяти з меншою шкодою для населення – але що то мертві співгромадяни та хворі діти, якщо можна виставити себе в найкращому світлі за допомогою ідеологічної тріщини!

І оскільки ми все ще не хочемо децентралізованих малих електростанцій чи навіть виробництва альтернативної енергії, я вже з нетерпінням чекаю бурхливих дискусій про кілька вітрових турбін на Вартберзі та навіть покарання тих співгромадян, які хочуть постачати себе сонячною енергією. енергії за власний рахунок, яка нам потрібна до подальшого, великі електростанції, які постачають нам енергію. І оскільки ми теж не можемо знайти друзів для ліній електропередач, ми продовжуємо це робити, і це правильно, де тільки можливо, де потрібна електроенергія.

Вугільна електростанція в Гайльбронні є такою великою електростанцією, головним чином тому, що атомні електростанції в Некарвестхаймі та Обрігхаймі нещодавно були закриті. Цікаво, що ми також заздалегідь вирішили не будувати сміттєспалювальний завод, а також поставили достатньо перешкод на шляху прокладання необхідних газопроводів до Гайльбронна, які були б необхідними для газової електростанції.

Це, ймовірно, призвело до того, що енергетичні компанії зосередилися на Штутгарті, Мангеймі та Карлсруе та тривалий час інвестували в ці місця. Це спершу призвело до жартівника Баден-Вюртемберга, який, мабуть, можна було проштовхнути лише із Зеленими, а саме: тепер ми транспортуємо відходи Хайльбронна до Штутгарта та Мангейма, де термічно переробляємо їх, а потім відходи, які століттями обтяжували навколишнє середовище , знову транспортували вантажівкою до Хайльбронна для остаточного зберігання в соляній шахті.

Те, що багато громадян не знають, так це те, що Гейльбронн став переважним сховищем для всіх видів небезпечних відходів, у тому числі слаборадіоактивних, і тому за кілька років ядерні відходи, принаймні з Некарвестхайма, ймовірно, також потраплять туди. Цілком логічно, що електростанції в Хайльбронні тепер також дозволено спалювати деякий осад стічних вод, відходи якого також зберігаються в соляній шахті.

По-друге, нещодавно це призвело до першого розпаду електростанції (блок 7), яка працює в штатному режимі і яка, до речі, є однією з найбрудніших і найшкідливіших у Німеччині, що тепер невміло та таємно призвело навіть до забруднені блоки 5 і 6, які вже були зупинені, повернулися до повного навантаження. Все це було лише вартою примітки для голосу Хайльбронна.

Зараз здається абсолютно незрозумілим, що буде далі з електростанцією в Хайльбронні. Чи блоки 5 і 6 залишаться підключеними до мережі, поки вони також не розваляться або принаймні поки блок 8 (запланована газова електростанція) не запрацює не раніше 2026 року? Або 7 блок знову ремонтуватимуть? А що відбувається потім з блоками з 1 по 7? Чи вони все ще стоять на ландшафті, коли корови вже пасуться на колишніх електростанціях у Некарвестгаймі та Обрігаймі? Якщо у 8 році реально добудують 2026 блок, чи зможемо ми це зробити, який тоді ще й буде підключений до необхідного газопроводу? Чи зможе блок 8, а в ідеалі – газопровід, працювати з воднем?

Як я тільки сьогодні дізнався, я теж хотів доктор Ерхард Йост, член муніципальної ради Гайльбронна, на останньому засіданні муніципальної ради дізнався від мера, чому громадськість була проінформована лише через тиждень після аварії на електростанції Гайльбронна та як довго електропостачання має здійснюватися через блоки 5 і 6, які більше не працюють і можуть використовуватися лише для забезпечення безпеки постачання?

Вочевидь, мер не лише образив його особисто, а й звинуватив у поширенні теорій змови. Але давайте дозволимо OB говорити за себе:

«На заводі в Хайльбронні вугільні котли 5 + 6, 7 і допоміжний паровий котел (HIDE) все ще працюють. На вугільні блоки 5 + 6 поширюється режим наказу про резервну електростанцію з 10.04.2015 квітня XNUMX року, тому вони більше не можуть використовуватися EnBW з економічної точки зору, а виключно для забезпечення безпеки постачання (мережі). стабільність). Їх можна використовувати лише за вказівкою оператора системи передачі / Федерального мережевого агентства.

В результаті тривалість роботи блоків 5 + 6 значно скоротилася або скоротилася. На енергоблоках 5 + 6 та на допоміжному парогенераторі (ГПА) викиди ртуті визначаються індивідуальними вимірюваннями з інтервалом у три роки. Останні індивідуальні вимірювання на блоках 5 + 6 і HIDE проводилися в 2013 році. Тут граничні значення були безпечно дотримані».

Мер Гаррі Мергел, 27.1.2016 січня XNUMX р

твоє повідомлення мені

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 4.8 / 5. Кількість відгуків: 4

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 8 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися:

    • Я не розумію зі списку, принаймні не швидко. Газу і вугілля там нема? Або це навіть компенсується імпортом електроенергії? Або це частина базового навантаження, яка тут не відіграє жодної ролі і тому повністю ігнорується?

      • Сайт Stromdaten.info пропонує численні діаграми, у яких ви можете самостійно визначати параметри, що відображаються (це кольорові поля вище), а також у яких ви можете перемикати джерела даних (це поля керування праворуч), усі які, до речі, є "офіційними". Крім того, ви можете вільно вибирати періоди, які розглядаються.
        Дуже гарний інструмент навіть для візуалізації та перевірки заяв різних "експертів з енергетики". Вимагає трохи роботи, звичайно, але дуже потужний.
        До джерел енергії:
        У верхній частині ви також можете показати/приховати регенеративні та звичайні генератори - просто позначте все, і це буде виглядати так:
        https://www.stromdaten.info/ANALYSE/production/index.php?Z9=8b7p8wte