Опублікувати фото: будівля Рейхстагу | © Крістіан Адер, Getty Images
Хто ще пам’ятає осінь 1996 року, коли Бундестаг вирішив зменшити свій статутний розмір з 656 до 598 депутатів? Вже тоді я був переконаний, що Бундестаг, навіть у складі 598 депутатів, все ще переповнений штатом, тим більше, що країни-члени Європейського Союзу дедалі більше переплітаються між собою, а компетенції Європарламенту, відповідно, розширюються, посилюючи федералізм, компетенцію. також можна було повернути до федеральних земель. Цільова цифра може становити 150 депутатів, розподілених у приблизно 80 виборчих округах, що гарантує, що Бундестаг зможе працювати не тільки ефективно, але й ефективно.
«Негативна вага голосування», створена тим часом Бундестагом, спонукала Федеральний конституційний суд у 2008 році оголосити федеральний виборчий закон, що потребує перегляду, і змусити Бундестаг реформувати його, який нарешті набув чинності навесні 2013 року, але через до нездатності відбутися після рішення 1996 р. обов'язкової реформи округів, що ще більше збільшило кількість депутатів.
19-й Бундестаг наразі складається з 709 депутатів, 111 з яких через перевищення та компенсаційні мандаты, і, отже, майже такий же великий, як Європейський парламент, який із загальною кількістю 751 депутата відповідає за понад 500 мільйонів громадян Союзу.
Навіть скорочення виборчих округів до 150, але з двома прямими мандатами кожен, яке було винесене на обговорення, було відхилено постраждалими депутатами 18-го Бундестагу. Було б добре, щоб наша нинішня велика коаліція якомога швидше домоглася того, щоб Бундестаг 20-го скликання принаймні знову дотримався свого законодавчо встановленого розміру – 598 депутатів.
Мій висновок: судити депутатів треба не за словами, а за вчинками!
«Де була б перевага того, що ми захищаємо, якби ми не змогли подолати свою цілком обґрунтовану образу?»
Альбер Камю в листі до міністра юстиції Франції (5.12.1946 грудня XNUMX р.)
