Національна безпека

5
(1)

Фото допису: Військова машина | © Pixabay

Я пишу цю статтю лише з огляду на нинішню війну в Європі, де тоталітарні режими (не лише Російська Федерація) та їхні союзники вперше після 1950 року – вони не пропустили час після Другої світової війни даремно і , крім усього іншого, знищили козаки - знову вирізали демократично бажаючий народ. Ми всі вже забули події в тодішній радянській окупованій зоні в Німеччині в 1953 році або повстання кількох сміливих угорців у 1956 році - той факт, що цих хоробрих громадян та їхні сім'ї було знищено, навіть немає запису в підручниках історії. для нас цінність.

Я сам пішов на пенсію багато років тому через нашу катастрофічну політичну ситуацію, тому що я більше не міг узгоджувати цей стан зі своєю совістю – на щастя, цей шлях став можливим завдяки мому роботодавцю – я досі дуже вдячний усім, хто за це винен!

Німецька оборона спирається на дві основи. З одного боку, ми вводимо війська до НАТО, щоб зробити свій внесок у оборону альянсу (польова армія), а з іншого боку ми забезпечуємо оборону власної країни та наших сімей за допомогою територіальної армії (внутрішня безпека).

З приходом до уряду Гельмут Коль (винуватців треба називати по іменах!) державні завдання та обов’язки почали дедалі більше приватизувати. Завдяки політичним подіям того часу — як ми всі вже знаємо, це завжди лише миттєві події — можна було дуже публічно обдурити громадян мирним дивідендом і почати надмірно експлуатувати та розпродавати власні структури безпеки. .

В результаті в німецькій політиці утвердилася дуже небезпечна суміш приватного прагнення до прибутку та ідеологічної активності («Знищити те, що руйнує вас!» — Герхард Шредер є одним із цих представників), який також протягом багатьох років формувався радянськими реваншистами (Відповідне попередження надійшло у 1992 році Збігнєв Бжезінський у закордонних справах) шляхом розбещення окремих політиків до цілих партій у Європі. це саме по собі Ангела Меркель не усвідомлювала цієї явної небезпеки, можна сильно сумніватися просто через її особисту віта!

Однак, зрештою, не має значення, чи некомпетентність, корупція чи навіть ідеологія забезпечили де-факто ліквідацію територіальної армії та всієї пов’язаної з нею інфраструктури в Німеччині, а також перетворення Бундесверу на фабрику кадрів для всіх. різного роду політичних експериментів і водночас гарантував лише те, що польова армія могла виконувати в Німеччині всілякі завдання – за винятком національної оборони – у спосіб, який був ефективним для реклами відповідних політиків. Це наразі означає, що наші солдати не стріляють, а можуть заповнювати бланки у відділах охорони здоров’я, серед іншого; що нас не бентежить, бо в наших солдатів немає ні гарної зброї, ні боєприпасів. І кожен, хто зараз вірить, що наші ВМС чи ВПС Німеччини працюють краще, повинен продовжувати мріяти.

За це в першу чергу відповідають усі міністри оборони Німеччини Фолькер Руе, які завжди були і добре поінформовані про всі виклики та події, але до сьогодні не змогли підтримати принаймні тих громадян Німеччини, які все ще готові пожертвувати своїм життям за нашу Федеративну Республіку Німеччина. Коли ці міністри оборони приєднуються до нас, солдатів, це лише для гарних фото для преси від їхнього імені.

Яке ми сьогодні перебуваємо з огляду на нинішню загрозу Європі та нашій країні?

Бундесвер зараз є кращим магазином сміття. Мої політично коректніші товариші висловлюють це приблизно так:

«Бундесвер, армія, якою мені дозволено очолювати, більш-менш порожня».

Генерал-лейтенант Альфонс Майс

Але ви можете бути впевнені, що всі мої товариші – зі зброєю, технікою та пристроями чи без них – будуть захищати нашу країну, а також інші країни-члени НАТО. А тепер ми звикли впадати у Федеративну Республіку Німеччина просто через політичні неправильні судження — давайте залишатися тут політично коректними.

Однак у разі широкомасштабного нападу на Європу – без застосування ядерної зброї – Бундесвер разом зі своїми партнерами по НАТО, ймовірно, створить лише першу життєздатну лінію оборони від Рейну, тому що ми зможемо лише запізнюватися, звісно, ​​з великими втратами.

І, як уже говорилося, у нас більше немає територіальної армії. І на відміну від України, у нас є ще дві великі недоліки. ми

  • не може навіть надати зброю, не кажучи вже про боєприпаси, громадянам, які готові захищатися
  • ми також повинні боятися, що ми опинимося в «громадянській війні» раніше, ніж хотілося б визнати.

рекомендація до читання

Повернення ворога, нарис автора Армін Нассехі (Zeit.online від 25.2.2022 лютого XNUMX р.)

«Ми вже давно мали розкіш інсценувати критику всередині демократії як ворожість до демократії – від обрання антидемократа президентом батьківщини демократії до легковажного ствердження, що демократія сама по собі зазнала невдачі, коли ваша пропозиція Рішення не підходить». 

Армін Нассехі, Повернення ворога

твоє повідомлення мені

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 1

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 4 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися: