Фото: Золотий ніс
Але кожна людина, що думає наполовину, вже має знати, що ніщо не буває безкоштовно, а, як відомо, навіть смерть коштує кожному життя.
І щонайпізніше з 1930-х років у всіх на вустах: «Немає такого поняття, як безкоштовний обід.З тих пір навіть з’явилися акроніми для нього: TANSTAAFL, TINSTAAFL або TNSTAAFL.
Тому залишається лише дивуватися, що фактичний безглуздий заклик «як дешевше», а ще краще, «цілком безкоштовно», який усе частіше чує більшість наших співвітчизників, стає все більш популярним. , і навіть спорадично навіть вже «вільне існування» судиться.
Начебто всім і всіма повністю придушено, що держава чи суспільство, яке має забезпечити «все безкоштовно», - це не інші люди чи навіть якісь невідомі гроші, а виключно ми самі!
Це не обов’язково означає, навіть якщо все і кожен має свою початкову ціну, що ви повинні вимагати цього від усіх і кожного, але одне має бути зрозуміло всім нам, хтось має за це заплатити, врешті-решт, тобто також крок до каси.
Яскравим прикладом є університети, школи, а віднедавна також дитячі садки, якими діти, учні та студенти можуть користуватися безкоштовно. Ми несемо витрати на це все, навіть тих, у кого немає власних дітей.
Причина цього полягає в тому, що добре освічене, ще краще освічене суспільство є перевагою для всіх, у тому числі для бездітних, і тому ці інвестиції в освіту та навчання є необхідністю для суспільства в цілому, яке до того ж навіть окупається.
Тому я за те, щоб дитсадки були принципово безкоштовними, бо це цілком логічно.
Але навіть цей очевидний приклад має дуже і дуже великий улов, а саме ми, люди.
По-перше, ми, люди, не цінуємо те, що доступне безкоштовно, а по-друге, ті, хто відповідає за забезпечення продуктивності, продовжують таємно видолювати це.
Це вже призвело до порочного кола, яке залишає державні школи та навчальні заклади занедбаними в прямому сенсі цього слова і, натомість, дає можливість приватним провайдерам отримувати необмежені прибутки, що в кінцевому підсумку гарантує, що намічене та бажане безкласове суспільство стане справжнім класом. суспільство буде.
Тому, мабуть, було б краще для всіх нас, а особливо для нашого суспільства, навіть якби безкоштовна освіта та навчання для кожного є принципово бажаним, якби кожному гарантували чудовий ландшафт державної освіти та навчання, але разом з цим, як усі цього хочуть може собі дозволити, вимагає додаткову плату за навчання, і таким чином повертає приватні навчальні заклади в нішеве існування.
Щоб мене не зрозуміли неправильно, я, звісно, досі за безкоштовну освіту, якщо вона є вільно доступною для всіх. Наразі, однак, здається, що «безкоштовна освіта» перетворилася на дуже дешеву освіту, з одного боку, і на освіту для багатих і кращих, з іншого; Отже, вищезгадане порочне коло! Якщо є інші способи розірвати це порочне коло, ніж той, який я вказав, я буду радий долучитися.
Інший менш очевидний приклад – нещодавній заклик до безкоштовного громадського транспорту. Це вже сьогодні значною мірою співфінансується всіма нами, незалежно від того, використовуємо ми це чи ні. Місцевий транспорт, який нібито є безкоштовним для користувачів – вони також повинні фінансувати його за рахунок податків та зборів – був би лише подальшим перерозподілом витрат на якомога більше плечей.
Навіть якщо можна стверджувати, що ми, громадяни, хочемо державного контролю, і це «тільки для нашого блага», і таким чином намагаємося перерегулювати рух у містах, доводиться миритися з тим, що маніпулювання споживачами ціною («Скупість, як відомо, приголомшлива!») має лише наполовину позитивну керуючу функцію, і це несе з собою подальші зміни, які, як і система освіти, ведуть до транспортної системи, яка, постійно недофінансована, більше не може справлятися з трафіку і принаймні моє переконання, щоб суспільство швидше розділилося - на майбутніх користувачів трамваїв чи авіатаксі, ніж об'єдналося.
Найновіший приклад безкоштовного доступу походить прямо з Шотландії, де, очевидно, було прийнято рішення про безкоштовну доставку засобів гігієни, окрім туалетного паперу, певним частинам населення, і дуже ясно показує, наскільки цей розвиток уже просунувся в наших суспільствах.
Як ви думаєте, що буде далі, наприклад, право чоловіків на безкоштовне пиво? Одне можна сказати напевно, можливості розколоти нашу соціальну систему стають різноманітнішими, а відповідні ідеї – все більш авантюрними!
Те, що рішення пропонувати певні речі чи послуги безкоштовно або лише за фіксованою ставкою не обов’язково досягають бажаного успіху, можна побачити з витрат на телекомунікації, які, хоча й були з благими намірами, були настільки зменшені на користь все те, що абсолютно безглузде використання виходить з-під контролю і, роблячи це, призводить до споживання енергії, яке ми вже не можемо собі дозволити.
Проте, все одно, незалежно від того, які бажання ви хочете попросити безкоштовно, витрати залишаться, і що в кінцевому підсумку ми всі повинні їх заплатити.
Вся ця справа стала для мене абсолютно незрозумілою, однак, з тим фактом, що в усіх дискусіях про фіксовані ставки або навіть про безкоштовні товари та послуги, одна річ зараз йде в абсолютно протилежному напрямку, а саме дискусія про два товари: вода і повітря. , від якого кожен повністю залежить, завжди має право і ніколи не повинен за це доплачувати.
Скільки ще ми зможемо дозволити собі ці товари?!
«Гроші часто коштують забагато, а влада і задоволення недешеві. Стародавній поет сказав: «Боги продають усе за справедливою ціною».
Ральф Уолдо Емерсон, Поведінка життя (1860: 94)
