Основне фото: Рада Європи | © Леонід Андронов, Shutterstock
Особливо в нинішній виборчій кампанії до наступного Бундестагу всі серйозні партії декламують свої зобов’язання перед Європейським Союзом як мантру. Кандидати в один голос заявляють, що майбутнє Німеччини – в ЄС.
Після добрих 70 років можна було б запитати, що насправді зробили ці партії для спільної Європи. Насправді, окрім простого слова, потрібно засвідчити відсутність солідарності з іншими державами-членами та рештою світу в Німеччині. Більше немає потреби говорити про абсолютно непотрібне та неефективне закриття кордонів та інші національні дії та програми, які порушують законодавство ЄС. Для Німеччини також вірно, і, можливо, навіть більше, ніж для інших країн, що ЄС є лише засобом підтримки власного національного суверенітету і, якщо можливо, можливості отримати переваги зі спільного ринку.
За винятком, можливо, Люксембургу, треба засвідчити, що всі інші «нації» або відкидають європейські цінності всім серцем і з найглибшого переконання, або, в силу власної історії, лише лицемірюють ці цінності – ми, німці. знову з останнім чемпіоном світу і дуже пишаємося цим!
Навіть інституції ЄС розглядають Європейський Союз лише як паперового тигра і намагаються – цілком гуманно і цілком зрозуміло – зберегти свої робочі місця якомога довше. Одним із прикладів є Європейський парламент, який все частіше можна охарактеризувати як зібрання клакёрів, що загортає всі рішення Європейської Ради в досить демократичний вигляд.
Усі дійові особи ЄС погоджуються, що відповідні національні держави є остаточними і що засідання Європейської Ради є Рейхстагом нашої спільної Європи; цим вони лише підтверджують, що самі все ще міцно закріпилися в 20 столітті і, якщо взагалі, здатні на єдиний рух, а саме назад до старого доброго періоду бідермаєра.
Після добрих 70 років ми маємо підтвердити Європі, що Європа не є ані спільнотою цінностей, ані спільнотою законів, що ми, європейці, продовжуємо вважати себе міцно прив’язаними до національних держав – навіть якщо деякі з них уже навіть не служити посміховиськом, щонайбільше для того, щоб європейські оперети (наприклад, наприклад, саміти ЄС) були хорошими і існують лише тому, що їх тягнуть за собою інші країни-члени з причин, які більше не зрозумілі після всіх цих десятиліть.
Однак світ за межами Європи продовжує змінюватися: Китай, США та Індія зараз намагаються реорганізувати політичний світ і зробити його придатним для майбутнього. Інші країни за межами Європи намагаються все, щоб не відставати.
Тим часом ми в Європі стурбовані чутливістю королів оперети, напр. B. з Будапешта чи Брюсселя, і обговорити речі, які, безумовно, варто було б обговорити в ідеальному світі, в поточній світовій ситуації, напр. B. з такими проблемами, як зміна клімату, пандемії, нестача ресурсів, забруднення навколишнього середовища, міграція, старіння населення, занепад демократії та падіння цінностей, але є переважно другорядними.
Європейські відповіді на виклики нашого світу, як а Конференція про майбутнє Європи або плітки про глобальне здоров’я не дуже ефективні і показують, що Європа повільно, але впевнено обертається навколо себе і перетворюється на проблему для всіх нас – не тільки для нас, європейців.
Нам терміново потрібна спільна європейська стратегія тих країн, які бачать майбутнє Європи у федеративній державі і готові якнайшвидше реалізувати цю стратегію.
Економічне співробітництво можна було б запропонувати решті Європи, а також решті світу, а також налагодити більш глибоке та фундаментальне співробітництво з іншими демократичними країнами.
Джо Байден, сама обтяжена своїми внутрішніми викликами, визнала це і намагалася зробити стійку (світову) політику привабливою для європейців і запропонувала їм взяти відповідальність за світ разом із США.
Поки що єдиною реакцією було те, що Європа перевіряє, чи можна й далі ухилятися від відповідальності, тепер разом із Російською Федерацією.
Поки всі відповідальні в Європі живуть і діють згідно з гаслом «Après nous le déluge», і як ідея для Європи, у кращому випадку, пов’язана з невдалими мріями про велику державу від Наполеона до Гітлера, ЄС буде більше не мають майбутнього, а скоріше, як священна Римська імперія раніше, повільно, але вірно розчиняються на користь.
«Міжнародна політика ніколи не стосується демократії чи прав людини. Йдеться про інтереси держав. Пам’ятайте, що б вам не казали на уроці історії».
Егон Бар, Газета Rhein-Neckar (4.12.2013)
