Європейські цінності не підлягають обговоренню

5
(1)

Фото: крупний план банкноти євро | © Pixabay

Грамотно складений звіт або коментар перш за все робить одне: це дає поживу для роздумів і змушує вас дізнатися більше про передісторію та зв’язки з обговорюваною темою. Такий звіт про заяви від Крістіан Мосс, Генеральний секретар EUROPA-UNION Німеччина, нещодавно опубліковано на сайті EUROPA-UNION Heilbronn («Європа більше, ніж Європейський Союз – 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).

Moos звертається до авторитарних подій у ряді країн-членів ЄС: підрив верховенства права через заходи контролю над судовою системою, обмеження свободи преси та свободи вираження поглядів, більш-менш відкрите перешкоджання партіям і організаціям критично уряду, хоча вони базуються на конституції відповідної держави, напади на меншини у відповідному суспільстві. Перевіреним засобом контролю є також винагорода за лояльність уряду через державні контракти або через передачу субсидій ЄС. Така практика стоїть на межі кордону, який неодноразово перетинається і порушує цінності, закріплені в Договорі про ЄС. Крістіан Мосс тому справедливо застерігає: «Ті, хто підтримує демократію та верховенство права, незалежну судову владу та вільну пресу і, перш за все, людську гідність та загальні основні права, не повинні йти на будь-які гнилі компроміси з напівавторитарними урядами, яких, на жаль, немає. їх уже забагато в Раді Європейського Союзу».

Моос не пише, які країни-члени ЄС він має на увазі. Можна припустити, що це «звичайні підозрювані», не в останню чергу Польща та Угорщина. Основним одержувачем коштів з Брюсселя є Польща. Хоча ці гроші вітаються, парадоксально, що вибори можна виграти одночасно з антиєвропейською пропагандою.

Європейський суд нещодавно постановив, що деякі дії уряду у Східній Європі суперечать законодавству ЄС. Вищий європейський суд неодноразово підтверджував націонал-консервативний уряд у Варшаві, що судова реформа там суперечить законодавству ЄС. 8.4.2020 квітня 12.7 року наказом було призупинено дію закону про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Проте за результатами президентських виборів XNUMX. цитата з надією: «Польща ще не втрачена!» Людина, чий підпис стоїть на низці законів, проти яких заперечував Європейський суд, була переобрана лише невеликою більшістю голосів. Адвокат працював у фонді цивільних прав Марцін Матчак покладає свої надії на жінок і молоде покоління від 18 до 29 років. «Можливо, через три роки парламентські вибори будуть іншими» (цит. з Süddeutsche Zeitung від 14.7.20: «Перемога Дуди відображає внутрішнє хвилювання Польщі»).

На мою думку, рішення Європейського суду від 2.4.2020 квітня 2015 року, яке встановило, що Польща, Угорщина та Чехія порушили законодавство ЄС, коли вони відмовилися виконувати рішення більшості міністрів внутрішніх справ ЄС у 12 році, є більш важливим, ніж рішення Польщі. цитується та приймає шукачів притулку з Греції та Італії. Угорщина та Польща не прийняли жодного біженця, Чехія прийняла XNUMX осіб. Ця відмова не лише порушила законодавство ЄС, але й зіграла брудну гру із солідарністю між країнами-членами ЄС. Презирлива реакція на висновки Європейського суду у трьох столицях була пригнічою, навіть відверто непристойною. Абсолютно непристойно, бо дійсне рішення було кинуто на вітер, а всі три засуджені країни були і є основними одержувачами коштів ЄС. Відповідальні політики знають, що вони діють на межі тонкої межі, і що їхня гра з ЄС і чистими платниками, безумовно, не може тривати нескінченно. Можливо, тому їхній нинішній напрямок: бити ЄС і збирати гроші якомога довше. Було б цікаво дізнатися, чи в повній мірі бачать виборці трьох країн неоднозначні дії їхніх урядів та оцінюють наслідки для іміджу своєї країни в інших країнах ЄС.  

ще раз бути Крістіан Мосс Цитується: «Європейський Союз, у якому більше не має значення, як утворені його члени, не має нічого спільного з нашим уявленням про Європу. Такий ЄС не має майбутнього». Тому Моос виступає за те, щоб усі фінансові кошти ЄС були пов’язані з умовою, що одержувачі не мають серйозних проблем зі своєю демократичною чи конституційною конституцією. «Це також має стосуватися майбутніх субсидій та позик із програми реконструкції.» Генеральний секретар ЄВРОПА-СОЮЗ Німеччина, безумовно, не самотній у цій точці зору: ЄС – це більше, ніж внутрішній ринок, і має бути більше, ніж економічна спільнота.

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 1

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 1 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися: