Фото допису: Блакитне цунамі 3 листопада 2020 | © Pixabay
Події в США досі турбують мене. Там триває дискусія про те, куди піде Республіканська партія. Воля Дональд Трамп продовжувати задавати темп — цього варто побоюватися — або може Республіканська партія «звільнитися» найближчим часом і відновити себе політично та морально. Незалежно від того, що станеться, на Європу та Німеччину вплине результат.
Подібні питання в нашій країні досі мало обговорювалися. Я написав доданий документ про це — він ставав довшим і довшим, коли я працював над ним.
Спочатку я хотів додати розділ «Наслідки та виклики для Європи», але це зробило б документ ще довшим. Можливо, я напишу про це окрему статтю.
«Америка повернулася» — Але куди йдуть республіканці?
Новий президент США транслював віртуальну Мюнхенську конференцію з безпеки 19.2.2021 лютого XNUMX року Джо Байден Чітке повідомлення з Білого дому у Вашингтоні, округ Колумбія: «Ми посилаємо чітке повідомлення світу: Америка повернулася!» Дональд Трамп зітхнув із полегшенням у листопаді 2020 року; Тепер це офіційно: проголошено кінець політики «Америка перш за все».
Після чотирьох років правління Трампа в Сполучених Штатах почалася велика чистка – політична та моральна. Томас Л. Фрідман написав у своїй колонці New York Times 20.1.21: «Це був жахливий, жахливий експеримент... Я чесно вірю, що ми можемо повернутися до найкращих результатів, від усіх нас залежить, щоб це сталося». нагода На інавгурації 20.1.2021 січня XNUMX року новий президент порадив своїм співвітчизникам і всьому світу: «Є правда, а є брехня, брехня, яка говориться заради влади та власного профілю; але кожен лідер має обов’язок і відповідальність як громадянин, як американець, і особливо як лідер, який пообіцяв поважати нашу Конституцію і захищати нашу країну, захищати правду і перемагати брехню». без того, щоб Байден назвав ім’я свого попередника, за якого проголосували.
З точки зору зовнішньої політики, «Америка повернулася!» Байдена означає обіцянку союзникам, що дипломатія тепер буде на першому місці, що політика США знову стане передбачуваною та актуальною, менш імпульсивною та персоніфікованою. У союзників знову є ясність – як і у опонентів у Москві, Пекіні та інших місцях. У звіті про промову президента на віртуальній Мюнхенській конференції з безпеки, яку Байден часто відвідував особисто в минулому, New York Times пише про «щось на кшталт повернення додому» - «щось на зразок повернення додому», але також зазначає, що країна втратила частину своєї сили та впливу за останні чотири роки.
Адміністрація Байдена вже ініціювала зміну зовнішньополітичного курсу. Сполучені Штати знову приєдналися до Паризької кліматичної угоди. Блокада проти виборів с Нгозі Оконджо-Івела від Нігерії до генерального директора Світової організації торгівлі (СОТ) було залишено. Для Трампа двосторонні торговельні угоди були найголовнішим; Буде цікаво подивитися, що буде зі СОТ.
З огляду на пандемію особливо важливо, що Байден оголосив про скасування виходу США з ВООЗ; він пообіцяв надати два мільярди доларів на закупівлю вакцини від коронавірусу для країн, що розвиваються; ще чотири мільярди доларів мають послідувати до 2022 року.
Разом з Великобританією, Францією та Німеччиною Сполучені Штати прагнутимуть відновити ядерну угоду з Іраном, яку Трамп в односторонньому порядку вийшов. Це буде важке починання, тому що ті, хто при владі в Тегерані, чекатимуть додаткових гарантій, що американці не вискочать знову. Коли і як можна скасувати санкції, які Трамп ввів проти Ірану? Взаємна недовіра зросла, оскільки всі проблеми Близького Сходу на столі.
Новий американський президент чітко взяв на себе зобов’язання щодо взаємної підтримки між партнерами по НАТО: «Ми хочемо дотримати своє слово. Напад на одного – це напад на всіх». Оголошений Трампом виведення військ з Німеччини, наказаний Трампом як каральна акція проти Німеччини, припинено. Виведення військ критикували як сенатори-демократи, так і сенатори-республіканці.
Після показу всіх змін, які відбулися на початку каденції президента-демократа Джо Байден Наближається, я хочу розглянути питання, яке гаряче обговорюється в Сполучених Штатах: що стане з Республіканською партією? Від колись гордого GOP (народного уряду). Дональд Трумp, і який глибоко розірваний і розділений як зверху, так і знизу після поразки на виборах і всього, що сталося відтоді. Чи республіканська Республіка продовжуватиме підтримувати гасла Трампа: «Америка перш за все!» і «Зроби Америку великою». ” (MAGA) або ви шукаєте нову програмну основу? Результат внутрішніх суперечок між республіканцями в Америці наразі повністю відкритий. Для Європи було б недоцільно давати дешеві поради, як вирішити складну ситуацію. Республіканці повинні вирішувати власні проблеми. Проте, є сенс, якщо не потрібно, уважно стежити за боротьбою за майбутнє консервативної партії в Америці, тому що незалежно від результату це матиме негайні наслідки для Європи, а також для Німеччини. Трамп неодноразово вказував, що повернеться в президентську участь у 2024 році. Хоча багато чого можна зробити до цього, інше президентство Трампа почне знову драму, яку союзники вважали, що вони поклали позаду. Союзники, а також противники США найближчим часом повинні будуть враховувати цю непередбачувану невизначеність.
Quo vadis America? Путін сподіватиметься, що Китай достатньо сильний, щоб зберігати спокій, а Іран буде дуже обережним. Дональд Трампвиступить на Конференції громадськості консерваторів (CPAC) в Орландо, штат Флорида, 28.2.21 і, ймовірно, оголосить про свої майбутні плани.
Перед очима світу: казки, штурм Капітолію, імпічмент і виправдання Трампу
До та після скасування вибору Дональд Трамп 3.11.2020 листопада 4.1.21 року в Сполучених Штатах обговорювалося питання про те, чи він добровільно покине Білий дім після закінчення терміну повноважень, оскільки він до кінця не зізнався, що програв вибори. . Навпаки! Трамп і його прихильники, його друзі з партії, а також частина медіа-світу, як-от Fox News, щодня розповідали нову брехню про фальсифікації виборів, шахрайство, перепрограмовані машини для голосування – перемогу на виборах у нього «вкрали». Трамп не зміг надати докази. Через юридичні канали його апеляції - від нижчих рівнів до Верховного Суду - були безуспішними. Оскільки шанси на звернення до суду зменшувалися, публічні виступи та заяви ставали дедалі різкішими. The New York Times писала про безладну поведінку XNUMX. Зараз Трамп намагається скасувати результати виборів кількох штатів, які змінюються, використовуючи сумнівні засоби. Так він продовжив довгу телефонну розмову Бред Раффенспергерреспубліканець і прихильник Трампа, який керує виборами в Грузії, знаходиться під сильним тиском, щоб «знайти» достатньо голосів, щоб вибити Байдена з гонки. Він змусив політиків-республіканців з Мічигану прийти до Білого дому, чекаючи, що вони не визнають там результати виборів Байдена, і, нарешті, він переслідував свого віце-президента. Майк Пенс, він повинен відхилити звіти про результати від штатів, хоча конституція не надає віце-президенту будь-яких повноважень на це.
У середу, 6 січня 2021 року, у Вашингтоні, округ Колумбія, на очах світу розгортається драма, якої ніколи раніше не було в американській історії: підштовхувані власним президентом, велика кількість прихильників Трампа штурмували Капітолій, де, згідно з Конституція США, представники та сенатори були там, щоб офіційно отримати результати виборів у 50 окремих штатах і, нарешті, перемогу на виборах Джо Байден офіційно підтвердити. Агресивний і частково озброєний натовп поширював страх і жах. Засідання було перервано, а народних обранців, побоюючись за своє життя, довелося вивезти в безпечне місце.
«Ми тут, тому що нас подзвонив «наш президент», — заявили нападники. Вони кричали «Припиніть красти» і «Повісьте Майк Пенс', а також показав, які вони жваві діти в інших відношеннях. 26.2.21 лютого XNUMX року New York Times повідомила про поганий досвід чорношкірого поліцейського. Гаррі Данн, який служив у поліції Капітолію 13 років. Данну більше 1,90 футів 6 дюйм, шафа чоловіка, і все ж подій XNUMX січня було достатньо, щоб налякати його. Данн описує, як почалися заворушення та зіткнення біля Капітолію, коли учасники великого мітингу Трампа кинулися до Капітолію у великій кількості та прорвали периметр зовнішнього периметра. «Вони б’ються. Вони кидають димові шашки. Це були терористи. У них була зброя, і вони нападали на нас». Ці кадри і те, що сталося пізніше, транслювали по телебаченню по всьому світу.
Під час кривавих сутичок у кімнатах Капітолію на поліцейських висипалися дикі образи. «Сьогодні мені дзвонили... пару десятків разів», – повідомляє Данн; всі знають звичайне лайливе слово для афроамериканців і не згадується у звіті NYT. Данн повідомляє про розмову з колегою після багатогодинних суперечок і бійок: «Я дивлюся на нього. На ньому кров. У мене криваві кісточки пальців. Нам боляче. «Це Америка?» і я почав плакати. Сльози течуть на моєму обличчі. «Це Америка?» Чорний коп заплакав над своєю країною! (New York Times 26.2.21: «Боросячись з натовпом, чорний офіцер зіткнувся з расизмом»).
У наступні дні в заголовках газет з'являється термін «повстання» — бунт, повстання. Майже пророчо Der Spiegel писав перед виборами в США:
Der Spiegel – No 45/30.10.20/XNUMX/XNUMX
«Незалежно від того, виграє Дональд Трамп чи програє вибори у вівторок, ненависть та політичні розбратування будуть калічити країну на довгі роки. Президент так сильно завдав політичній системі, що її майже неможливо відновити».
Цей опис у дзеркалі, безумовно, не був перебільшеним. The New York Times описала спроби Трампа змінити результати виборів 4/5.1.21/XNUMX/XNUMX - тобто безпосередньо перед штурмом Капітолію - як абсолютно немислимий сценарій, але такий, якого боялися з початку його повноважень. . «Спроби Трампа здаються знайомими кожному, хто вивчав авторитарні режими в усьому світі, наприклад, президентський Володимир В.Путін в Росії і прем'єр-міністр Віктор Орбан в Угорщині», – йдеться у звіті NYT. (Нью-Йорк Таймс, 4: «Повстання з Овального кабінету») – У цій цитаті для європейців примітно те, що вчені та журналісти неодноразово цитують Угорщину Орбана як приклад авторитарного режиму поряд з путінською Росією. Це має нарешті спонукати ЄС до дій.
Після штурму Капітолію 6.1.2021 січня 3.11.2020 року загинули п'ятеро людей. Дивна ситуація з безпекою склалася в Сполучених Штатах і особливо в столиці Вашингтона, округ Колумбія, після виборів 2 листопада 6 року. Капітолій досі огороджений парканом і колючим дротом і охороняється Національною гвардією. Заходи безпеки коштують XNUMX мільйони доларів на день. Але замість того, щоб заспокоїти країну після виборів, президент кинув сірник у порохову бочку на заході XNUMX січня, коли виголосив довгу і палку промову, закликаючи своїх шанувальників і прихильників піти на Капітолій і «боротися, як диявол». « « – «Битися як у пекла!»
Після цього у демократів не було іншого виходу: їм довелося боротися з другим процесом імпічменту в Палаті представників, щоб зберегти довіру до своєї адвокатури та захисту конституції. Дональд Трамп ініціювати. Цього разу для «Подбурювання до повстання» — «(Подбурювання до повстання»). Десять депутатів-республіканців проголосували разом з демократами в Палаті представників за імпічмент. Ліз Чейні, Головний лідер республіканців у Палаті представників виправдовував свій голос тим, що ніколи не було більшої зради з боку президента свого офісу та його присяги Конституції. Як і інші 9 депутатів-республіканців, які погодилися на звинувачення, вона зазнала критики, догани та образ з власних рядів.
У наступному судовому розгляді в Сенаті прокурори (управителі будинків) надали переконливі докази та аргументи, що пов’язують слова і вчинки. Дональд Трампs і штурм Капітолію. Окрім 50 голосів демократів, у Сенаті знадобилося б ще 17 голосів сенатора-республіканця, щоб зробити йому імпічмент і зробити неможливим обіймати державні посади в майбутньому. Але лише 7 республіканців визнали Трампа винним. Більшість у дві третини не було досягнуто під час остаточного голосування 13.2.2021 лютого XNUMX року, і таким чином Трампа знову виправдали.
43 сенатори-республіканці мали процедурний міст Дональд Трамп надається можливість знову балотуватися на пост президента, можливо, у 2024 році. Міркування було таким: поточний термін повноважень Трампа вже закінчився 20 січня, і згодом усунути Трампа з посади як приватного громадянина було неможливо. Насправді, цього ніколи не було в процесі імпічменту президента. Проте багато американських конституційних юристів дотримуються думки, що цього не виключає конституція. Подальші звільнення з посади, безумовно, здійснювалися в минулому для посадовців нижчого рангу. Виправдання Трампа одного дня може впасти до ніг республіканців. Він зберігає право балотуватися на пост президента.
Мітч Макконнелл, лідер республіканської фракції в Сенаті, продемонстрував політичну тактику у всьому цьому Нікколо Макіавеллі напевно сподобався б. По-перше, Макконнелл відклав початок сенатського процесу до закінчення терміну президентства Трампа. Тоді він випустив девіз про те, що приватну особу Трампа не можна згодом усунути з посади і сам проголосував за виправдання. Одразу після цього рішення він виступив із запальною промовою в Сенаті, заявивши, що, безсумнівно, Трамп ганебно знехтував своїми обов’язками, але тепер відповідальність несе звичайне правосуддя. Коментатор голосу Heilbronner написав: «Виправдання за Дональд Трамп також показує дно республіканців у США» (Томас Спанг: «Політичні чоботи»; Голос Хайльбронна: 15.2.21).
Багато з нападників Капітолію, можливо, з гордістю пішли додому ввечері 6.1.2021 січня XNUMX року і почувалися «великими патріотами». Деякі республіканські законодавці, можливо, вважали виправдання Трампа політичною перемогою. Вони, здається, не усвідомлюють, що зробили з репутацією своєї країни в очах світу. США стали політично і морально ослабленою країною. Як дивно це звучить, враховуючи всі телевізійні кадри штурму Капітолію, коли сенатор-республіканець Рон Джонсон з Вісконсіна на розслідуванні Сенату, яке розпочалося в середині лютого, сказав, що серед лівих провокаторів і фальшивих прихильників Трампа були моб. Яка казка! Сенатор не надав жодних доказів. Кожен, хто бачив бунтівників по телебаченню з кепками MAGA, транспарантами, прапорами Трампа, прапорами Конфедерації і навіть християнськими хрестами, зрозумів: ці люди були справжніми, вони не були манекенами Трампа чи лівими акторами, які влаштовували бунт. . Подальші арешти та звинувачення підтверджують це.
Але чому почесний сенатор розповідає такі неймовірні історії і для кого вони призначені? Трамп буде радий сенатору від Вісконсіна. Світ спостерігав за дивним виступом, і багато хто, можливо, здивовано похитали головами, але нових американських «патріотів», схоже, це не хвилює. Попри всі наші глибокі симпатії до Америки, я запитую: як може країна бути зразком демократії та верховенства права у світі, президент якої підбурює озброєний натовп штурмувати парламент і чиї друзі в цьому парламенті потім захищають його? президента від будь-яких санкцій? Американським дипломатам найближчим часом буде важко, наприклад, коли вони дорікатимуть Китаю за його дії в Гонконзі. Глава китайської держави Сі Цзіньпін дружньо привітає з лагідною посмішкою Дональд Трамп Наставте.
Республіканська партія (РЕП) – Розірваний на вершині, Трамп здався на базі
На кількох прикладах я хочу показати, де знаходиться Америка після чотирьох років президентства Трампа. 18.2.21 New York Times повідомила, що керівництво Пентагону зустрілося з міністром оборони Марк Т Еспер і генерали Марк А. Міллі, голова Об’єднаного комітету начальників штабів, відмовився від двох особливих заяв на підвищення до після виборів 3.11.20 листопада XNUMX року, щоб не загрожувати їм. Один спекулював у Пентагоні про перемогу на виборах Джо Байден; Тепер розрахунок може спрацювати з іншими співробітниками Білого дому. Це було підвищення двох висококваліфікованих генералів до звання чотирьох зірок. Проблема в цьому: мова йшла про двох жінок, про кваліфікованих кандидатів, але ви знали з попереднього досвіду, що Білий дім Трампа дуже неохоче це робив. Пентагон встояв навіть як Трамп через шість днів після виборів Марк Еспер стріляв.
Приклад показує недовіру між Білим домом і частинами адміністрації, яка була не тільки в армії. У Держдепі пішли дипломати, які були лояльні до Трампа Майк Помпео не хотів працювати. ФБР і спецслужби були розчаровані, коли Трамп, наприклад, вірив Путіну більше, ніж власним послугам. Роблячи публічні заяви, Трамп не дуже думав про своїх експертів з коронавірусу чи інших вчених.
Політичне ставлення американської громадськості задокументовано опитуванням CBS News, опублікованим 9.2.21 лютого XNUMX року (опитування CBS News: «Більшість виступає за засудження після початку процесу імпічменту, але багато республіканців закликають бути лояльними до Трампа»). На теми Трампа та Республіканської партії цікаві наступні результати:
Про процес імпічменту:
Чи має Сенат засудити Трампа: 56%
– Не засуджують Трампа 44%
Відношення республіканців:
Наскільки важлива лояльність Трампа для партії – дуже важливо 46%
– дещо важливо 27%
– не дуже важливо 15%
– зовсім не важливо 12%
Ставлення республіканців:
Якщо Трамп створить власну партію, вони приєднаються?
так 33%
можливо 37%
ні 30%
У цих цифрах криється одна з причин поведінки партійного керівництва та бази Республіканської партії, коли йдеться про політичне майбутнє Дональд Трамп йде. Куди ви хочете, щоб GOP пішла? Боротьба за подальший напрямок партії йде повним ходом.
Для керівної еліти Вашингтона головне питання полягає в тому, як можна повернути втрачені позиції, особливо більшість у Сенаті, на проміжних термінах, на наступних виборах 2022 року: з чи без, чи навіть проти Трампа? Ці довгострокові тактичні міркування затьмарені (досі) існуючою невизначеністю щодо того, чи буде Трамп знову балотуватися на пост президента у 2024 році. Якщо він це зробить, то в осяжному майбутньому переорієнтація партії буде неможливою. Спроби окремих політиків підняти свій авторитет слід надовго призупинити.
У партійній базі на перший план виходять зовсім інші питання: наскільки ви лояльні до Трампа? Як покарати «зрадників», які не підтримали і не критикували Трампа в Палаті представників і Сенаті? 73 відсотки республіканців вважають лояльність Трампу важливою чи навіть дуже важливою. Трамп може використовувати цей фунт для зростання, коли планує своє майбутнє або коли проводить кампанію проти критиків у Республіканській партії. На думку бази, критики Трампа повинні зіткнутися з лояльними до Трампа опонентами на первинних виборах. Це означає, що кожен, хто критикує Трампа, ставить під загрозу свою політичну кар’єру. Цей факт також відображається в тому, що з 7 сенаторів, які проголосували за засудження Трампа 13.2.21 лютого 2 року, 3 підуть у відставку, а 2026 не будуть балотуватися на переобрання до 2 року. Тож лише XNUMX опоненти Трампа пішли на «повний ризик».
Істеблішмент Вашингтона, округ Колумбія, дуже чутливий до настроїв своєї бази, і це значно різниться в залежності від округу. 13.2.21 лютого 7 Der Spiegel повідомляв про настрої в сільській місцевості Грузії (Der Spiegel, № 13.2.21, XNUMX лютого XNUMX: «Міс Америка»). Голова Республіканської партії в одному окрузі виборчого округу конспіролога Марджорі Тейлор Грін «Нам потрібен хтось, хто захистить Америку і захистить нас від соціалізму». Що мається на увазі під соціалізмом у північній частині Джорджії, стає зрозумілим, коли жінка виступає проти державного медичного страхування, «що вигідно лише тим, хто лежить на лінивій шкірі». ". «Якщо хтось у місті захворів і не може оплатити медичні рахунки, ми збираємо пожертви або влаштовуємо барбекю, щоб зібрати гроші. Нам не потрібна держава, ми дбаємо про себе». Дуже романтична ідея соціальної та економічної політики, яка давно застаріла в нібито «соціалістичній» Європі, тому що здорові громадяни сприяють набагато більше, ніж хворі. одиниці. У цьому криється одна з причин боротьби республіканців проти Obamacare.
Голова GOP округу Гордон відображає глибокі переконання. Той, хто хоче бути тут обраним, не може говорити про нові системи соціального забезпечення. Марджорі Тейлор Грін 3.11.20 листопада 74,7 року поставила свого демократа на місце з 2020 відсотка. Республіканці в штаті, що змінюється, як Джорджія – вони втратили обидва місця в Сенаті демократам у другому турі XNUMX року – стикаються з дилемою: як можна повернути втрачених виборців у міських околицях великих міст, таких як Атланта, без Ур -Програвати консерваторів у рівнинній країні? Вони, зокрема, готові приєднатися до партії Трампа. Однак в американській двопартійній системі дві консервативні партії не мають жодних шансів.
Саме такі звіти із сільської бази республіканців показують не тільки, як думають люди, але, перш за все, де є сильні сторони для Дональд Трамп брехати. «Для будь-якого кандидата від Республіканської партії в майбутньому те, наскільки тісні ваші стосунки з Трампом, буде абсолютно критичним», — сказав член Центрального комітету з сільської місцевості від Республіканської партії Вірджинії (цит. Губерт Ветцель: «Чи не екс-президент»; sueddeutsche.de 25.2.21). Це означає, що це буде надто рано Дональд Трамп списати політично. Одна справа те, що відбувається у Вашингтоні, інше – те, що відбувається в сільській місцевості. Республіканці в сільській місцевості матимуть основне слово у майбутньому Республіканської партії; вони хочуть, щоб Трамп був на борту. Ця гонка ще не вирішена. Але також буде вирішальним, чи вдасться Байдену та демократичній більшості в обох палатах сформувати успішну політику і таким чином виграти проміжні терміни через два роки та вибори 2024 року.
У цій глухій ситуації багато республіканців діють обережно й обережно. 100-відсоткові шанувальники Трампа, такі як сенатори, зараз говорять Тед Крус з Техасу і Рон Джонсон з Вісконсіна, з одного боку, або абсолютних опонентів Трампа, як-от депутат Адам Кінзінгер з Іллінойсу з іншого боку. Кінзінгер отримав не тільки догану від його власної партії за те, що він погодився на звинувачення проти Трампа, але й публічно виснажений його рідними. «Ми живемо лише в страху», — цитує Кінзінгер New York Times. «Страх перед демократами, страх перед майбутнім, страх перед усім. Це буде працювати протягом одного або двох термінів. Проблема в тому, що це завдасть жахливої шкоди демократії» (NYT 16.2.21/XNUMX/XNUMX: «Адам Кінзінгеr's Lonely Mission"). У Heilbronner Voice цитується двоюрідна сестра Кінзінгер, яка сказала, що її двоюрідний брат приєднався до «армії диявола» (Heilbronner Voice, 18.2.21 лютого XNUMX: «самотня боротьба»).
Здалеку колись горда Республіканська партія тепер виглядає як гра в м’ячі. Навіть найменша вібрація змінює положення стрижнів. Можна було б говорити і про акулячий акваріум, в якому всі підозріло стежать за всіма іншими. Хто перший рухається, той програє. Поки що ніхто з вищого ешелону не кинув капелюха на ринг. Наразі всі працюють. за власним планом, але за власний рахунок. сенатор Ліндсі Грем поїхав до Трампа у Флориду, щоб залучити його до конструктивної співпраці на наступних виборах. Трамп – найпереконливіша людина в партії. Кевін Маккарті, лідер фракції Палати представників, був першим з вищих ешелонів, хто постукав у двері Трампа в Мар-а-Лаго. Найімовірніше, найближчим часом відбудуться більше «паломництва».
Інша, на мій погляд, далекоглядна тактика Мітч Макконнеллl, керівник парламентської групи в Сенаті. Він проголосував проти засудження Трампа, а потім публічно застрелив його вовка. У мене таке враження було: хтось намагається нести воду на обох плечах. Трамп негайно відповів і закликав республіканців замінити Макконнелла. На відміну від інших, цей не поїде до Флориди; він не розмовляв з Трампом з 15.12.20. CNN опублікував в Інтернеті 17.2.21: «План Макконнелла щодо того, як поводитися з Трампом: ігноруйте його». Він хоче, щоб Республіканська партія була без Трампа, і працює над тим, щоб об’єднати республіканців для боротьби з Байденом. Якщо йому це вдасться, він знову стане героєм вечірки, який запобіг розриву. Але навіть тоді перед республіканцями через кілька років, ймовірно, знову постане питання: яку ціну має заплатити партія, щоб мати можливість дивитися на громадян чесними очима. Або – подивившись на це з боку: яка моральна основа потрібна країні, щоб її визнали провідною державою у світі? Республіканська партія має політичну та моральну проблему.
Тут слід згадати ще дві назви: Майк Пенс, віце-президент при Трампі та народний депутат, згаданий раніше Марджорі Тейлор Грін, з Вірджинії, яку Der Spiegel описав як нову зірку ультраправих. На перший погляд можна було побачити Пенса як трагічну фігуру в королівській драмі. Будучи віце-президентом, він мав шанс стати наступником чинного президента в боротьбі за пост президента. Але Трамп програв, і коли Пенс не зробив того, чого хотів його бос, і чого він не міг робити згідно з Конституцією, Трамп дозволив йому звільнити. З бойовим кличем «Повісьте Майк ПенсПрихильники Трампа пройшли по Капітолію. Трагічна постать? Може бути. Але мені його не шкода. Пенс знав, з чим має справу Дональд Трамп визнали. Він зробив його відповідним для євангелістів, чотири роки підтримував Трампа, хвалив його і часто мовчав, коли міг чи повинен був щось сказати. Трамп не міг звільнити віце-президента, як він міг звільнити свого держсекретаря Рекс Тіллерсон, його керівника апарату Джон Келліабо наближається до кінця його міністр юстиції Вільям Барр і міністр оборони Марк Еспер.
Я пам’ятаю телевізійну трансляцію з оперативної групи Corona, за яку відповідав Пенс. Він палко оголосив коротке звернення Трампа, вихваляючи його передбачливість і мудрість у плануванні та диктуванні пандемії. Він зробив це, щоб підвищити суспільний імідж Трампа, а також, можливо, підлестити йому. Але як він міг відчувати це, адже він знав, що Трамп внутрішньо знав про небезпеку вірусу, але публічно применшував і применшував її. Можливо, Пенс пояснить у своїх мемуарах, як система працювала всередині Трампа, і таким чином надасть послугу дослідженням автократії.
Zu Марджорі Тейлор Грін Наважуся передбачити, що вона не потрапить до вищого керівного ешелону республіканців. Вона може схвилювати своїх виборців в окрузі Гордон, штат Джорджія, але їй не вдасться залучити людей, які схиляються до демократів у міських районах. На праймеріз з пошуку кандидатів від Республіканської партії 2020 року у неї є нейрохірург Джон Коуен вигнали з гонки. У його програмі йшлося: «Про живий, за Трампа; за пістолет». Коуанс, звичайно, не є прогресивним республіканцем. Пізніше він зауважив: «Жінка божевільна» (Der Spiegel, № 7/13.2.2021 лютого XNUMX).
Що стане з Республіканською партією, наразі не можна передбачити. Або вечірка з культом особистості з програмою з двох слів: «Дональд Трамп». Або ж відбувається повернення до американського консерватизму – хоча це вже не було особливо виражено навіть до Трампа. Трамп потрясе Республіканську партію у своїй промові на CPAC 28.2.21. Я з цікавістю спостерігатиму за подіями – з поваги, а також через емоційні зв’язки з Америкою. Це не моє місце давати поради. Але що б не сталося, Європа постраждає.
