прикордонний контроль

Основне фото: перетин кордону з Австрією | © Райнхард Трейнер на Pixabay

Як тільки політик-невдаха вже не знає, що робити, в справу вступає прикордонний контроль – загородження власної клієнтури як панацея, як нещодавно à la DDR. З одного боку, вона повинна симулювати професійну компетентність, ініціативність і турботу, а з іншого – використовувати старовинні рефлекси: винні інші.

Людям, а точно не вірусам, можна запобігти поширенню по всьому світу шляхом ізоляції та виключення. Особливо в ті часи, коли люди ледве переїжджали з власного села чи міста, повсюди лютувала чума.

А в кінці Першої світової війни, коли всі країни були зосереджені на власних територіях, лютував іспанський грип.

Навіть сьогодні ні вірусам, ні людям не можна запобігти поширенню. Тому безглуздо продовжувати ініціювати новий прикордонний контроль чи навіть закривати.

Було б краще визнати, що контроль і закриття кордонів лише витрачають дефіцитні ресурси і, нарешті, почати більше розглядати інші можливі рішення.

Окрім інтенсивнішого з’ясування неповнолітніх верств населення, у тому числі своєчасних та прямих санкцій за відповідні проступки, існуючий моніторинг можна було б розширити та професіоналізувати. Зрештою, ви також повинні подумати про розподіл хворих та медичного персоналу через кордони, щоб мати можливість краще та швидше протистояти основним точкам поширення.

У жодній пандемії люди, якими б привілейованими вони не були, не змогли ізолюватися і чекати, поки пандемія закінчиться. Якщо ви все-таки хочете спробувати самі, рекомендую прочитати Едгар Аллан Поs"Маска Червоної Смерті«з 1842 року взяти з собою на самоізоляцію; а також Джованні Боккаччо вже в середині 14 ст. у своїй творчості»декамерон' були зроблені відповідні висновки.