Опубліковане фото: дракон | © Pixabay
Заява актуальна й сьогодні Альберт Ейнштейнщо «націоналізм [це] дитяча хвороба, так би мовити кір людства». Після всіх цих років, навіть після двох світових воєн і незліченних смертей, людству не вдалося викорінити найсмертоноснішу з хвороб.
Навіть у Німеччині ви все ще можете отримати хороші 20% голосів за одне «Sieg Heil». Усі націоналісти мають одну спільну рису: вони припускають — незалежно від того, чи вміють вони читати, писати чи добре володіють рідною мовою — що вони кращі за решту світу просто через своє народження. Ось чому вони думають, що вони працюють найбільше, найстаранніше і найкраще, є найрозумнішими істотами на землі Божій і тому все належить їм перш за все; решта людства - людське сміття. Тому націоналізм завжди породжує імперіалізм, аж до прагнення світового панування.
Зараз по нашій планеті прокотиться десята хвиля націоналізму і охопила найбільш густонаселені країни, включаючи, перш за все, Китайську Народну Республіку під її лідером. Сі Цзіньпін. Він повністю відповідає традиціям найбільших відомих націоналістів і хоче зробити Китай найбільшою, якщо не єдиною, світовою державою. Роблячи це, він порушує стародавню китайську традицію, яка все ще задовольнялася тим, що була Середнім царством і дозволяла «периферії» продовжувати жити незалежно.
Перші наслідки цього китайського націоналізму добре видно всередині Китаю, де меншини стають дедалі більше зосередженими, якщо не скорочуються; ці заходи, які можна спостерігати, пов'язані не лише з тоталітаризмом, який беззастережно виступав би проти всіх критиків режиму.
Проте Китай зробив уроки зі спроб інших націоналістів і зробив своє домашнє завдання. Не хочеться досягти всього й одразу, не кладеш все на одну карту, а натомість знову рушиш у «довгий марш» і не ставишся до себе легко. Після досягнення автономії люди тепер намагаються досягти самодостатності, а також дозволити собі перші претензії на владу як майбутній гегемона, адже націоналізм ніколи не можна довго приховувати. І ось цілі офіційно поставлені і також із задоволенням доводяться до зацікавленої громадськості: у тому числі заміна США як першої економічної та військової сили, забезпечення всіх світових ресурсів і контроль над усіма транспортними шляхами, а також панування в космосі.
Націоналізм також любить поєднуватися з манією величі тощо Сі Цзіньпін не тільки утримався від бажання вирішити питання Тайваню виключно мирним шляхом, але й фатально поставив для цього обов’язковий термін – а саме в межах свого правління. Оскільки китайці не хочуть втрачати обличчя, ми повинні припустити, що це не просто риторика чи чергова спроба залякування Китаю. Крім того, ми повинні припустити, що тайванців навряд чи вдасться переконати повернутися до Рейху мирними засобами, головним чином тому, що Сі Цзіньпін безпомилково дає зрозуміти всьому світу, що відбувається з тими, хто думає інакше і не цікавиться правами людини чи міжнародними угодами, що дуже добре видно в Гонконгу чи уйгурах.
Тому зараз світ має дуже уважно придивитися до китайських альтернатив, тому що не можна припустити, що близько 1,5 мільярда китайців розвинуть манію величі, подібну до 70 мільйонів самопроголошених арійців — вони прорахують рахунок наперед, з вони цілком можуть мати помилки округлення в розмірі плюс мінус сто мільйонів мертвих.
Оголошеним опонентом Китаю є США, з якими він багато років економічно конкурує, а тепер також оскаржує свої тихоокеанські інтереси. Крім того, Китай відкрито намагається окупувати протилежне від США узбережжя Тихого океану. Тайвань – це лише перший крок, за ним підуть Південна Корея та Японія. Однак Китай усвідомлює, що Сполучені Штати залишаться в змозі запобігти цьому кроку і продовжуватиме убезпечити своє протилежне узбережжя в Тихому океані на наступні десятиліття, якщо вони не будуть змушені убезпечити своє протилежне узбережжя Атлантики в Європі.
Але й тут китайці просуваються економічно, а тим часом також з першими військовими щупальцями. Китайці можуть вважати, що це особливо вдало – і, безперечно, дуже подобається – те, що тепер вони перетворили те, що залишилося від свого колишнього старшого брата, на свого молодшого брата, а в Російській Федерації знайшли «партнера», який усе більше збільшує тиск на Європу і перевіряє, наскільки Європа чи навіть США готові піти на поступки. Зокрема, європейські націоналісти вже реагують і ще не впевнені, на яку сторону вони в кінцевому підсумку погодяться. США довго вивчають, чи вистачить Британських островів, щоб тимчасово захистити протилежне узбережжя Атлантичного океану, і європейцям було б добре подумати, що китайці не тільки зроблять з Російською Федерацією, якщо вони досягнуть успіху, але чи і як вони зроблять це самі й надалі процвітатимуть під впливом Китаю.
Більший виклик для Китаю, ймовірно, буде в цих міркуваннях, перш за все тому, що самі китайці навряд чи зможуть дозволити собі війну на два фронти, як Республіка Індія буде поводитися з хорошими 1,5 мільярдами людей. Особливо з Індії Нарендра Моді також має націоналіст при владі і, як наслідок, висуває власні претензії в Азії, які навряд чи будуть сумісні з претензіями Китаю. Тут ми можемо простежити, як Китай вже знову випробовує це питання військовими засобами. На щастя для Китаю, націоналістична Індія ослаблена своєю власною «мусульманською проблемою» і не зможе використати перевагу завоювання своїх 150 мільйонів мусульман, а отже, і сотень мільйонів мусульман у сусідніх країнах найближчим часом, що означає, що Китай Ведення війни на два фронти могло врятувати хоча б вперше.
Тепер це була б гарна можливість для Китаю, після того, як Гонконг нарешті був приведений у відповідність, використати готовність Європи та інших частин Заходу визнати здобутки Китаю в Східній Азії, аналогічно окупації Гітлером Судетської області та Австрії в 1938 або окупація Путіним Криму та Східної України в 2014 році, щоб отримати Тайвань як наступну зупинку — як уже було оголошено.
Необхідні військові передумови повільно, але вірно виконуються: китайський флот зможе зв'язати флоти США, Японії та Південної Кореї таким чином, що стане можливим вторгнення на Тайвань.
Завдяки своїй космічній програмі Китай також наближається до того моменту, коли він може принаймні залучитися до космосу, який був обов’язковою умовою для сучасної війни протягом останніх кількох десятиліть.
Численні хакерські атаки також показують, що Китай зможе домінувати в комунікаційних просторах, особливо якщо всі комунікаційні канали та засоби залежать від китайських технологій.
Китай навіть зможе тримати себе в руках у так званій інформаційній війні. І якщо конфлікт буде мати ядерну складову, ми можемо гарантувати, що це буде обмежено тактичними ядерними ударами у відкритому морі або в космосі.
Китай забезпечив ресурси, необхідні для ведення війни, і не буде ізольований від решти світу через регіональну війну. Імовірніше, що Китай отримає широку підтримку.
Тож ніщо не стоїть на заваді вторгненню на Тайвань, і я вже бачу перед очима газетні статті та звіти, які порівнюють це з возз’єднанням Німеччини.
Якщо слідувати класиці військового мистецтва — яку китайці досить добре знають і також можуть прочитати деякі з них своєю рідною мовою — така військова акція, а саме завоювання Республіки Тайвань (населення близько 25 мільйонів), була б буде загрожувати подальшою невизначеністю і може затягнутися до того моменту, коли решта світу зрештою відреагує. У новітній історії не бракує відповідних прикладів для наслідування.
Тому не можна виключати, що китайці вже пішли на крок далі і поєднають анексію Тайваню з першим ударом із застосуванням біологічної зброї, що було б дуже розумно з суто військової точки зору і не є проблемою з точки зору. націоналістична точка зору.
Таке використання біологічних бойових агентів принаймні паралізує потенційний індійський фронт у довгостроковій перспективі і на даний момент змусить західний світ зайнятим собою — принадність цього: власне населення, союзники та країни, які поводяться нейтрально, отримують протиотруту. , інші мають ресурси для розробки та розповсюдження протиотрути, і, коли все закінчиться, вони можуть більше не турбуватися про окремий острів і долю його мешканців – тим більше, що нові біологічні агенти завжди дуже легко поширюються.
З огляду на все це, можна задатися питанням, чи був COVID-19 тестом чи просто трагічним випадком під час випробувань Сі Цзіньпіндотримання термінів.
І нарешті, щоб відповісти на моє власне запитання, будь-який націоналізм становить небезпеку для всіх нас, і не має значення, звідки він походить.
«Націоналізм — це голод влади, пригнічений самообманом».
Джордж Орвелл, Нотатки про націоналізм (1945)
