Опубліковане фото: Pixabay
Напевно, це ще ніколи не було так важко, як цього разу. Навіть якщо деякі партії намагаються в останній момент пояснити громадянину свою актуальність, жодна партія, чи то в опозиції, чи навіть в уряді, не досягла жодних переваг за останній законодавчий період.
Тому більше неможливо прийняти рішення на основі критеріїв ефективності, і тому залишаються лише обіцянки сторін щодо майбутньої роботи уряду, причому, крім цих обіцянок, навряд чи існує якась впізнавана концепція партій, яку можна було б сприймати серйозно або навіть терпимо та впроваджувати.
І з досвіду ми знаємо, що жодна партія ніколи не збирається виконувати свої обіцянки, тому що, якщо вони не будуть зароблені під час необхідних коаліційних переговорів, вони будуть викриті як пусті заяви в повсякденній владі і, «через реальність», як непрацездатні знову в шухляді, щоб їх можна було використовувати повторно для майбутньої виборчої кампанії.
Тож остання надія залишається одна з кандидатами на місці, які ви, сподіваємося, знаєте і можете обґрунтовано оцінити.
А там це виглядає принаймні "у моєму виборчому окрузі(267) досить мізерно:
Ось у нас є Олександр Тром, юрист, який роками був депутатом державного парламенту, а після останніх виборів (2017) був депутатом Бундестагу. Його перевага розташування полягає в тому, що ХДС без перерви з 1976 року здобула прямий мандат у виборчому окрузі.
Тоді маємо Йосип Юратович, профспілковий діяч, який є депутатом німецького Бундестагу з 2005 року, але все більше втрачає підтримку власної партії (СДПН). Тож залишається побачити, чи буде «імпульс» з Олаф Шольц достатньо, щоб він міг знову потрапити до Бундестагу.
Також Майкл Джордж Лінк, перекладач, з 2005 року перебуває в німецькому Бундестазі від ВДП з «перервою». Як колишній державний міністр у Федеральному міністерстві закордонних справ, він уже здобув там урядовий досвід і використав свій відпочинок як член парламенту, щоб отримати міжнародний досвід роботи з Організацією з безпеки та співробітництва в Європі. Можна припустити, що цього разу він знову потрапить до Бундестагу.
Але стає дуже страшно з кандидатами від двох партій, кожна з яких займає протилежні кінці партійного спектру; з 2017 року один кандидат був у німецькому Бундестазі, і залишається сподіватися, що це був разовий захід.
Усю справу очолює правляча партія на державному рівні, що, ймовірно, пов’язано з «явним дефіцитом кваліфікованих працівників», посилаючи студента на змагання і таким чином сигналізуючи про те, що з точки зору партії немає кваліфікації взагалі або на рівні потрібен хоча б трохи досвіду, щоб діяти як народний представник для прийняття життєво важливих рішень.
Тому ми, громадяни, якщо придивитися, навряд чи маємо правильний вибір. Але я принаймні знаю, за кого буду голосувати як прямий кандидат.
І, можливо, одному з трьох дійсно серйозних кандидатів вдасться переконати мене проголосувати за його власну партію в останні кілька метрів виборчої кампанії. Враховуючи сучасний стан цих партій, справжня геркулесова задача.
Тому цього разу я не збираюся голосувати поштою, щоб дати партіям і кандидатам якомога довше шанс забити та переконати – адже на кону доля нашої країни.
«Незалежно від ярлика на партіях чи воєнних кличів від демагогів, які їх очолюють, практичний вибір стоїть між плутократією з одного боку та натовпом безглуздих імпсібілістів з іншого».
Генрі Луїс Менкен, Нотатки про демократію (2013 [1926]: 153)
