Прапори НАТО та ЄС

Європейська оборона

Основне фото: прапори НАТО та ЄС | © Shutterstock

Я займаюся європейською політикою оборони та безпеки протягом десятиліть і набув беззаперечного досвіду в цьому процесі. Протягом багатьох років я коментував це – переважно дуже різко – і, на жаль, марно засуджував недоліки та серйозні небажані події, які вже показали перші фатальні недоліки в середині 1980-х років. На сьогоднішній день — завдяки казці про мирний дивіденд — ситуація лише погіршилася, і зараз так у (майже) всіх європейських країнах-членах ЄС.

За останні кілька років я зміг написати ту чи іншу дипломну роботу в рамках ЄВРОПА-СОЮЗ, а також перенести її на наш європейський рівень як резолюції асоціації, тільки щоб спостерігати, як ці резолюції неодноразово суперечать нашим власним Ідея та ціль асоціації нашими Професійними політиками були «зібрані» і акуратно прибрані в шухляди. Тим часом я дійшов висновку, що професійні політики діють лише у волонтерських об’єднаннях, щоб позбутися незручних питань і вимог громадян.

І тому я все більше відходив від дискусії і лише зрідка коментував питання політики безпеки та оборони або все-таки читав відповідні лекції на замовлення, наприклад, про «політику озброєння проти торгівлі зброєю» найближчим часом.

Тому сьогодні мені тим більше приємно, що ще є справжні експерти, які продовжують засуджувати наявні недоліки та намагаються, щоб їхні голоси почули у великій політиці. І це також причина цього допису, тому що сьогодні Жан МарсіяПрезидент Європейського товариства оборони, з нагоди війни в Україні, написав листа деяким главам урядів, які, на його думку, досі сприйнятливі до експертних порад і не просто живуть у власних оселях із хмарною зозулею. Володимир Путін має чітко показати нам усім, що відбувається, коли політики починають вірити у власну брехню!

Я роблю його листа доступним для читання тут, хоча я сам не поділяю його заяв щодо НАТО. На мою думку є Жан Марсія все ще є в’язнем свого національного походження і отримує відповідні бали. Але його заяви про ЄС безперечні!

Я докладніше розповім про це у своїй власній презентації про політику озброєнь і знову покажу, що ми зможемо підтримувати нашу демократію лише в альянсі НАТО.

Цікаво, я починаю свою презентацію там, де Олівер Дерст закінчив свою лекцію про майбутнє європейських космічних подорожей.

Шановний пане Президенте!

Європейські сили швидкого реагування у складі 5.000 солдатів, запропоновані Йосипом Борреллом, нічого не можуть зробити проти армії Путіна: якщо 27 держав командують, вирішують або координують, ці сили не будуть збройними силами.

Хаотичне розмежування з Афганістану показало, що НАТО, тобто Сполучені Штати Америки (США), не можуть захистити нас. Останні не виграли Корейську війну в 1953 році, програли війну у В'єтнамі в 1975 році і були вислані з Ірану в 1979 році. У 2003 році вони знищили армію Іраку, але сьогодні там при владі союзники Ірану. У Леванті Росія досягла успіху в боротьбі з ІДІЛ, ніж Сполучені Штати, які майже не діють у Сахелі та Центральній Африці. Протягом 20 років США і НАТО не змогли перемогти Аль-Каїду і Талібан в Афганістані. Європа зазнала невдачі в колишній Югославії та в Сахелі.

356 мільярдів доларів, які європейські країни витратили на оборону в 2019 році, за даними SIPRI — половина оборонного бюджету США — створили лише 5-6 відсотків їхнього військового потенціалу. Сьогодні лише близько 20.000 1.500.000 із 178 30 19 солдатів Європи, здається, готові, але наші запаси боєприпасів порожні. Європейські армії розгортають XNUMX типів систем зброї, VSA XNUMX. У них одна модель танка, у нас XNUMX. Те ж саме стосується бронетехніки, літаків і кораблів. Функціональна сумісність у Європі обмежена, спокуса купити американську та зменшити європейський валовий внутрішній продукт.

Поки що 27 країн-членів ЄС, схоже, не бажають об’єднуватися, хоча європейська оборона, оборона Сполучених Штатів Європи (США), швидко підвищує ефективність наших витрат на оборону, забезпечуючи військовий потенціал, необхідний для нашої безпеки та оборони, що робить європейську дипломатію надійною і виділяє 50 мільярдів євро на рік на переозброєння та дослідження та розробки. VSE об'єднає ринок оборонних товарів і послуг і проведе інноваційну промислову політику в оборонному секторі. Економія від масштабу в оборонно-промисловій та технологічній базі була б значною; вони здешевлюють заміну обладнання.

Враховуючи ситуацію в Україні та ширше на східних та південних кордонах Європи, я пропоную, щоб ви разом з деякими з Бухарестської дев’ятки сформували перше, життєздатне ядро ​​федеративної Європи, щоб захистити демократичну Європу та її занепад зупинити, скликавши установчих зборів і прийняття федеральної конституції. Це передало б частину зовнішніх відносин, безпеки та оборони державам-членам VSE. Тоді базове ядро ​​буде розширено, як це сталося з Шенгенською та єврозоною.

Міжнародна неприбуткова асоціація згідно з бельгійським законодавством «Європейське товариство оборони» (S€D), президентом якої я є, об’єднує європейських громадян і особистостей (див. с. https://www.seurod.eu/comite_d_honneur.html), які не вагаються приділяти свій час і ресурси для відродження політичної та оборонної Європи. Моє резюме є на сторінці https://www.seurod.eu/files/cv_jean_marsia_2021_04_13.pdf

Я радий поїхати до Бухареста, щоб надати вам більше інформації.

Будьте впевнені, пане Президенте, у моїй найвищій пошані.

Жан Марсія
Голова S€D


«Світ озброюється до зубів. Такий висновок у новому звіті, опублікованому 29 квітня Стокгольмським міжнародним інститутом дослідження миру (SIPRI), аналітичним центром. За словами SIPRI, світові військові витрати минулого року зросли до 1.8 трлн доларів — це найвищий рівень у реальному вираженні з моменту створення надійних записів у 1988 році, під час холодної війни, і на 76% вище, ніж у 1998 році, коли світ насолоджувався «дивідендом миру». "

економіст, Військові витрати в усьому світі зростають (28.04.2019)

Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.