ядерна бомба ЄС

Рекомендоване фото: Мокрі сни | © Семмі-Сандер з Pixabay

На даний момент останнє лайно серед політиків з меншою освітою! Окрім США, зараз у нас є Велика Британія, Франція та Ізраїль, які мають власні ядерні боєголовки. Серед іншого, Німеччина також «має» ядерні боєголовки завдяки обміну ядерною зброєю.

Однак ми повинні припустити, що Сполучене Королівство та Ізраїль зараз покладаються на американські боєголовки (розробка та виробництво), що насправді має великий сенс!

Треба також виходити з того, що французькі боєголовки давно застаріли і більш ніж гостро потребують модернізації. Згідно з серйозними джерелами, французький уряд оцінив добрих 20 мільярдів євро в початковому транші кілька років тому, і ми можемо припустити, що лише модернізація (тобто заміна) існуючих боєголовок коштуватиме добрих 100 мільярдів євро. Між іншим Тому французи роками шукали партнера, який захоче пуститися в цю авантюру. Я навмисне говорю тут про авантюру, оскільки британці пішли іншим шляхом і поділяють витрати американців.

Багато років тому американці також розраховували на добрі 100 мільярдів доларів на майбутню модернізацію своїх боєголовок. Ми знаємо з оборонного бюджету Франції, що лише «накопичування» боєголовок коштує додатково 3 мільярди євро щорічно.

Отже, ми підраховуємо ядерну бомбу ЄС, яка мала б бути навіть більшою, ніж французька. При консервативних підрахунках ми повинні припустити, що тільки річне технічне обслуговування коштуватиме 5 мільярдів євро, але, ймовірно, оскільки багато шеф-кухарів матимуть право голосу, річні витрати становитимуть 10 мільярдів євро! Крім того, буде розробка і виробництво першої атомної бомби, на що ми повинні витратити 200 мільярдів євро. Після цього вже згадані 100 мільярдів євро будуть виплачуватися знову принаймні кожні 20-30 років.

Тоді ми справді мали б власні ядерні боєголовки.

Політики не говорять нам про те, що нам також потрібні родовища урану, які ми повинні захистити, і відповідна інфраструктура для розробки, будівництва та випробування боєголовок, включаючи нові атомні електростанції, виробництво та операції з утилізації. .

Що б не говорили нам політики, про які йде мова, нам також потрібні носії зброї та необхідна для них інфраструктура, яка, за скромними підрахунками, коштувала б нам кілька сотень мільярдів євро, що також коштувало б нам більше, ніж одноразова вартість.

Політики, про яких йдеться, також не говорять нам, що нам також потрібні космічні розвідувальні та командні ресурси, без яких ядерне стримування не може спрацювати - припустімо, що наші політики також не підірвуть брудні бомби на місці в Європі. світ в Армагеддон.

Ось чому британці пішли єдиним розумним шляхом ще тіснішої співпраці зі США та розподілу витрат!

Наші політики, звичайно, підуть своїм шляхом.