Фото допису: французький триколор | © Pixabay
Крістіан Мосс це вже є в дописі в блозі «відкрита стратегічна автономія» Скажімо, Французька Республіка фактично ставить головування в Раді під гаслом «стратегічна автономія для Європи».
Політичні реалісти, безсумнівно, знову применшують це, оскільки, як відомо, наші французькі сусіди люблять мати велике слово, але самі не можуть показати відповідні ресурси. У зв’язку з цим я хотів би згадати заплановану Європейську оборонну спільноту (EDC) з перших років об’єднання Європи.
І з того часу франко-німецька співпраця, по суті, сформована тим, що ми допомагаємо нашим сусідам у здійсненні їхніх власних мрій. Але поки що нам дуже дипломатично і з великими фінансовими витратами вдавалося не лише утримати Францію в Європі, а й наблизити її до НАТО.
Проте, очевидно, ці поступки були лише тимчасовими. І ось, напередодні офіційного оголошення цієї програми французького головування в Раді ЄС, яка носить назву «Піднесення, сила, належність», нам вдалося задовольнити претензії французької великодержави, чому вони зараз дуже раді асоціюватися з «європейською наддержавою». , мати дещо заспокійливий ефект.
Тож у цій програмі ви знайдете лише один раз «зміцнення a відчинено Європа» — яку не слід плутати з відкритим суспільством і, на відміну від останнього, також не визначається додатково — і «відчинено Торговельну політику», тоді як «відкриту Європу» та її «відкриту торгову політику» все ще слід розглядати як загрозу нашому найважливішому союзнику, США. Крім того, говорять про «автономію прийняття рішень щодо США», а про «автономію» чи навіть «стратегічну автономію Європи» все ще неодноразово згадується. Тоді вся справа завершується попитом на «повністю суверенну Європу».
Проте зараз більше не йдеться про «відкриту стратегічну автономію» — що б це не було — а скоріше, дещо заспокійливо, наші північноамериканські союзники та інші з нас, європейці, що «європейська оборона доповнення до НАТО' згадується, і зміцнення співпраці між ЄС і НАТО має бути підтримано - але це все, що завгодно, тільки не прихильність Франції НАТО!
Сумно те, що за останні кілька десятиліть нам не вдавалося переконати наших французьких сусідів у федеративній державі чи принаймні звільнити їх від їхніх суто національних наддержав, але нам неодноразово вдавалося переконати їх самі через неправильно зрозумілі обіцянки. або поступки продовжують розпалювати; можна було б навіть припустити, що ми самі хотіли б знову стати «великою Німеччиною» через ці претензії Франції — Великою нацією. Ще сумніше, що так вихвалена всіма «німецько-французька дружба» ще не змогла досягти єдиної Європи, а «тільки» забезпечити, щоб ми більше не стріляли один в одного.
Нам усім має бути ясно, що навіть європейська федеративна держава ніколи не зможе знову стати автономною. Особливо ні, якщо ми хочемо й надалі дотримуватися наших соціальних стандартів і наших благородних цінностей. Оскільки нам не вистачає всіх ресурсів, з якими ми більше не можемо сперечатися з іншими 95% людства, — нам не потрібно досягти стратегічної автономії, а якнайповнішої співпраці.
Зрозуміло англійською: потрібні коаліції та співпраця, а не конфронтації!
Тут ви можете ознайомитися з програмою французького головування в Раді ЄС:
Про те, що європейська федеративна держава взагалі не згадується, і це незважаючи на нещодавнє досягнення Німеччини (коаліційної угоди), більше нікого не здивуєш.
У ньому згадується лише банківська спілка, що також не дивно.
Як у випадку німецької коаліційної угоди, так і французької програми для головування в Раді, обидві написані виключно для власних національних груп виборців, можна говорити про суцільний шум передвиборної кампанії.
Якби Франція дійсно серйозно сприйняла угоду про німецьку коаліцію, вона б відреагувала на неї. І якщо це має бути дипломатична відповідь на наступ Німеччини, то вона буде однозначною: «До біса Європа!»
«Les États n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts».
Шарль де Голль цитував Еріка Вальтера, la Tribune, Ecoutes: l'impérialisme américain 2.0 (1 липня 2013 р.)
