Опублікувати фото: мій вічний вогонь | © Shutterstock
Я не дуже багато знаю про своїх читачів. Це також постійні натяки на Детлеф Штерн винен, який любить нагадувати мені, що ти не робиш усього, навіть якби міг. Він не натякає на основний моральний принцип, але постійно нагадує мені про дедалі більше надмірностей нашого Загального регламенту про захист даних.
Деякі мої читачі люблять час від часу відповідати на мої дописи електронною поштою або при особистій зустрічі. Мало хто користується можливостями, які надає блог, і пишуть відповідний коментар, беруть участь на нещодавно наданому форумі або залиште мені замітку в блозі. Інші читачі підписалися та отримають сповіщення про нові публікації блогу електронною поштою.
І це ті читачі, про яких я можу скласти власну думку — до речі, дуже позитивну!
Для мене більшість моїх читачів залишається прихованою в темряві Інтернету. Я бачу лише те, що ці читачі існують тут на основі кількості звернень і призначень країн або дзвінків на мої «міжнародні» сторінки веб-журналу. Те, що ці читачі дійсно існують, також підтверджується запитами рекламних компаній і постачальників послуг, які інакше не звертали б жодної уваги на мій веб-журнал.
Тому я присвячую цей пост у блозі невідомому читачеві і запалюю вище «вічне» світло від імені всіх інших.
Шановний невідомий читачу!
Дякую, що існуєш. Я не знаю, хто ти, де ти живеш і працюєш, але, мабуть, у нас багато спільного. Принаймні ми думаємо про наш світ так само, як і про себе, і любимо чути думку інших.
Я нещодавно був з Томас Міхл, один з моїх читачів, якого я знаю особисто і дуже поважаю, які мої очікування від читачів? Я поділяю його думку, що багато співгромадян критично і роздумують на дорозі. На жаль, однак, це мало користі для спільноти, якщо вони здебільшого тримають свої знання чи сумніви при собі.
Дуглас Адамс дуже влучно сформулював це у своїй радіоп’єсі «Путівник по галактиці автостопом», мимохідь згадав, що незадовго до того, як вогони знищили наш світ, людина знайшла рішення всіх проблем у Всесвіті. А потім дає нам знати, що це рішення не «42».
Оскільки я вас не знаю, шановний невідомий читачу, мені важко сформулювати, чого я від вас очікую. Але я був би радий, якби ви — принаймні час від часу — виходили з укриття й висловлювали свою думку щодо думок, припущень та твердження, пропонованих тут у веб-блозі.
Тому що якщо ми, люди, є чимось, то свого роду комунікаційний простір, який існує тому, що якомога більше різних думок і поглядів зустрічаються, труться один об одного і ми повільно, але впевнено формуємо спільну картину поточного, незважаючи на це чи саме завдяки цьому. конфлікти стають реальністю.
І чим краще ми спілкуємося один з одним, тим кращою буде теперішня картина нашої власної реальності.
Шановний невідомий читачу, я знаю, що це непросто, особливо коли ви розміщуєте власні думки у всесвітній мережі, яка їх приймає, але також веде їх прямо до цифрової нірвани, як громовідвід.
І тому я радий знати, що ти існуєш. І я сподіваюся, що деякі з моїх думок також спонукатимуть вас суперечити собі, і ви зможете переосмислити те чи інше для себе.
«Якби мені дозволили визначити безглуздість віку, під питанням постало б лише одне: спілкуватися. Автор не спілкується зі своїм читачем. Він прагне спокусити, розважити, спровокувати, підбадьорити його. Яке багатство (ще живих) внутрішніх рухів і відповідних виразів пожирає таке брутальне сміттєзбірне слово! Чоловік і жінка не спілкуються один з одним. Різноманітні загадки, які вони загадують один одному, знайдуть своє найзастаріліше рішення, як тільки це безглузде поняття встане між ними. Католика, який думає, що спілкується з Богом, слід відлучити на місці. Один молиться Богу і не розмовляє, але причащається. Усі наші щасливі й марні спроби спілкуватися зі світом, доторкнутися й впливати на себе, усе різноманіття наших емоцій та намірів стають жертвами пустки й одноманітності соціально-технічної стенографії. Таким чином ми заохочуємо безглуздих, які з великим апетитом їдять нашу мову».
Бодо Штраус, Той, що внизу навшпиньки (2004: 41)
