сутінки

5
(6)

Рекомендоване фото: виноградники Хайльбронна

Сьогодні я не хочу писати про Гайльбронн, навіть якщо це було б очевидним, але всупереч тому, що кажуть ратуша та її судові репортери, наше місто не є центром світу, а радше європейським, плавним переходом світла умови на початку і в кінці дня вночі.

Ми досі пам’ятаємо це, як люблять досвідчені політики Вальтер Хальштейн, Жак Делор або Жан-Клод Юнкер коли президенти Комісії вели Європу через те, що завжди було дикими водами. Також ми пам’ятаємо, як європейські праві кола буквально поставили у владу у 2019 році професійного політика, яка вже довела свою некомпетентність на двох міністерських посадах, а саме: Урсула фон дер Лайєн. Ми, німці, повністю націоналістичні, були щасливі, що змогли депортувати їх до Європи («дуже хвалили»). Вірний девізу з давніх часів: «Якщо у вас є дідусь, відправте його в Європу!» І там тепер фон дер Ляєн практикує як європейський Гінденбург. Ми його, звичайно, теж пам'ятаємо, а саме 1933 рік Пауля фон Гінденбурга, у якого є сьогодні Джо Байден зробив би один схожий на молодого Адольф Гітлер проклали шлях.

Основи цього європейського маневру захоплення влади були закладені ще в 1974 році. Від чоловіків подобається Уїнстон Черчілль і Шарль де Голль пом'якшені, національні кола, всупереч усім угодам і договорам, створили Європейську раду не для того, щоб просунути Європу далі вперед, а виключно для того, щоб забезпечити вплив і утримання влади для кіл, які тепер були відновлені - таким чином повторна націоналізація Європи розпочато.

Можливо, дехто тоді ще вважав, що ренаціоналізація («Європа батьківщин») залишиться такою, оскільки, з одного боку, ми вивчили уроки з історії, а з іншого боку, антидемократичні сили в Європі були керована меншість.

Тим часом, однак, баланс сил явно змістився «вправо» знову в бік антидемократії. Я не маю на увазі тому, що ми, європейці, не демократи, а скоріше тому, що нас штовхали і тягнули усталені кола, з некомпетентними демократичними професійними політиками, які думають лише про себе та самі прокладають нам вихід із демократії.

Людям подобається Дональд Трамп і Віктор Орбан Тепер вони мають культовий статус і можуть робити все, що хочуть, як і багато мерів по всій країні. І тут також професійні політики можуть зійти з рук усе, незважаючи ні на що, від угод із масками до Cum-Ex або навіть розпродажу всієї нашої інфраструктури.

А ті політики, які насправді все ще борються і хочуть врятувати нашу демократію та Європу, просто потопають у медіа-потоку демократії та критики Європи, яку здійснюють такі видатні діячі, як один Сара Вагенкнехт, Аліса Вайдель, Маркус Седер або Бернд Хьокке формується і домінує.

Зміна ночі настане – так само, як через кілька років для нас настане світанок (зверніть увагу: якщо ви хочете бути справді відчайдушними, вам завжди потрібна іскра надії!) – з головуванням Ради, яке розпочалося вчора Віктор Орбанс, який повністю відкритий з Володимир Путін знаходиться під ковдрою.

Наступного тижня буде Марін Ле Пен вболівати, Герт Вілдерс вже посміхається і Джорджія Мелоні здавна кував нові сокири. Вперше з 1990 року східноєвропейська зона відчуває себе по-справжньому зрозумілою і все відкритіше висловлює те, що надто багато з нас думає, а саме, що лише євреї винні у власній дурості, ліні та невігластві - добре, і мало біженців.

Ми, європейці, завжди вчилися на власній історії! Завтра впаде Україна а післязавтра весь світ!

...
Але він залишається для нас страшним, і ми тільки бачимо
В могилу, навіть якщо він досконалий, як ми
Веде з-під покривів ночі
В країні знань!
...

Фрідріх Ґотліб Клопшток із «Майбутнього» (1798)

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 6

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 78 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися:

  • У той час як дехто прославляє мілку політику розваг, а «Народний фронт Юдеї» безжально сперечається з «Народним фронтом Юдеї», темна сторона влади бере гору (у Гайльбронні це Чорна сторона). Майже нікого це не хвилює. Розважальним наркоманам бракує освіти, кожен «народний фронт» бачить лише свої синекури. Навряд чи хтось думає далі кінчика власного носа. Стратегічне мислення? Жодного. Принаймні з яскравого боку, яка, зрештою, не така яскрава. Головне, щоб все було красиво, зручно, затишно і зовні корисно. Якщо ви сумніваєтеся, посилайтеся на передбачувані/передбачувані помилки, допущені іншими. Мені байдуже, чи говорив пан Штраус щось сумнівне і діяв ще більш сумнівно в 50-х/60-х/70-х/80-х роках минулого тисячоліття. Людина мертва для деяких, вона підходить лише як друг або ворог, який не помічає головне.

    Про те, чи можна «повчитися в історії», говорити марно. Навряд чи комусь це цікаво. Кожна сторона влади може використовувати минуле як приклад. Звісно, ​​механізми пропаганди (вона ж піар чи піар) відомі всім.

    Залишається надія та інколи існуюче прагнення до (етично) хорошого життя. Але це теж лише надія. Сподівайтеся на проникливість, на добрі дії інших.

    Дякую за інтелектуальний стимул, Генріх.

  • Сумніваюся, що хтось чомусь навчився з історії!
    Чи не огидний Ф. Й. Штраус У 50-х роках він висловив знамените речення: «Хто знову візьме зброю в руки, вона відпаде», а потім, будучи міністром оборони, просунув оновлене переозброєння Федеративної Республіки Німеччина? Він залучив до свого міністерства радником сценариста нацистського агітаційного фільму «Вічний єврей»... Нічому не навчився з історії.