Культурна війна - битва за те, як американці думають і почуваються

Опублікувати фото: Міккі чи Мінні Маус | © Фабіана Бігао на Pixabay

Зараз із задоволенням читаю Генріх Куммерлеs повідомляє зі США. Мені особливо сподобався його опис Республіканської партії 23 травня 2023 року як мітингового руху, "яка б у Німеччині об’єднала ХДС, ХСС, AfD, NPD, громадян Рейху, учасників понеділкового маршу та інших негідників." 

Я бачу це подібним чином і тому зазначив у сьогоднішньому дописі, що шановна Республіканська партія блукає. Всього потроху, але без чіткого порядку денного. "Республіканська партія стала дивною", - написав один коментатор у New York Times.

Доречно, крайня права членка Конгресу Марджорі Тейлор Грін від Грузія в лютому Twitter марив розпадом Сполучених Штатів - "Національним розлученням". Тейлор Грін це не просто будь-хто. Коли вона увійшла до Палати представників як заклята прихильниця Трампа у 2021 році, у неї були в основному агресивні словесні напади на політичних опонентів, зокрема на Ненсі Пелосі, тодішнього спікера палати, досяг певного рівня слави. Тим часом вона - не в останню чергу в ході драми про вибір Кевін Маккарті zдля нового спікера — піднявся до вищого рангу республіканців у Палаті представників.  

обґрунтувала свою пропозицію про відокремлення нації Тейлор Грін не економічно, адміністративно, структурно чи навіть з точки зору політики безпеки, а ідеологічно: «На жаль, ліві та праві досягли стану непримиренних розбіжностей», писав Тейлор Грін і поскаржився з точки зору правих: «Нам абсолютно огидно і набридло те, як ліві нав’язують і нав’язують свої ідеї нам і нашим дітям, не поважаючи нашої релігії, наших вірувань, наших традиційних цінностей і наших ідеї про світову економіку та державну політику». Вона уявляє реалізацію цього «Національного розлучення» дуже простою: «Червоні штати та «блакитні» штати просто йдуть своїм шляхом» (nytimes.com, 24.2.2023; Джамел Буї: "Марджорі Тейлор Грін Є мрія»). Колір «червоний» відноситься до республіканців, а «синій» до демократів.  

Звичайно має Тейлор Грін отримала багато критики з боку своєї партії за це жахливе видіння. Але вона не єдина в таких примхах щодо конституційної структури США. Також Дональд Трамп Після програшу на виборах він вголос міркував про призупинення дії частини Конституції США. Quo vadis America? Вибори наступного року будуть не тільки захоплюючими, але й зададуть тенденції. Чи сподобається людям Марджорі Тейлор Грін отримати ще більший вплив на республіканську політику? Що буде з культурною війною, яка зараз спалахнула? Про цей Культурна війна Я хочу написати в цьому пості. Те, що з цього вийде, також матиме вплив на Європу.

Культурна війна - битва за те, як американці думають і почуваються

Деякі поточні попередні зауваження

У вівторок, 4.4.2023 квітня XNUMX р. в залі суду Нью-Йорк процес, якого ніколи раніше не було в історії Сполучених Штатів: Проти Дональд Трамп, колишній президент США, відкрито кримінальне провадження; і більше може послідувати. Стосовно предмета провадження, то варто зазначити, що мова не йде про виплату жінці нікчемних грошей – за будь-які послуги та упущення. Платежі Hush Money не караються в США. Скоріше, йдеться про неправдиве декларування та приховування платежів у документах Трампа. За словами сторони обвинувачення, вони були названі «юридичними гонорарами», щоб не поставити під загрозу шанси Трампа на президентських виборах 2016 року. Це порушило федеральні виборчі правила та правила штату Нью-Йорк (nytimes.com, 4.4.2023 квітня XNUMX: «Ми нарешті знаємо аргументи проти Трампа, і вони сильні»; гостьовий пост від Карен Фрідман Агніфіло і Норман Айзен).

Пітер Бейкер, відомий журналіст Нью-Йорк Таймс, заявив, що цим звинуваченням проти Трампа в США створено новий прецедент. пекар називає низку фундаментальних питань, таких як: чи буде в результаті цього знову розірвана країна, як дехто каже Уотергейт боявся? Чи багато хто в країні – і за її межами – сприймає цей процес як правосуддя переможця, як це відбувається в країнах, що розвиваються, де колишніх лідерів ув’язнюють наступники? Або це стане моментом розплати, знаком того, що навіть одна з колись найвпливовіших фігур світу не вище закону?

Ці та інші питання ще довго будуть займати Сполучені Штати. Що стосується американського законодавства, то навіть президент, якого Палата представників оголосила про імпічмент, Сенат визнав його винним і був звільнений з посади, має нести відповідальність за статтею I, розділ 3 Конституції, бути звинуваченим і засудженим за законом. зробив, засудив і покарав. Поки що в Нью-Йорк Тому формальних юридичних перешкод для кримінального провадження проти Трампа немає. (nytimes.com, 30.3.2023: «Президент зазнає судового переслідування, а демократія піддається випробуванню»; Аналіз Пітер Бейкер).   

... У випадках імпічменту максимальним покаранням є усунення з посади та позбавлення права обіймати чи займати почесну, довірену чи оплачувану посаду на службі Сполучених Штатів. Незважаючи на це, винним є обвинувачення, кримінальне провадження, засудження та відбування покарання призупинено та піддано відповідно до закону.

Витяг із статті I розділу 3 Конституції США

Я хочу їх від Пітер Бейкер не розглядати більш детально поставлені фундаментальні питання і проблеми. Скоріше, далі ми проводимо лінію, пов’язану з поточними подіями в американській політиці, не в останню чергу з президентською виборчою кампанією 2024 року, яка вже почалася. Дональд Трамп вже оголосив свою кандидатуру на 15.11.2022 рік 2024 листопада XNUMX року. Інші політики-республіканці також зробили це або є одними з перших. Колишній віце-президент Трампа поки що прямо не заявив про себе Майк Пенс і Рон ДеСантіс, губернатор с Флорида і сподіваються з частин Республіканської партії на час після Козир. (Анотація: Рон ДеСантіс оголосив про свою кандидатуру 24.5.2023 травня XNUMX р.).

З огляду на розпочате кримінальне провадження щодо Козир Примітно, що лідирують республіканці і майже всі кандидати - навіть раніше прокурора Нью-Йорка Елвін Брегг оприлюднив 4.4.2023 звинувачення 34 квітня XNUMX року з агресивною критикою Брегг hinter Козир зібралися. 

Кевін Маккарті, дер- Спікер палати сказав Брегг "завдав непоправної шкоди нашій країні своєю спробою втрутитися в президентські вибори... Хоча він регулярно звільняє насильницьких злочинців, щоб тероризувати громадськість, він використовує нашу священну правову систему проти президента". Козир інструменталізований». 

Майк Пенс висловив «обурення». І пенні є яскравим прикладом провідних республіканців, які намагаються прийняти «і те, і», коли справа стосується Трампа. Коли він нещодавно дав інтерв’ю про можливу злочинну поведінку Трампа у справі про приховування грошей у Нью-Йорку, він відхилив питання, напавши на прокурора: «Той факт, що прокурор Манхеттен імпічмент президента Трампа як його головний пріоритет під час перебування Нью-Йорк хвиля злочинності вирує, показує все, що вам потрібно знати про радикальних лівих» (nytimes.com, 21.3.2023 березня XNUMX року: «Трамп міг би стояти посеред П’ятої авеню і не програти Майк Пенс"; коментар від Джамел Буї). Zu пенсі' Тактика запам'ятовує Süddeutsche Zeitung: «Ентузіазм тодішнього віце-президента щодо свого екс-боса значно зменшився після того, як його хулігани погрожували йому повішенням, тому що замість Козирі виборча брехня Джо Байденs хотів підтвердити перемогу на виборах».

У цьому ж звіті СЗ Рон ДеСантіс" відповідь на звинувачення Козирі описав: «Озброєння правової системи для просування політичного порядку денного» перевертає «верховенство права з ніг на голову». Флорида Трамп не до суду в Нью-Йорк доставте, якщо це в наявності Мар-а-Лаго in Палм-Біч замість того, щоб слідкувати за датою суду. У звіті SZ зазначається, що це було б явним порушенням конституції США.

В основному відзнач Пітер Бургардт в Süddeutsche Zeitung: "Напад республіканців на судову систему на кількох фронтах Козирі Шукає баланс скандалу для правових наслідків, йде далі. І навпаки, республіканська більшість у Палаті представників використовуватиме для цього будь-яку можливість Байден цілі, виведення з Афганістану або бізнес його сина Мисливець. Боротьба з брудом тільки починається» (sueddeutsche.de, 1.4.2023: «Як республіканці реагують на імпічмент Трампа»).

Так само прокоментував Девід Французький у своїй колонці в Нью-Йорк Таймс: «Творіть своєю апокаліптичною риторикою Козир і його захисники підстави для його прихильників відмовлятися від верховенства права..." французька підписав свій коментар так: «Верховенство права залежить від республіканців». (nytimes.com, 31.3.2023 березня XNUMX: «Верховенство права тепер залежить від республіканців»).

Дійсно, Республіканська партія та її виборці несуть велику відповідальність за стан країни та її суспільства. Проте поважна партія Авраам Лінкольнs – GOP – це розділена партія. У січні знадобилося 15 голосувань Кевін Маккарті до Спікер палати призначати, хоч і мають незначну, але все ж більшість у Палаті представників.  Маккарті Довелося піти на серйозні особисті та політичні поступки своїм критикам і опонентам з правого крила Республіканської партії, щоб взагалі бути обраним. Одного члена фракції достатньо, щоб подолати Спікер палати викликати вотум довіри. Маккарті має слабку позицію. 

Особливо складна суперечка тривалий час точиться між в GO P.-більшість у Палаті представників, Білому домі та демократах. Йдеться про підвищення боргу країни; небезпека одного Відключення - зупинка дій уряду - в кімнаті. Республіканці хочуть, щоб уряд суттєво скоротив бюджет в обмін на згоду підвищити боргову межу. Але є дилема: The GO P. не погоджується, де скоротити витрати. Переполох від вибір динаміка знову стає видимим як політично, так і особисто.

Одна з обіцянок Маккартіс до його обрання було немає Відмовтеся від підвищення верхньої межі боргу до досягнення угоди з урядом про представлення збалансованого бюджету протягом 10 років. Більш детальні розрахунки показали, що єдиний спосіб досягти цієї мети за такий короткий час і без підвищення податків — скоротити загальні витрати, включаючи оборону, допомогу ветеранам, соціальне забезпечення та медичне забезпечення, на 26 відсотків. Якщо не враховувати чотири згадані пріоритети, решту бюджету доведеться скоротити на 85 відсотків. Девід Фаєрстоун, член редколегії видання Про це пише New York Times до того факту, що ці крайні вимоги настільки нереалістичні, що більше не обговорюються серйозно в Палаті представників. Стеля боргу має бути досягнута приблизно влітку цього року. Всередині країни деякі демократи вважають, що фінансові ринки чинитимуть серйозний тиск на республіканців, щоб вони припинили загрозу в останню хвилину. (nytimes.com, 3.4.2023;  Девід Фаєрстоун: «Республіканці не можуть дійти згоди щодо виходу з власної боргової кризи»).

(Примітка: 28.5.2023 погоджено президент Джо Байден і Спікер Маккарті досягли компромісу і таким чином змогли запобігти загрозливому банкрутству США. Таке сталося б вперше в історії країни. Палата представників ще має схвалити угоду).

Крім того, набула розголосу особиста напруга в керівництві фракції республіканців. Кевін Маккарті мабуть, сказав кільком членам, що він довіряє Джоді С Аррінгтон Техасу, голові Бюджетного комітету Палати представників Палати представників, щоб розробити прийнятну для Республіканської партії пропозицію, яка передбачає значне скорочення бюджету. Evergrove є Аррінгтон у фракції Республіканської партії другий за спікером. Крім того, у республіканців є ще одна «товста дошка». Будинок: Перебудова американської імміграційної системи.

Померти Нью-Йорк Таймс описує актуальні проблеми республіканського керівництва в будинок наступним чином: Нове і відносно недосвідчене керівництво в Будинок республіканців стикається з дуже досвідченим президентом, демократичною більшістю в Сенаті та загрозливою борговою кризою. «Лідери демократів у Білому домі та на Капітолійському пагорбі з певним задоволенням спостерігають за сварками республіканців, передбачаючи, що ці розбіжності зрештою послаблять позицію Республіканської партії на майбутніх бюджетних переговорах».nytimes.com, 6.4.2023: «Дивлячись на боргову кризу, Маккарті наполегливо керує відділами Республіканської партії»).

Повертатися до Дональд Трамп та кримінальне провадження, яке триває в Нью-Йорк. Наступна дата переговорів призначена на 4.12.2023 грудня 2024 року, коли виборча кампанія 2024 року вже в розпалі; Очікується, що праймеріз обох партій почнуться в січні XNUMX року. Згідно з останніми опитуваннями, республіканці все ще випереджають Трампа ДеСантіс, але до грудня 2023 року може статися багато чого, що продовжить розділяти настрої всередині Республіканської партії. The Проблема Трампа республіканець нещодавно був у в Süddeutsche Zeitung описується як: «Ось як численні республіканці закріплюються позаду Козиряк вони його обожнюють, бояться чи сподіваються, що його спроба принести жертву обернеться голосами. Опоненти восени наступного року знову очікуються Джо Байден, який все ще тримає свої плани на майбутнє при собі. Коли і як завгодно він заявляє – проти Козир, якому незабаром виповниться 77 років, 80-річний чинний президент вважається фаворитом, але все може статися менш ніж за 20 місяців».sueddeutsche.de, 3.4.2023: «Як республіканці реагують на імпічмент Трампа»).

Непроста ситуація для республіканців, які вже заявили про себе як кандидати або заявляться в майбутньому. Після оголошення обвинувального акту Козирі in Нью-Йорк вони швидко відскочили вбік. Причиною цього є не в останню чергу зусилля, щоб Прихильник Трампа не відчужений від електорату. Але в якийсь момент їм доведеться прийняти його як конкурента на президентські вибори, атакувати відповідно і спробувати залучити якомога більше Трампістів. Можливо, той чи інший сподівається на подібну непередбачувану подію Козир слабшає і робить серйозні помилки у своїй кампанії. Можливо, той чи інший навіть сподівається на диво. На даний момент немає нічого іншого, крім як Байден і атакувати демократів в лоб. Трамп і всі інші роблять це широко - іноді нижче пояса. Стівен Корнеліус описує відповідальність республіканців у справі Трампа в коментарі в Süddeutsche Zeitung: «Зрештою, республіканцям доведеться вирішувати, чи зробити наступні вибори відкладеним голосуванням щодо процесу, чи вибрати кандидата, який вказує на майбутнє. В ідеалі електоральна клієнтура залишається розділеною і допомагає кандидату від Демократичної партії виграти вибори» (sueddeutsche.de, 5.4.2023 квітня XNUMX: «Велетень Козир зменшився до громадянина»; коментар від Стівен Корнеліус).

Джамел Буї пише в Нью-Йорк Таймс, "Майк Пенс хоче обох... Він хоче бути консервативним героєм 6 січня, який дем МАГА моб чинив опір і захищав американську демократію. … але Майк Пенс теж хоче бути президентом.” І тому так пише хлопчик, повинен пенні «говоріть обома куточками рота», але єдиний спосіб для республіканців Козир бути скинутими з верхівки, протистояти йому всіма силами, на які тільки можуть. «Республіканці не можуть уникнути конфлікту, якщо вони дистанціюються Козир хочуть вирішити. У вас немає іншого вибору, окрім як засудити його, відкинути його вплив і відмовитися захищати його злочинні дії».nytimes.com, 21.3.2023 березня XNUMX року: «Трамп міг би стояти посеред П’ятої авеню і не втратити Майка Пенса»; коментар від JАмель Буї).Але серйозних ознак цього наразі немає.   

Козир призначений Житель Нью-Йорка Прокурор Елвін Л. Брегг як «підібрані та фінансовані Джордж Сорос". Також Рон ДеСантіс  використав формулу "Сорос-підтримується». Свідомо чи несвідомо, такі каламбури апелюють до антисемітських упереджень. Вік понад 90 років Джордж Сорос: Єврей з Угорщини, який утік від Голокосту, втік від комунізму та прихильник демократичних проектів і ліберальних освітніх закладів у всьому світі - протягом багатьох років був стилізований як "великий натхненник" теоретиків змови. Він є «людиною за завісою», коли спалахують фінансові кризи та починається міграція біженців. І останнє, але не менш важливе: він, як кажуть, відповідальний за моральну розслабленість Заходу... Афроамериканський демократ Елвін Л. Бреггякі агітували опосередковано від Сорос був підтриманий, особливо підходить для ігор розуму популістів (nytimes.com, 4.4.2023 квітня XNUMX: «За звинуваченням Трампа праве крило знайшло в Соросі знайомого лиходія»).

Очікувані суперники у 2024 році: Джо Байден – Дональд Трамп

президент Джо Байден оголосив про свою кандидатуру в якості кандидата від Демократичної партії на 25.4.2023 рік 2024 квітня XNUMX року. Напарник буде нинішнім віце-президентом Камала Харріс бути. Мабуть, є Байден і його команда радників дійшли висновку, що ні Рон ДеСантіс але Дональд Трамп буде кандидатом від Республіканської партії. Байден при 80 проти Десантіс у 44 роки означало б виборчу кампанію, у якій вік домінував би над усім іншим – на шкоду Байден. Незважаючи на те, що вікова тема зараз активно обговорюється в ЗМІ, вона вже не повинна відігравати важливу роль на початку інтенсивної фази виборчої кампанії, оскільки вона не зацікавить жодну зі сторін. Дональд Трамп у 76 років не є значно молодшим за Джо Байден.

Це Козир виграє гонку з республіканцями, результати його опитувань свідчать про праймеріз його партії, на яких він стабільно переважав протягом тривалого часу. The Süddeutsche Zeitung цитує прогноз автора Wall Street Journal з 21.4.2023 квітня XNUMX року: Козир лідирує на 48 процентних пунктів серед виборців-республіканців; Десантіс досягає лише 24 відсотків. Інші претенденти – в тому числі Майк Пенс, колишній віце-президент під Козир зареєстровані під «також запущено». 

Меггі Хаберман, давній Спостерігач Трампа на Нью-Йорк Таймс дзвінки на перегони Трамп ./. ДеСантіс цікавий аспект, який для Козир вигідно: Козир має певну психологічну перевагу в більшій частині Республіканської партії, і особливо в її електораті. Він, очевидно, вимірюється іншими мірками, ніж Десантіс та інші претенденти на кандидатуру.  Габерман цитується Ліам Донован, республіканський експерт зі стратегії, заявивши: «Виборці судять Козир відрізнятися, робити винятки щодо його заяв і поведінки – свідомо чи несвідомо». ДеСантіс, колишній конгресмен і нинішній губернатор за стандартами типового політика, як і всі ті, хто безуспішно намагався в 2016 році Козир залишитися в праймеріз. Роб Штуцман від Агентство зі зв’язків з громадськістю в Сакраменто, Каліфорнія рекомендує ДеСантіс, його попередня тактика в боротьбі з Козир змінити: «Тільки Козир може Козир- Візьміть криву." Десантіс пробували досі Козир «Козиряє», не усвідомлюючи, що його оцінюють за досить умовною кривою. (nytimes.com, 22.4.2023: Меггі Хаберман:«ДеСантіс стикається з республіканським контролем щодо проблем, поки Трамп катається»).

Це теж могло бути тактичною помилкою ДеСантіс, як і інші можливі кандидати, після висунення обвинувачення проти Козир поставити відразу за цим. Це робить їх залежними і, перш за все, витрачає час, тому що в певний момент вони повинні Козир ніж атакувати свого супротивника. Але коли настав правильний час? Ви самі собі зв'язали руки. 

Загалом, ризик такий Байден отриманий, коли він знову оголосив про свою кандидатуру у віці 80 років, доступний, але піддається обчисленню. Томас Спанг, американський кореспондент Голос Хайльброннера написав: «Найстаріший кандидат в президенти в історії робить ставку на те, що американці ризикнуть постаріти, а не повернутися». Дональд Трампs до влади" (голос Хайльбронна, 26.4.2023 квітня XNUMX року: «Парі Байдена»; коментар від Томас Спанг).

Говорить важливий момент Крістіан Зашке, кореспондент в Sueddeutsche Zeitung у Нью-Йорку на, а саме роль віце-президента Камала Харріс у разі що Байден обраний на другий термін. Тоді вона більше не зможе залишатися на задньому плані, як вона здебільшого робила досі і як це зазвичай буває з віце-президентами. «Однак під час можливого другого терміну вона може порушити старе правило». (sueddeutsche.de, 25.4.2023 квітня XNUMX: «Важка роль в Камала Харріс).

На цьому я хочу завершити коментарі щодо поточної політичної ситуації в США та перейти до справжнього фокусу цієї статті, до теми кампанії "культурні війни   

Культурна війна - битва за те, як американці думають і почуваються

Культурна війна – це звучить схоже на Kulturkampf у Пруссії в другій половині 19 століття. Обидві суперечки стосувалися і тривають навколо політичної влади. Але є відмінності між нинішньою Культурною війною в Сполучених Штатах і Kulturkampf у Пруссії, яка загострилася там з 1871 року. у розшук у Пруссії Бісмарк зламати владу католицької церкви в державі. «У політичному плані головним занепокоєнням у Німеччині було відокремлення держави від католицької церкви в її правовому та політичному вимірах, а також вплив організованої католицької меншини», — йдеться в ньому. Вікіпедія». «У Kulturkampf зіткнулися представники двох конкуруючих світоглядів – консервативного та ліберального. З боку держави були докладені зусилля для проведення ліберальної політики, яка передбачала відокремлення церкви від держави та виступала за введення цивільного шлюбу в Пруссії».

Історик Голо людина відзначив у своїй блискучій праці «Німецька історія XIX. Століття» на прусському Kulturkampf, сьогодні можна лише знизати плечима на знаменитий диспут. Проте цінує Голо людина частини т. зв закони культурної війни, наприклад, обов’язковий цивільний шлюб: «Це законодавство мало сенс, оскільки воно намагалося провести межу між церквою та державою». Людина однак позначається Культура Закони війни як «незграбні», оскільки вони намагалися контролювати те, що було справою церкви: освіту духовенства, призначення пасторів, дисциплінарні повноваження церкви; і від нього майже нічого не залишилося.

Чудово Голо людинаs Висновок наприкінці Kulturkampf, в якому Папа також відіграв важливу роль: «Якщо суперечка між державами є здебільшого нісенітницею і, якби партнери в грі лише хотіли, її можна було б так само розірвати, добре також застосовувати там, де духовні сили взаємодіють у боротьбі Бо дух з духом не бореться. Він позитив. Те, що бореться один з одним, - це люди, і тоді, звичайно, все є більш людським» (Голо людина: «Історія Німеччини XIX ст. століття"; Gutenberg Book Guild, Франкфурт-на-Майні 1958; сторінка 437 і далі).

«Дух з духом не бореться» - відмінний перехід до поточного Культурна війна в Сполучених Штатах. Бойова лінія цієї «війни» в Америці проходить зовсім інакше, можна сказати, прямо в протилежному напрямку. Там консерватори взялися послабити вплив лібералів та їхні ідеї щодо прав меншин у державі та суспільстві. Вони борються проти всього, що маютьoke постає: сучасний, толерантний, різноманітний, лівий, соціалістичний чи навіть комуністичний. «Сьогодні» має бути збережено, але, якщо можливо, повинно бути можливе повернення до «вчора».

Вікіпедія відноситься до значення терміна прокинувся на визначення словник: «Висока політична активність проти (особливо расистської, сексистської, соціальної) дискримінації». Для консерваторів і правих у США ці терміни є підозрілими, і їх слід відкинути прокинувся не захоплений ними позитивно, а негативно та саркастично. Рон ДеСантіс, губернатора с Флорида і маяк надії для частини республіканців, піднявся на вершину Воїн культури і вказівку: «Флорида — це де прокинувся іде помирати!" — Вільний переклад: "Флорида вірд прокинувся вистежити!" 

Прокинувся це розпливчастий термін. Консервативний автор Бетані Мандел на нещодавній презентації книги її попросили дати визначення терміну, і вона заїкалася. Консерватор Оглядач NYT Росс Даут запитав, чи допоможе це взагалі прокинувся визначити, чи це не просто принизливе слово від правих (nytimes.com, 18.3.2023; Росс Даут: «Що означає бути прокинутимся?»). У поточній політичній дискусії прокинувся стала негативною маркою для людей, які не є правими консерваторами. Це можна перетворити на дуже емоційну передвиборчу кампанію, але зрештою ніхто не розуміє її соціально-політичний вимір. Озираючись на досвід прусської Kulturkampf 150 років тому, важко зрозуміти, чому американці вважають, що вони повинні мати її зараз Культурна війна мати вести.

Померти Воїн культури - понад усе Рон ДеСантіс – діяти складно, навіть відверто віроломно: вони хочуть переробити систему освіти відповідно до своїх ідей – певною мірою очистити її, щоб у школах і коледжах навчали та вивчали лише те, що відповідає традиційному «американському способу життя» . У Пруссії йшлося про структуру держави і суспільства. У США зараз йдеться про уми, ставлення та почуття майбутніх поколінь. В обох випадках йшлося або йдеться про владу та контроль над людьми, але на зовсім іншому рівні. Чарльз М. Блоу, оглядач о Нью-Йорк Таймс, назвав протистояння з правою цензорою «битвою століття». Це звучить досить драматично, але показує, що Культурна війна це буде тривалий процес – якщо Воїни культури не бути вигнаним з поля виборцями. Удар цитується Кріс Руфо, один із стратегів правого крила Америки, який Twitter проголосив: «Консерватори повинні зараз перенести боротьбу з ідеології на бюрократію» (маючи на увазі, що йдеться про створення законів, правових основ, правил, щоб бюрократія могла «діяти»). «У нас є дебати щодо них Теорія критичної гонки (CRT) виграв; тепер настав час DEI розростатися».  DEI виступає за Різноманітність, справедливість, інтеграція - Різноманітність, справедливість і залучення всіх до суспільства - мета ліберальних і прогресивних сил в американській політиці, не в останню чергу переважної більшості демократів. Йдеться не лише про матеріальний перерозподіл, а й про надання прав і юридичної рівності. Американські праві з сьогоднішнього дня не лише хочуть запобігти або принаймні уповільнити такий розвиток подій: «Вони почали з Теорія критичної раси, тоді це пішло проти них ЛГБТК-спільнота і тепер вони займають усі області Чорнознавство на точку. Невдовзі вони включатимуть усі етнічні дисципліни й продовжуватимуть це робити Різноманітність, рівність і Включення напад на приватні компанії Кімберле Креншо, професор в Каліфорнійський університет (UCLA) і на Колумбійський університет. (Про те, що ці побоювання виправдані і що відбувається в Флорида що вже робиться в цьому напрямку, поки не обговорюватиметься. Проте я згоден із твердженням Кріс Руфо, Право б дискусії про Теорія критичної раси вже виграв, за поспішне).

Чарльз Блоу описує стратегічний план нових правих у складних термінах. Це має на меті щосили боротися за відновлення та зміцнення структур, контрольованих силами білого расизму, організованих патріархально та гетеросексуально, і в яких стать народження відповідає поточній статі. Він наводить не менш складне формулювання Кімберле Креншо: "Цього одного їм буде недостатньо. Це просто сутичка у більшій і ширшій битві, спрямованій на расизм і, зрештою, щоб приборкати силу темношкірих людей, геїв, жінок і, зрештою, будь-кого, хто дотримується ідеї MAGAвійська, які хочуть повернути собі країну." (nytimes.com, 22.2.2023; Чарльз М. Удар: «Америка, праві консорці та «Битва за наступне століття»).   

Зважаючи на це складне формулювання, зрозуміло, що професор UCLA Кімберле Креншо тривалий час інтенсивно займається питаннями становища афроамериканців та інших меншин в Америці. Відправною точкою їхніх розвідок було все ще поширене Расизм.  З цього вона розвинула Теорія критичної раси, який в основному передбачає, що расизм в Америці Kein Психологічна проблема не вкорінена у свідомості окремих людей, а є проблемою, яка глибоко вкоренилася в структурах суспільства та його інститутах. Тому представники в Теорія критичної раси з багатьма сферами американської системи і в деяких випадках критикують надмірності расизм - ні вбивство Джордж Флойд у 2020 році в Міннеаполіс, Міннесота також у поліції, військовій та державній адміністрації. Це робить Теорія критичної раси не лише об’єктом наукової дискусії, а й об’єктом насильницького неприйняття та навіть ненависті серед правих у США, оскільки вони заперечують структурні причини расизм і тому відкидають вимоги щодо основ Редагувати люто в суспільстві. Конгресмен-республіканець Чіп Рой від Техас два роки тому вніс законопроект, який передбачає ліквідацію офіцера з питань різноманітності та інклюзивності Міністерства оборони.   

Кімберл Креншоу описує ці зіткнення як «битву наступного століття» (nytimes.com, 22.2.2023; Чарльз Блоу: «Америка, праві цензори та «Битва за наступне століття»).

Підрозділи: «Теорія критичної гонки»

Цитати та пояснення до доповіді Нью-Йорк Таймс від 8.11.2021; JЕйсі фортін: «Теорія критичної гонки: Коротка історія». Те, як складна та розгалужена академічна теорія розвивалася в 1980-х роках, через 40 років стала гострою політичною темою.

«Близько року тому (цей звіт датований 8.11.2021), хоча Сполучені Штати вже знали про протести проти расизм були записані, багато американців мали термін "Теорія критичної раси" ніколи не чув. 

Але зараз цей термін спливає всюди. Він потрапляє в національні та міжнародні заголовки газет і стає об’єктом ток-шоу. культури баталій за в Теорія критичної раси перетворив шкільні дошки на поле битв, а у вищій освіті цей термін був заплутаний у низці битв. «Десятки сенаторів назвали це «навчанням активістів».

Але CRT - часто використовувана абревіатура - не нова. Це академічна основа для рівня вищої освіти, яка десятиліттями описує зміст наукової освіти – саме тому так важко знайти задовільну відповідь на запитання: що саме це таке теорія критичної раси?»

Існує широка згода, що поняття Кімберл Вільямс Креншоу, вчений-юрист при UCL A. і на Колумбійський університет, було викарбувано. Перші початки цього підходу до мислення та дослідження були вже в 1980 році в Гарвардська юридична школа, як Професор Деррік Белл — він стає кумом о crt викликав – дійшов висновку, що в расизм вкорінена в багатьох сферах американського суспільства, це структурна проблема. Професор Белл і його студенти протестували проти відсутності різноманітності на факультеті в 1983 році Закон Гарвардського університету: У школі було 60 професорів права: лише одну з них обіймала жінка і лише одна була «чорною». Вже тоді були визнані вузькі межі викладання та вивчення права. Її нейтральність була поставлена ​​під сумнів, і були зроблені спроби розширити поле і, зокрема, вивчити, як існуюче законодавство підтримує расові ієрархії. В додаток Професор Креншоу: Нашим завданням було вивчити те, чого навчають у навчальних закладах, і допомогти їм перетворитися на справді рівні органи».

Вчені-юристи вже почали критично розглядати та змінювати частини своєї галузі дослідження 40 років тому. Важливо було зрозуміти різні причини расизм у Сполучених Штатах для виявлення та виправлення. Зрештою, це призвело до Теорія критичної раси. Структурні причини расизм вийшли на перший план у науково-педагогічній діяльності. Але той, хто хоче змінити структуру, рано чи пізно вступає в конфлікт із політиками.   

Професор Марі Мацуда від Гавайський університет порівнює суперечки про в crt з дебатами про глобальне потепління: «Ми маємо серйозну проблему, яка потребує серйозних структурних змін, інакше ми приречемо майбутні покоління на катастрофу. Наша нездатність мислити структурно, у свідомості турботи один про одного стає нашою загибеллю - будь то проблема расизм, дер- кліматична катастрофа або дес мир у світі».

Але що означає наукова сфера Теорія критичної раси протягом кількох років до поля битви с воїн культури, перш за все губернатор с Флорида а політичне керівництво там? Професор. Кімберле Креншо зазначає, що консервативні праві в США crt не прийнято як галузь науки, але позначено як підривна система ідей, оскільки вона бачить свої інтереси під загрозою. Рано чи пізно вимога структурних змін призводить до політичних суперечок і, зрештою, до змін у політичних і соціальних структурах влади. Саме через расизм глибоко вкорінені в Америці, консервативні сили різними засобами працюють проти таких змін; Наприклад, шляхом зміни виборчого законодавства або закриття барів у «чорних» житлових районах, щоб захистити тих, хто постраждав від расизм ускладнюють вибір. Вплив на зміст викладання та навчання в школах, коледжах та університетах є ще одним засобом запобігання, так би мовити, критичного погляду на суспільство. 

Gouverneur Рон ДеСантіс сказав про Вчений CRT: "The "розбудив клас" хоче навчити наших дітей ненавидіти один одного замість того, щоб навчити своїх читати», — назвав він Теорія критичної раси як «санкціоновані державою Расизм». Лікування та застосування Теорія критичної раси був затверджений Державною освітньою комісією в Флорида заборонено. Креншоу виступає проти того, в Флорида застосувати давню тактику: просто стверджувати, визнаючи це расизм там, будь теж расистський.

З європейської чи німецької точки зору важко зрозуміти інтенсивність того, що лютує в США Культурна війна розуміти зміст викладання та навчання в навчальних закладах. Деяким людям досі важко прийняти, що рабство — це дуже темна сторінка американської історії. Замовчати, гарно розфарбувати, допрацювати чи компенсувати непрямі збитки? Прихильники Теорія критичної раси торкнувся чутливого нерва деяких американців. Для повноти картини слід згадати, що європейці також допомагали писати історію рабства в Америці.

Про різні подробиці Війни культури in Флорида Я повідомлю в іншому місці.     

Яким буде майбутнє Сполучених Штатів?

Цитований перед цим підрозділом Журналіст NYT Чарльз М. Удар малює похмуру картину майбутнього своєї країни. Не похмурий у сферах матеріальних благ і послуг, але насамперед похмурий, коли йдеться про відкрите та вільне мислення та можливості розвитку людей. меншини мають в ударів бачення майбутнього не хороші карти. Якщо вони не будуть поводитися тихо і приховано, їх заспокоять тиском.

Томас Єгер, Професор міжнародної політики та зовнішньої політики Кельнського університету вказує на дивну суперечність у американській внутрішній політиці, і це має стосуватися не лише Америки. Мисливець звертається до дуже нерівномірного розподілу багатства (і бідності) в Америці: в американській демократії більшість насправді має отримати вигоду від економічного розвитку, оскільки вони можуть обирати та голосувати за тих, хто приймає політичні рішення. Але чому лише небагато людей отримують левову частку економічного успіху? Мисливець бачить причину цього в тому, що з часом питання ідентичності висуваються на перший план у соціальних і політичних дискусіях, на які вже немає єдиних відповідей. "Хто ми? Що робить США особливими? Чому США унікальні? Були і є - що не дивно - дуже різні відповіді. Однак, починаючи з XNUMX-х років, ці відповіді розійшлися настільки, що стали взаємовиключними». (Томас Єгер: «Кінець американської ери»; Спеціальне видання Федерального агентства громадянської освіти, Бонн (2020; стор. 60/61).

Томас Єгер називає різні поля битв Kulturkampf, які стали непереборними:

• У той час як ліві висували вимоги законодавчих гарантій сексуальної свободи та диференціації гендерної ідентичності, праві проголошували, що існує лише дві статі і що утримання є найкращим методом контрацепції.

• У той час як ліві закликали вжити рішучих заходів для протидії зміні клімату, щоб пом’якшити її наслідки, праві заперечували, що діяльність людини має будь-яке відношення до зміни клімату; так, вони самі заперечували зміну клімату.

• У той час як ліві вимагали обмеження купівлі зброї, а деякі навіть хотіли скасувати 2-гу поправку, яка гарантує приватне володіння зброєю, праві побачили кінець усієї свободи та безпеки, а отже, значну частину своєї безпеки під загрозою.

• Тоді як політична ліва теорія еволюції від Чарльз Дарвін оскільки науково доведено, що бажали, щоб цього викладали в школі (а також виступали за предмет під назвою «статеве виховання»), політичні праві принципово відкидали це і вимагали створення світу Богом (креаціонізм) вчити.

«І так далі, і так далі», — пише Мисливець і, таким чином, вказує на те, що в американському суспільстві існують інші базові припущення, які обидві сторони не хочуть приймати як «самоочевидні» та «прояснені», але вважають, що вони повинні бути вирішені політично.

«Всі питання були чорно-білими, не було перетинів, про які можна було б узгодити, тому що обидві сторони повністю впевнені, що вони мають правду. Не було і більше не було дискусій, лише ненависть один до одного, тому що кожна сторона звинувачувала іншу в бажанні знищити країну». 

В американській історії зазнач Мисливець за його розробкою, культурні війни неодноразово велися на різних фронтах. «У попередні століття вздовж релігійної лінії – передусім у суворому антикатолицизмі – а сьогодні вздовж ідеологічних фронтів, на яких культурні консерватори та культурні прогресисти ворогують у боротьбі за переважаючу мораль. Задовго до того, як ехокамери почали посилювати реакцію громадськості на позиції, це протистояння розглядалося як нерозв’язне, як процес, що руйнує соціальну згуртованість... (Томас Єгер:  «Кінець американської ери» цит. сторінка 66).

Також і в поточному Культурна війна Це питання моралі, те, що робить Америку такою, якою вона є, і "Неамериканський", з яким треба боротися всіма силами. Як побачили батьки-засновники країна і особливо як ні? Йдеться про «правильну» і «неправильну» інтерпретацію американської історії. Як нам повернутися до витоків нашої місії як обраний Країна? хто справжній американець Патріот а хто ні? Питання на питання, на які немає чітких відповідей, взагалі не можуть існувати. Кожен, хто проголошує свої ідеї достатньо голосно та пронизливо, матиме вуха публіки.   

Чіткі твердження Професор Томас Джегер, особливо зіставлення полів битв між правими та лівими в США, які стали непереборними культурна війна, Я був дуже вражений і дав трохи матеріалу для роздумів. я тримаю мисливці Заяви важливі перш за все тому, що вони показують, що навіть у демократично встановленій державі не всі міжособистісні буття, дії та бездіяльність можуть регулюватися писаними нормами, виборами та голосуванням. Суспільство може встановлювати правила щодо індивідуальних прав і обов'язків своїх громадян, а також щодо їхніх прав і обов'язків щодо своїх співгромадян. Але ви не можете наказувати, що людям дозволено думати і вірити, а що ні. Демократичне суспільство живе не в останню чергу завдяки низці неписаних правил міжособистісної поваги та взаємної толерантності. Ці неписані правила можуть бути ефективними, лише якщо сприймати їх як належне. Якщо ви хочете змусити їх прийняти, ви досягнете протилежного.

Як згадувала на початку цього роздуму конгресвумен-республіканка Марджорі Тейлор Грін від Грузія — Зараз вона у республіканській старшині Фракція будинку вознесений – недавно вознесений Twitter оприлюднив ідею «поділу нації» на «червону» та «блакитну» держави. Поділ Сполучених Штатів, у якому штати з різними економічними та конституційними структурами живуть разом під парасолькою Союзу лише за назвою. (nytimes.com, 5.3.2023; Девід Французький: Поставтеся серйозно до загроз «національного розлучення»). 

Хоча є Тейлор Грін не компетентний і серйозний конституційний юрист, але вона одна з "гучних" в країні і це робить її небезпечною. З пропозиції в Тейлор Грін на мій погляд, в рівній мірі говорить про непокору та відставку. Крайні праві GOP, їм Тейлор Грін Очікувалося, що вони маневрували в політичний кут, з якого, здається, більше немає розумного виходу. Тейлор Грін а інші, схоже, готові розділити країну і таким чином вийти зі світової політики, оскільки вони не можуть або не хочуть поставити під сумнів свою власну ідеологію.

Як важко визначити теми Культурна війна і який вплив ці суперечки мають на політичне життя в США Томас Б. Едсолл наступним чином у New York Times: «Республіканські лідери все частіше вдаються до автократичних заходів, використовуючи контрольні повноваження уряду, щоб забезпечити виконання морально здорових правил, перетворюючи приватних громадян на контролерів і виключаючи обраних демократів, які чинять опір, тоді як республіканці на... На рівні округу — особливо у західних штатах — обрані члени міліції, християнські націоналісти та ключові прихильники QAnon». (nytimes.com, 12.4.2023; Томас Б. Едсолл: «Республіканські стратеги, які все це ретельно спланували»).

Складна ситуація для країни, яка стикається з великими майбутніми викликами - не в останню чергу через зміну клімату - які можна вирішити лише шляхом глобальної співпраці. Але політичні опоненти зараз, здається, не можуть дійти згоди щодо основ своєї країни. Суперечка про питання «Хто ми і ким хочемо бути?» ведеться невпинно. Але який у цьому сенс Культурна війна виграти – чи це взагалі можливо? Найсильніша у світі економічна та військова держава бере участь у майже безжальних дебатах щодо історичного опису та економічних і соціальних наслідків рабства в Америці. Також питання про те, чи можна в дитячих садках і школах говорити і навіть навчати про сексуальність людей. Або про те, які книги можна читати в шкільних бібліотеках, а які ні. А також про те, чи можна трансгендерним дівчатам і жінкам брати участь у спортивних групах для жінок. в Північна Дакота 11.3.2023 березня XNUMX року набув чинності закон, який виключає транс-дівчат і жінок з усіх відповідних спортивних груп і команд – від дитячого садка до коледжу. Щоб запобігти таким нормам, федеральний уряд планує закон, який дозволяє такі виключення в школах, але виключає повну «заборону через банк». Судові суперечки неминучі (nytimes.com, 12.4.2023: «Транссексуали та жінки з Північної Дакоти не беруть участі в жіночих спортивних командах»). Але законодавча влада в Північна Дакота додає ще один: тепер їх ще півдюжини Транс та гендерні закони порадити. Губернатор-республіканець пояснив рішення про виключення транс-дівчат і жінок Даг Бургам в кулуарах свого підпису під двома законами, що він не знав жодного випадку, коли транс-дівчина хотіла взяти участь у жіночій команді. Але правова машина працює – на випадок сумнівів для власних прихильників. Коли ви сумніваєтеся, йдеться не про справедливість у спорті, а про виключення людей, які не повинні існувати, тому що вони не хочуть вписуватися в світогляд деяких політиків. 

У ці дні це хвилююче і важко водночас подолати це Культурна війна вперед і назад писати республіканцям. Ви уявляєте себе в ситуації, як у казці кролик і їжак:  Щойно одна тема буде «завершена», як інша з’явиться в заголовках. Ось чого я хотів Кевін Маккарті з його тонкою як бритва більшістю в Палаті представників за Бійці LGBT Q не відстають в окремих державах. 20.4.2023 квітня XNUMX року це сталося будинок ухвалив закон, що забороняє трансгендерним жінкам і дівчатам брати участь у спортивних змаганнях. Це вже було місяць тому будинок прийняв правило, яке вимагає від шкіл публікувати бібліотечні каталоги та навчальні програми, а також отримувати згоду батьків, якщо учні змінюють будь-які гендерні суфікси (займенники) у назві (Мій коментар: це надзвичайно важливе завдання для Палати представників США).

Голосування за закон. Положення про те, кому дозволено займатися спортом у жіночих командах, а кому ні, відбувалося за партійною лінією: 219 республіканців за - 202 демократи проти. Це була остання спроба Палата республіканців, розглядаючи важливу соціальну проблему, яка торкається їхніх низів і яка перебуває в голові республіканських законодавців штату. "Ми боремося за виживання жіночого спорту", - сказав депутат від Республіканської партії Аарон Бін від Флорида в дебатах. Демократи назвали закон «ненависною» і «підступною» частиною «радикальної» програми освіти, в якій республіканці отримали більшість у перші кілька місяців. будинок заздалегідь. «Законопроект не має шансів пройти через контрольований демократами Сенат або через президента Байден підписати”, – зазначає вона New York Times (nytimes.com, 20.4.2023 квітня XNUMX: «Палата схвалила законопроект про заборону трансгендерним спортсменам брати участь у жіночих спортивних командах»).

І Перегони зайця та їжака далі: Будучи першою державою, яка має Міссурі нещодавно прийнятий закон, що передбачає консультування та медичне лікування для трансгендерних людей (турбота про стать) будь-якого віку суворо обмежено. Принаймні в п'яти штатах республіканці запровадили законодавство, яке гендерна турбота для неповнолітніх та підлітків. Частково це має бути заборонено для всіх молодше 21 року і частково для людей молодше 26 років (nytimes.com, 22.4.2023 квітня XNUMX р.: «Багато штатів також намагаються обмежити гендерне поводження з дорослими»).              

Аборти та одностатеві шлюби вже не популярні – потрібні нові теми!

Після багатьох років гострих суперечок противники абортів досягли сценічного успіху. 24.6.2022 червня XNUMX року це пройшло Козирі Призначення здійснюється консервативною більшістю суддів Верховні суди фундаментальне рішення Роу проти Пробиратися З 1973 року в Америці більше не було правових підстав для жінок робити аборт, якщо не було правового захисту на державному рівні. У їх нормативну компетенцію Верховний суд зараз згадується тема аборту. 

У моєму дописі в блозі "«Червона хвиля» не відбулася... “ від 12.1.2023 січня 8.11.2022 року я показав, як перемога противників абортів часто перетворювалася на Піррову перемогу їхніх прихильників-республіканців на проміжних виборах XNUMX листопада XNUMX року. Кандидати від Республіканської партії (GOP), які йшли у виборчу кампанію з проблемою абортів, часто програвали своїм демократичним опонентам. щось схоже Герршель Еванс в боротьбі за місце в Сенаті Грузія або Озеро Карі, на виборах губернатора в Арізона втрачено Ці поразки мають довгострокові політичні наслідки не в останню чергу тому Evans і озеро з Дональд Трамп була рішуче підтримана. Це не допомогло – навпаки: через їхні поразки теж Козир ослаблений у майбутніх конфліктах. Багато спостерігачів за виборами припускають, що скасування Роу проти Пробиратися значний внесок у те, що республіканці не змогли досягти великої перемоги, на яку вони сподівалися 8.11.2022 листопада XNUMX року.

Про несподівані наслідки суду противників абортів Верховний суд в державі Північна Кароліна повідомили Нью-Йорк Таймс під заголовком: «Як падіння Ікра Перетворив Північну Кароліну на місце для абортів». Політична ситуація там заплутана. Республіканці дійсно мають більшість у парламенті Північна Кароліна має губернатора-демократа. Також в Північна Кароліна були противниками абортів одразу після скасування Роу проти Пробиратися через Верховний суд з ентузіазмом, лише невдовзі з’ясувавши, що їхній штат став місцем подорожі для жінок із навколишніх штатів: «Номери вимкнені Теннессі, штат Джорджія і навіть вимкнено Техас", написано в Звіт Times. «У квітні 2022 року в Північна Кароліна Зроблено 3.190 абортів. Після Роу проти Пробиратися впав у червні 2022 року, це число зросло до 4.360. Найбільший відсоток збільшення будь-якої держави. «Перед дверними ручками розігруються неприємні сцени, наприклад, коли противники абортів і прихильники абортів розгрібають один одного мегафонами», — губернатор. Рой Купер минулого року вже видав наказ щодо забезпечення безпеки на території поліклінік.

Як це було в Північна Кароліна прийшли до цього? З рішенням в Верховний суд з 24.6.2022 червня XNUMX року держава не потрапила у беззаконну територію, яку можна було закрити швидко прийнятим державним законом. Північна Кароліна вже був старіший закон, який дозволяв аборти на терміні до 20 тижнів, і «став місцем для людей із штатів, де це повністю або значною мірою заборонено». Лідер республіканської більшості в Палаті представників від Північна Кароліна оголосив правило, яке дозволяє аборти лише до 12-го тижня. Губернатор оголосив про своє вето проти будь-яких обмежень. Представник організації Плановане батьківство Південна Атлантика очікує «найважчої битви» свого життя (nytimes.com, 4.3.2023: «Як падіння Ікра Перетворив Північну Кароліну на місце для абортів»).

У сусідній Південна Кароліна Республіканська більшість у Сенаті штату ухвалила заборону на аборти після шостого тижня вагітності. Зіткнення в Південна Кароліна отримав національну увагу насамперед тому, що п'ять жінок-сенаторів ( сестри сенатори) - троє від республіканців і двоє від демократів - чинили опір і один Філібустер постановочний. Однак закон ухвалили після того, як двоє з трьох республіканців погодилися на компроміс, який допускає винятки. Але шеститижневий термін залишився в законі. Суд зупинив набрання чинності законом 26.5.2023 травня XNUMX року (nytimes.com, 23.5.2023: «Сенат Південної Кароліни схвалив заборону на 6-тижневі аборти»; nytimes.com, 26.5.2023: «Суддя призупиняє заборону абортів у Південній Кароліні»).  

Тим не менш, такий і подібний досвід - також у ході суперечок про одностатеві шлюби - не дивно, що консервативні організації та республіканці після багатообіцяючих тем у Культурна війна шукати. У 1977 році це було з кампанією "Врятуйте наших дітей зі співаком Аніта Брайант ще можливо в Округ Дейд Маямі in Флорида  скасувати законодавство, спрямоване на заборону дискримінації за ознакою сексуальної орієнтації. Однак у цій сфері ставлення населення диференціювалося, а в деяких випадках суттєво змінилося. У 2022 році опитування громадської думки, проведене двопартійним інститутом, показало, що 68 відсотків респондентів — у тому числі 49 відсотків республіканців — погоджуються на одностатеві шлюби. «Ми зрозуміли, що маємо знайти тему, про яку нашим кандидатам було б «комфортно» говорити», — сказав він. Террі Шиллінг, президент групи громадських консерваторів Проект американських принципів. Група населення ЛГБТК дедалі більше ставав центром уваги воїн культури, дискусії по темі Трансгендерна ідентичність – особливо серед молоді – ставали дедалі жорстокішими. Один Опитування Pew виявили, що 58 відсотків американців погоджуються, що трансгендерні спортсмени повинні змагатися лише в командах, які відповідають їхній статі при народженні; іншими словами, трансгендерні спортсменки були виключені зі змагань. 

У Сполучених Штатах приблизно 1,3 мільйона дорослих і 300.000 332 дітей вважають себе трансгендерними. Здавалося, знайшлася нова, емоційно заряджена тема. Можна і можна розповісти захоплюючі історії про всі можливі небезпеки, які становить ця невелика меншина для американського суспільства з приблизно XNUMX мільйонами жителів. «Республіканцям може бути легше Козир і ДеСантіс, говорити про трансгендерних жінок, а не про аборти, питання, яке колись було основою консервативного руху», – написав New York Times. Результати виборів у листопаді 2024 року мають показати, наскільки далека нова тема Культурна війна насправді носить. Поки що так Проект американських принципів привів тисячі нових донорів, більшість з яких переказували невеликі суми. «Вони викликають ті самі образи та культурні розколи, що й Козир-Поводи руху: заклинання проти т. зв , Недовіра до науки, невдоволення батьків народними школами через Covid 19 - Закриття і ставлення до еліт». Маленькі люди роблять невеликі пожертви, тому що відчувають, що повинні захистити своїх дітей від якоїсь небезпеки. Ваші турботи підживлюються. Але чи насправді трансгендери загрожують чужим дітям? Чи це просто нова тема, про яку консервативні кандидати можуть «комфортно» говорити?

Тим часом у 20 штатах – усі з республіканською більшістю в парламенті – було прийнято законодавство, яке виходить далеко за рамки початкового питання доступу до туалетів і розгляду сексуальних питань у школах. Надін Сміт, виконавчий директор Рівність Флорида, організація, яка бореться з дискримінацією - Люди бійки бачать прямий зв’язок цільової групи правих – трансгендерних дітей – з іншими соціально-політичними проблемами, які цитуються батьківські права згадати: Заборона книг і заборона викладати та вивчати зміст про Расизм (nytimes.com, 16.4.2023 квітня XNUMX: «Як кампанія проти прав трансгендерів мобілізує консерваторів»).

Станом на січень 2023 року лише 3 штати мали закони, які забороняли, повністю або частково, консультування та виконання операцій зі зміни статі молодим людям віком до 18 років. Флорида і Арізона. Тим часом додано 10 інших штатів. Техас слідував 17.5. і Небраска 19.5.2023 травня XNUMX року. Більше станів у стартових блоках (nytimes.com, 15.4.2023 квітня XNUMX р.: «Заборона на перехідний догляд для молодих людей поширена в США»). Закони забороняють або обмежують, серед іншого, використання блокаторів статевого дозрівання, конверсійну хірургію та постачання Гендерно підтверджувальна турбота – супроводжуючи молодих людей у ​​довгому, багатоетапному процесі переходу від статі, визначеної при народженні, до статі, до якої вони відчувають свою належність. Навіть назва Гендерно підтверджуючий догляд складно і важко пояснити. Необхідні кроки не можна викласти в загальних рисах. Гендерно підтверджуючий догляд однак наполегливо рекомендовано всіма основними медичними організаціями в США «для порятунку життів» (CNN.кому, 21.4.2022 квітня 10 р.: «Що таке гендерно-підтверджуючий догляд?). Той факт, що закони про заборону були прийняті за короткий проміжок часу в XNUMX штатах, викликає низку запитань: який вплив це мало на належну обачність під час обговорення цих законів? Чи можуть складні наукові зв'язки між утвердження гендеру бути врахованим? Чи могли законодавці справді віддати належне потребам тих, хто постраждав у своєму «швидкому бігу», чи ці закони були призначені лише для їхніх власних низів?

Звичайно, не можна загалом не погодитися з твердженням, що батьки мають права. Ймовірно, саме з цієї причини консерватори люблять використовувати цей термін, коли йдеться про заборону книг у шкільних бібліотеках, заборону певного викладання та навчання в школах і придушення небажаних знань, Нью-Йорк Таймс твердо. «Але насправді ці «батьківські права» стосуються надання деяким батькам права домінувати над усіма іншими».nytimes.com, 28.3.2023; Джамел Буї: «Що насправді означає республіканський поштовх до «прав батьків»»).

Також у цій предметній області Воїн культури зустрічний вітер. The Організація захисту ЛГБТК GLAAD hat Флорида вже подано до суду, і в якийсь момент такий позов буде передано до Конституційного суду США для перегляду Верховний суд у Вашингтоні, округ Колумбія землі. Відомі спортсмени також не повідомили про протест. Дуейн Уейд, колишня зірка баскетбольної команди Майамі Хіт, хоче вийти Флорида Відійди. У родині є донька-трансгендер. Луї Гамільтон, семиразовий чемпіон в Формула 1, мав раніше Гран-прі Майамі на 7.5. оголосили, що хочуть покататися там із кольорами веселки на шоломах. 

Але Рон ДеСантіс його не турбують протести та судові процеси. Майже цинічно звучить його порада постраждалим батькам: «Якщо у вас є неповнолітня дитина, вам не варто робити зміну статі. Ви не повинні приймати блокатори статевого дозрівання. Це неправильно, і ми раді, що отримали все це Флорида міг зупинитися." (nytimes.com, 5.5.2023 травня XNUMX р.: «Законодавча влада Флориди ухвалила законопроект про заборону догляду за неповнолітніми щодо зміни статі»; nytimes.com, 17.5.2023: «Законодавча влада штату Техас забороняє медичне обслуговування трансгендерних дітей»; nytimes.com, 19.5.2023 травня XNUMX: «Небраска голосує за обмеження абортів і трансгендерного догляду за неповнолітніми»).

Заборони книг - що дітям і молоді дозволено читати і вчитися - а що ні ...

Кілька штатів – в тому числі знову Флорида - брали або орієнтуються на зміст викладання та навчання в школах і коледжах. Складаються списки «заборонених» книг, а «чисті чоловіки та жінки» перевіряють класичні твори мистецтва, щоб перевірити, чи можуть вони бути сексуально спокусливими чи навіть небезпечними для дітей. Виправданням служить захист неповнолітніх. Книги не спалені, але які Генріх Гейне 1823 у своїй драм Альмансор записав це спадає на думку: «Це була просто прелюдія. Скрізь, де ви спалюєте книги, ви спалюєте людей».

Як приклад, я хочу, щоб суперечки в Північна Дакота де ось-ось будуть прийняті два закони, які дозволять контролювати бібліотеки, а в деяких випадках навіть погрожуватимуть персоналу в’язницею. Протяги в Північна Дакота це не єдині спроби Сполучених Штатів контролювати те, що молодим людям дозволяється вчитися і що дорослим дозволяється думати, контролюючи бібліотеки. Північна Дакота Однак показує приклад того, як Воїн культури усвідомити це і, перш за все, як ідеологічно виправдати контроль над книгами. Мету контролю легко описати: це утримання влади власної групи, руху чи партії та придушення політичних опонентів, яким не приписують нічого доброго, а насамперед усе погане. З цього майже неминуче випливає ідея необхідності контролювати думки та почуття людей. Мистецтво та культура швидко стали проголошеною метою Воїни культури:  Будь-що вітається "наш“ Відповідає очікуванням; заборонено те, що ідеї в "Інші" еквівалентно. Молоді люди не повинні про це дізнаватися. Цьому не треба вчити в коледжах.        

Одна з двох купюр в Північна Дакота хоче заборонити публічним бібліотекам володіти або видавати книги, які містять відвертий сексуальний вміст. Проект описує, що це мається на увазі, і варіюється від ілюстрацій, описів сексуальних сцен у фільмах до інформації для підлітків, яка описує період статевого дозрівання. Бібліотеки мають розробити процес до 1 січня 2024 року з метою створення книжкового фонду відповідно до віку та зрілості користувачів та мети бібліотеки. У доповіді о Нью-Йорк Таймс зазначається, що законопроект не містить жодних вказівок щодо того, що слід розуміти під «метою бібліотеки» або як тлумачити термін «відповідний віку та зрілості». 

Другий законопроект матиме ще більший розмах – проект Сенату Північна Дакота. Він забороняє приміщенням, доступним для неповнолітніх, демонструвати «непристойний матеріал»... у спосіб, який закликає до сексуального бажання або збочення. Я не хочу вдаватися в опис того, що тут визначається як «образливий матеріал». В Нью-Йорк Таймс зазначається, що навіть ілюстрація чи опис Венера Мілоська міг потрапити під. «За цими законами Північна Дакота стаючи зразком для громад, міст і штатів, які хочуть цензурувати не лише свої бібліотеки, а й своїх громадян». Законопроект Сенату передбачає покарання порушників тюремним ув’язненням до 30 днів і штрафом у 1.500 доларів.

Це суперечить літературі та мистецтву

Після вказівки Американська бібліотечна асоціація У січні-серпні 2022 року було 68 спроб заборонити бібліотечні фонди чи обмежити їх використання. атак зазнало 1.651 книг; у 2021 році було 1.597 назв. Пояснення цьому дивовижне ПЕН Америка: 41 відсоток книжок, проіндексованих у 2021-22 навчальному році, становили о Проблеми ЛГБТК (Лесбійки, геї, бісексуали, трансгендери, квір). Подібні закони, як в Північна Дакота планували, були в Західна Вірджинія, Техас, Міссісіпі, Монтана, Айова, Вайомінг, Міссурі та Індіана вже прийняті або ще обговорюються. Упроваджуючи нові правила, деякі шкільні округи Міссурі працює над Леонардо да Вінчі і Мікеланджело, комікси як денщик і x людина, Ілюстрації до творів о Шекспір і миша - ілюстрований роман про Голокост, the Пулітцерівська премія отримав індексується як «виразно сексуальний матеріал».

Прокоментував з іронічним підтекстом Тейлор Бробі - він написав книгу під назвою «Boys and Oil: Growing up Gay in a Fractured Land» - у гостьовій статті в Нью-Йорк Таймс завзяття нових борців за чисту Америку: «Але, чесно кажучи: ці закони передусім не стосуються Венера Мілоська в поле зору. Йдеться про книги Історії ЛГБТК розповісти і це про книги автора ЛГБТК-письменники – ті книжки, які допомагали багатьом молодим геям утриматися, коли вони цього потребували найбільше. Не знаю, як би я закінчив, якби не зміг прочитати себе від розпачу. Мені розривається серце від думки, що вся ця молодь сьогодні не має такої можливості». (nytimes.com, 24.2.2023: «Справжня причина, чому Північна Дакота гнаться за книгами та бібліотекарями»). 

Як незрозуміло, але також невблаганно Культурна війна ведеться, показує звіт в Голос Хейлбронна: Коли стало відомо, що інфлюенсер трансгендер Ділан Малвані договір з пивоварною групою Anheuser-Busch завершив створення бренду пива Брунька світла сприяти розриву серед прихильників Дональд Трамп виникла буря обурення, і це переросло в бойкот Брунька світла дзвонив. Увімкнено Twitter вийшов короткий кліп, в якому музикант і Козир-Вентилятор Кід Рок з рушницею на кілька ящиків повно Брунька світла – Стріляє банками з-під пива. (голос Хайльбронна, 14.4.2023 квітня XNUMX: «Пивний бренд вступає в культурну війну»; далі: nytimes.com, 14.4.2023 квітня XNUMX р.: «За негативною реакцією на трансгендерного інфлюенсера Bud Light»)   

Керолайн Емке -  вона була нагороджена Премією миру німецької книжкової торгівлі у 2016 році - описує, що в Флорида при губернаторі Десантіс є передовим, одним словом: Цензура. Емке цитується в її колонці в Süddeutsche Zeitung письменник Салман Рушді, який у 2012 році зазначив: «Цензурі в її найефективнішій формі вдається замінити правду (…) брехнею. Остаточна перемога цензури досягається тоді, коли люди більше не можуть уявити собі світ без цензури». Флорида ні (ще), так Керолайн Емке по дорозі туди бачить штат на півдні США. «Губернатор ДеСантіс представляє кожен із цих цензурних заходів із розмахом, ніби вони були реконкістою свободи. Флорида стала лабораторією неліберальної перебудови демократичного порядку, чия радикально-консервативна ідеологія поводиться як антиідеологічна». Емке нарікає, що простір навчання та мислення в Флорида скорочуватися. Очевидно, що те, як люди думають і відчувають, має бути змінене. (sueddeutsche.de, 11.3.2023: «Ідеологи практикують цензуру»; колонка за Керолайн Емке).

Враховуючи ці події, порівняння с Віктор Орбанs Угорщина однозначно очевидно, що колумніст Мішель Голдберг в Нью-Йорк Таймс наймає Голдберг посилається на той спеціальний закон угорського парламенту, яким ст Джордж Сорос заснована Центрально-Європейський університет in Будапешт був вигнаний з країни. «Доля цього університету стала перевіркою того, чи мав лібералізм тактичну здатність і емоційну силу протистояти новому ідеологічному ворогу. «Лібералізм, на жаль, цього не зробив», Голдберг твердо. «На жаль, лібералізм не вийшов».

Також Мішель Голдберг проводить сполучну лінію між Угорщина і Флорида: «Багато американських правих захоплюються цим Орбан використовує державну владу для боротьби з культурою лібералізму. Але мало хто наслідує його так віддано, як губернатор с Флорида і можливого кандидата в президенти від Республіканської партії».nytimes.com, 27.2.2023 лютого XNUMX: «Флорида може стати дуже схожою на Угорщину»; коментар від Мішель Голдберг).

Сполучна лінія Голдберг Zwischen Флорида і Угорщина особливо примітний для нас, європейців, тому що дозволяє нам зрозуміти, що зараз відбувається в Сполучених Штатах з точки зору соціальної та культурної політики. Ми, європейці, відчуваємо це роками Віктор Орбан всупереч усім європейським фундаментальним правам і цінностям, перебуває в процесі перетворення своєї країни на «неліберальну демократію». І Рон ДеСантіс здається, має ту саму мету. Мішель Голдберг посилається на проект закону № 999, який був поданий з того часу Десантіс хоче реалізувати багато своїх далекосяжних ідей щодо вищої освіти. «Навіть виміряно Стандарт DeSantis це шокуючий закон, який завдає шкоди академічній свободі», – пише Мішель Голдберг в New York Times.

І знову і знову "аборт"

Зараз проблема абортів вийшла на державний рівень і судову систему. На превеликий жаль деяких республіканців, оскільки це зруйнувало їхню велику перемогу на виборах у 2022 році, на яку вони сподівалися. Після федерального судді в Техас 23 роки тому Управління з продовольства і медикаментів схвалення таблеток для аборту Міфепристон призупинено - рішення мало набути чинності через 7 днів - судовий спір швидко закінчився в Верховний суд. 21.4.2023 останній ще не вирішив основного питання, але – всупереч рішенню суду в гр. Техас - це Міфепристон все ще доступний. Цей препарат (німецькою мовою: міфепристон) використовується в США в поєднанні з Мізопростол вводять при кожному другому аборті. Заборона суддів Матвій Я. Качмарик районним судом Північного округу м Техас в Амарилло на даний час не набрала законної сили. Той під час Козир-Призначений президентом суддя – відвертий противник абортів, який раніше виступав проти знакової постанови Роу проти Пробиратися писав у 1973 році - є обґрунтування Міфепристон є небезпечним - зроблено легко і частково просто взято з записів супротивників абортів. Тепер рішення про "таблетку для аборту" Міфепристон призупинено до подальшого повідомлення. "Остаточне рішення, ймовірно, не буде прийнято через місяці", - повідомляє вона Південнонімецька газета. «Для республіканців це чутливе питання. Проміжні вибори минулого року показали, що суперечки щодо абортів відлякують поміркованих виборців, особливо жінок.» (sueddeutsche.de, 22.4.2023 квітня 2024: «Таблетка для аборту залишається – поки»). Відтак, ця тема й надалі буде звучати в газетах напередодні виборів XNUMX року.

Також у Нью-Йорк Таймс описує це лихо для республіканців: «Республіканці в консервативних штатах шукали баланс між низовим тиском на подальші обмеження абортів і широкою підтримкою прав на аборти». амбіції -- зараз намагаються делікатно збалансувати питання, яке колись було пробним каменем у партії". Також губернатор Рон ДеСантіс від Флорида стурбований своїми амбіціями щодо висунення в президенти від республіканців у 2024 році. Незважаючи на непевну ситуацію, він нещодавно підписав закон, який Флорида забороняє робити аборт після 6-го тижня вагітності. Критики цього стислого терміну відзначають, що жінки часто навіть не знають напевно, чи вони вагітні. «Закон, ймовірно, допоможе йому доглядати за виборцями-консерваторами та євангелістами на первинних виборах, але це може зашкодити йому на загальних виборах» (nytimes.com, 21.4.2023 квітня XNUMX: «Аборти стали політично важкими для республіканців»). Безсумнівно, це питання також відіграватиме важливу роль на майбутніх виборах і чинитиме тиск на республіканців.      

Перша оцінка книжкової цензури: хаос і невлаштованість викладачів

В Нью-Йорк Таймс повідомляє про те, що сталося в перші кілька тижнів після того, як у школах набули чинності «закони про чистоту бібліотек». Флорида сталося. Ці перші висновки можна було б підсумувати кількома словами: хаос і невлаштовані вчителі.

Немає сумніву, що книжкова цензура та державний контроль за мистецтвом і культурою є незвичними зонами політичних боїв у країні, яка вважає право на свободу слова, необмежений доступ до інформації та свободу преси високими конституційними благами. Те, що в Америці є політичні сили, які вважають контроль і обмеження законними та приймають закони для цього, має викликати занепокоєння. Як можна пояснити світові, що фундаментальні цінності та фундаментальні права, яких західні демократії вимагають від інших, урізуються у Сполучених Штатах будь-де? Як ти можеш Віктор Орбанs Угорщина та інші члени ЄС, які мало думають про основні європейські цінності, критикують їх або навіть піддають фінансовим санкціям?

Померти Нью-Йорк Таймс детально повідомила 22/23.4.2023 квітня XNUMX року про поточний стан справ після, перш за все, в Флорида, але також в інших штатах були прийняті правила, згідно з якими, зокрема, книги в шкільних бібліотеках, а іноді також і в публічних бібліотеках, мають бути закриті, які стосуються таких тем, як раса, стать або сексуальна орієнтація. "Створено новий рівень страху", - сказав Кетлін Деніелс, президентом Флоридська асоціація медіа в освіті, професійно орієнтована організація для працівників шкільних бібліотек та медіапедагогів. У районі школи с Флорида Наприклад, книгалюбив" лауреат Нобелівської премії з літератури Тоні Моррісон (1931 - 2019), яка стосується психологічних наслідків рабства та роману "Розповідь служниці», який був опублікований у 1985 та 1990 роках Фолькер Шльондорф знімали під замком.  

Впровадження нових правил відбулося в 67 шкільних округах м Флорида дуже різні. Якщо в одних районах не було спеціальних акцій, то в інших спалахнув хаос. В Округ Дюваль до цього також Джексонвілл з майже 1 мільйоном жителів використання понад мільйона найменувань книг було обмежено до перевірки спеціалістами. В округ Мартін, розташовані на узбережжі Атлантичного океану, були в січні та лютому d. J. 150 назв книг, які більше не використовуються, у тому числі Джон зеленийs «У пошуках Аляски» і Джеймс Паттерсонs «Максимальна їзда», серія науково-фантастичних пригодницьких книг, які раніше розраховувалися на вік від 10 років. Зараз вони заборонені для початкових шкіл. У деяких школах вчителі були особливо обережні. Назви, яким загрожує індексація, навіть не були закуплені. (nytimes.com, 22/23.4.2023 квітня XNUMX р.; «Флорида в центрі дебатів, оскільки заборона шкільних підручників різко поширилася по всій країні»).

після Флорида до гарячої точки Культурна війна і останнє, але не менш важливе, стало полем битви книжкової цензури, не дивно, що тут сформувався перший контррух. 17.5.2023 травня XNUMX року ПЕН вистачило Америка, Видавець Випадковий будинок пінгвінів, кілька авторів і група батьків при окружному суді Північної Флорида позов проти Округ Ескамбія один на тій підставі, що застосовуються їхні конституційні права Стаття 1 Першої поправки (Свобода слова і думки) та принцип рівності були порушені. 

Все почалося, коли я була вчителем у шкільній раді с Конті Ескамбія подала список із понад 100 книжок, які, за її словами, містять «голу ідеологію», щоб перевірити на предмет «надмірно сексуального змісту, їхньої жорстокої мови та вульгарних і політичних висловлювань». Серед назв книг, проти яких вчитель заперечував, були «І танго робить трьох" Дитяча книжка з картинками, заснована на реальних подіях у зоопарку Центральний парк в Нью-Йорку на основі. Там два пінгвіни-самці разом виростили дитинча пінгвіна. За словами вчителя, книга буде LGBT Q Agenda підвищений. Залишився в списку заборонених. Шкільна рада с Округ Ескамбія наразі або видалив 10 найменувань зі шкільних бібліотек, або зробив їх доступними лише в обмеженому обсязі. У результаті завзята вчителька поскаржилася, що не всі книги, які вона та інші класифікували як «непридатні для учнів», були проіндексовані.

Наприклад, книга "Найблакитніше око лауреат Нобелівської премії Тоні Моррісон. Видавець судиться Penguin Random House. також було проіндексовано «Будинок духів» з Ісабель Альенде. Представник батьків висловив занепокоєння тим, що книги на цю тему зокрема раси, статі та сексуальності бути проіндексованим. Важливою частиною суспільного виховання є те, що діти також знайомляться зі способами життя, які відрізняються від їхнього (nytimes.com, 17.5.2023: «Шкільний округ Флориди на півдні через обмеження книг»; nytimes.com, 19.5.2023; Мішель Голдберг: «Якщо вам не байдужа заборона книжок, вам слід подати цей позов»; пytimes.com, 17.5.2023: «Шкільний округ Флориди на півдні через обмеження книг»).

Це може бути лише початком великої кількості позовів проти цензури шкільних бібліотек, які тепер розглядатимуться в судах. Можливо – окрім ідеологічних ідей – був прихований мотив Воїни культури: Поки широка громадськість стурбована шкільними бібліотеками, ми позбавлені обговорень інших політичних питань.

Тиск породжує контртиск – мистецтво та культура в часи ненависті

Спочатку я був здивований, в середині розділу політичних поглядів Нью-Йорк Таймс, де свідомі та відомі журналісти викладають свої думки про фундаментальні питання, про війну та мир у світі, щоб знайти рефлексію на тему «Сила мистецтва в політичні часи».  Девід Брукс, Колумніст NYT спочатку пояснив, що спонукало його написати цю думку: «Як і багато людей, я проводжу багато часу в політиці, у передбачуваних спалахах партій, аналізуючи політичні кампанії, які нагадують скачки, і скандал із Трампом день. Тому я намагаюся цьому протидіяти. Я біжу в мистецтво».

Brooks цитує британського філософа Роджер Скрутон, який описує почуття слухача Симфонія Юпітера Моцарта відкрити двері для радості та творчості... І він описує, як Пікассо живопис Герніка чистий жах, загальне страждання, а також жага крові людей. 

А потім тягне Brooks зв’язок із політикою, від якої він хотів втекти за допомогою мистецтва: «Я тягнуся до музеїв і боюся, що в епоху політики й технологій мистецтво втратило своє значення в суспільному житті; ми більше не обговорюємо романи та мистецькі шедеври, як це робили в минулі часи. Літературні світи притупили себе замкнутим груповим мисленням, і все це сприяло дегуманізації американської культури» (nytimes.com, 2.3.2023 березня XNUMX:; Девід Брукс: «Сила мистецтва в політичну епоху»).

Девід Брукс - його описують як помірковано консервативного колумніста - нарікає на безсилля американського мистецтва та культури в наш час. Безумовно, залишається дискусійним питання, чи насправді це було інакше в попередні часи. Але щось можна відчути Brooks Бракує сьогодні: все, що мистецтво і культура можуть зробити з людьми. «Це змушує вас дивитися на світ більш терпляче — з більшою скромністю», але я боюся книги Скарги залишаються непочутими в американському політичному світі - і за його межами. У світі, де мало скромності, але багато догматизму. 

In Північна Дакота а в інших штатах США законодавці витрачають багато часу та фантазії, щоб детально описати, які зображення, ілюстрації та описи зображень знаходяться в отруйних шафах Культурна війна мають зникнути. Прийнято вважати, що Венера Мілоська може позначитися, що як приклад великого елліністичного мистецтва в Паризький Лувр стенди. Побічний збиток лише в ім’я «чистоти» та для захисту дітей і молоді, які, перш за все, від навчальної літератури про ЛГБТК-спільнота хоче "захистити". Можливо, зображення Боттічеллі «Народження Венери» in Північна Дакота також зникають із підручників. Знущання над цим безкоштовне - і рано чи пізно воно буде Культурна війна зробити багато роботи для судів в Америці.

«Плутати мистецтво з порнографією просто смішно», — прокоментували Даріо Нарделла, міський голова с Флоренція. Він мав на увазі інцидент у штаті Флорида, де, згідно з повідомленнями преси, директора нібито звільнили через те, що вона мала фотографію на уроці мистецтва в шостому класі Мікеланджело "Давид" показали. Батьки скаржилися на це статуя Твір мистецтва, позначений як «порнографічний». Міський голова с Флоренція оголосив учитель після Флоренція запросити «віддати їй своє визнання від імені міста вимовляти. Мистецтво – це цивілізація, і ті, хто його навчає, заслуговують на повагу».sueddeutsche.de, 27.3.2023 березня XNUMX: «Голе безумство»;  голос Хайльбронна, 28.3.2023 березня XNUMX: «Звільнення через статую Давида»).

Флорида, знову і знову Флорида!  І знову і знову Рон ДеСантіс, губернатора с Сонячний штат на півдні США. Десантіс – промінь надії для багатьох республіканців на 2024 рік – обігнав консерваторів Воїн культури розміщені. Нижче в якості прикладів описано три предметні області:

• Пом'якшення частин американської історії
• «Переорієнтація» вищої освіти
• Суперечки с Курорт Миру Уолта Діснея in Орландо.

Флорида: пом'якшення частин американської історії

Рон ДеСантіс написав книгу під назвою «Сміливість бути вільним: план Флориди для відродження Америки» та почав рекламну акцію з нею як своєрідним тестом перед тим, як оголосити свою кандидатуру на президентських виборах 2024. Він хоче проти Дональд Трамп в гонку gehen, яка, за всіма нинішніми опитуваннями, на голову вище за інших. (nytimes.com, 28.2.2023: ДеСантіс виходить на шлях. Тільки не називайте це кампанією»). 

На даний момент неможливо охопити всі грані особистості та політичних уявлень губернатора Флорида щоб описати: суворіші правила абортів, обмеження прав меншин, особливо ЛГБТ Q-людей, цензура підручників у школах і «чистка» шкільних бібліотек, нагляд за навчанням і дослідженнями в середніх школах і дозвіл на Флорида Приховане носіння вогнепальної зброї — і, на довершення всього, ДеСантіс має підтримка FoxNews. Він рідко оминає питання, яке є дорогим для консервативних республіканців. «Губернатор Флориди намагається переміститися праворуч Дональд Трамп на посаду», – пише the Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.4.2023 квітня XNUMX: розшук кандидата від ультраправих"). 

Померти Нью-Йорк Таймс сумнівається, що ця стратегія спрацює. «Зростає питання щодо того, чи Десантіс може повернути незалежних виборців і виборців у передмістях, які Байден у Білий дім, чи екстремальне ставлення губернатора, не в останню чергу до теми абортів, відштовхне виборців, яких він обіцяв повернути» (nytimes.com, 20.4.2023 квітня XNUMX року: позиції ДеСантіса щодо виборності коливаються, незважаючи на втрати Республіканської партії за Трампа").

Мене налякав, навіть відштовхнув новий закон, який дозволяв судам Флорида щоб легше виносити смертні вироки. У майбутньому одностайна рекомендація 12 членів журі більше не потрібна, а достатньо буде 8 голосів. Майже в кожному штаті, де є смертна кара, журі має ухвалити вирок одноголосно. в Алабама необхідно 10 голосів; в Індіана і Міссурі суддя вирішує, якщо журі не може дійти згоди. (sueddeutsche.de, 21.4.2023 квітня XNUMX: «Флорида знижує поріг смертної кари»). Після публікації Amnesty International Минулого року в США було страчено 18 людей; у 2021 році було 11 випадків (голос Хайльбронна, 17.5.2023 травня XNUMX: «Кількість страт зростає»). Назва Десантіс книга вказує на це Флорида стати випробувальним полігоном для консервативної моделі держави в США. Зрештою він це зробить Сонячний штат завжди більше Угорщина Орбана те саме. 

Дональд Трамп розпочався у 2016 році під гаслом: «Make America Great Again» і додав: «I Alone Can Fix It» — «Тільки я один можу врятувати країну». Назва ДеСантіс книга звучить надзвичайно схоже. Десантіс розмови – подібно до Козир – двозначною мовою, яку кожен розуміє як завгодно. Він заявив проти Вірус пробудження розуму те, що він називає формою культурного марксизму - що б це не було. (nytimes.com, 2.5.2023; Джамел Буї: «Вірус пробудженого розуму» поїдає мозок республіканців»).

Але Десантіс і її парламентська більшість не просто говорять, вони вже запровадили цілий ряд конкретних заходів у вигляді законодавства. 4.5.2023 травня 5 року було прийнято закон, який забороняє будь-які види лікування зі зміни статі у неповнолітніх і обмежує це у дорослих. Лікарям, які не дотримуються цього закону, загрожує до XNUMX років позбавлення волі. The Нью-Йорк Таймс описує цей закон як один із кількох заходів ЛГБТ. Q. націлена на спільноту. (nytimes.com, 5.5.2023/6/XNUMX: «Законодавча влада Флориди ухвалила законопроект про заборону догляду за неповнолітніми щодо зміни статі»). У квітні парламент прийняв закон, який забороняє аборти з XNUMX-го тижня - «до того, як багато жінок навіть дізнаються, що вони вагітні. (sueddeutsche.de, 14.4.2023 квітня XNUMX: «Флорида посилює закони про аборти»). «Прославився» на всю країну Рон ДеСантіс і Флориди Республіканці через свою кампанію проти розбудив індоктринацію, як вони називали поле битви, що на практиці переросло в політично гарячу суперечку та цензуру малюнків у шкільних підручниках. 

Померти Нью-Йорк Таймс описує у двох докладних звітах, як новий процес рецензування підручників з суспільних наук у Флорида минув і якими були результати цих перевірок. «Копіткий і детальний процес перегляду та затвердження підручників зазвичай був справою адміністрації, наймаючи експертів у сфері освіти, керівників видавництв і чиновників з державної бюрократії», - зазначається в одному з таких звітів. "В Флорида однак підручники стали дуже політичними та частиною кампанії губернатора Рон ДеСантіс проти того, що він вважав Розбудив індоктринацію згадується - особливо коли йдеться про "расу" та "стать". Минулого року адміністрація викликала галас, коли десятки підручників з математики були відхилені на тій підставі, що вони містять «заборонені теми».nytimes.com, 10.3.2023: «Флорида обшукала підручники з математики на «заборонені теми». Далі: соціальні науки”).

У державних рекомендаціях щодо оцінки книг "Теорія критичної раси" особливо спрямовані. Ті, що з консерваторів Альянс громадян Флориди Навчені волонтери-«аудитори» раніше рекомендували відхилити 28 із 38 надісланих книг, у тому числі понад дюжину книг Макгро Хілла., одне з найбільших американських видавців. The Альянс громадян Флориди поскаржився, наприклад, що один Підручник McGraw Hill для 5-го класу лише в одному розділі термін «рабство» згадується 189 разів. Підручник для 8 класу критикували за те, що предмет "Корінні американці" чиє погане поводження висвітлюється, без актів насильства Корінні американці описати себе, наприклад Джеймстаунська різанина 1622 року, в якому було вбито понад 300 англійських колоністів. Варто також відзначити, як зазначено наперед у викладі історії с Роза Паркс - афроамериканка, яка в 1955 р. Монтгомері, штат Алабама відмовилася поступитися місцем в автобусі білій особі, а потім була заарештована – виникла гаряча суперечка через слова та поняття. У другому варіанті підручника колір шкіри о Роза Паркс більше не згадується. Однак видавництво вже було звільнене владою з бюрократичних причин ще до проведення іспиту і тепер намагається провести його підручник на іспитах в інших шкільних округах.

9.5.2023 травня 101 року оприлюднено результати розгляду 82 поданого підручника з суспільствознавства. У першому турі 101 із XNUMX підручника було відхилено на тій підставі, що вони «містять неточності, помилки та іншу інформацію, яка не відповідає законодавству України». Флорида не відповідають». Після подальших переговорів із видавцями, стурбованими змінами в підручниках, 66 із 101 поданого підручника було остаточно затверджено; 35 також було відхилено після другого туру. Звіт о Нью-Йорк Таймс Коментуючи вплив процесу тестування, «список затверджених підручників з суспільних наук матиме значний вплив на те, як історія викладається в майже 3 мільйонах державних шкіл з таких предметів, як Рабство, Джим Кроу і Голокост лікуватися». як Закони Джима Кроу це звід законів, про які йдеться в період між скасуванням ст рабство у Сполучених Штатах (1865 р.) і кінець сегрегації після введення в дію Закони про громадянські права і Акти про виборчі права діяв у південних штатах у середині 1960-х років (Вікіпедія).

Померти Нью-Йорк Таймс цитував про це Адам Лаатс, історик в Університет Бінгемтона зазначаючи, що протягом більш ніж століття американські видавці переглядали підручники з політичних міркувань, іноді використовуючи леза бритви, щоб зробити заяви на такі теми, як Evolution або реконструкція видалити. До цензури підручників часто закликали консерватори – і сьогодні він чує оголошення в Флорида відгомін тих давніх битв. Laats зазначив, що державні політики, використовуючи ключове слово «відповідно до віку», попросили видавця видалити опис інцидентів на спортивних змаганнях, коли спортсмени ставали на коліна під час виконання державного гімну. (nytimes.com, 9.5.2023 травня XNUMX р.: «Флорида відкидає десятки підручників з соціальних досліджень і змушує змінюватися в інших»).

Описані ідеологічно виправдані цензурні заходи шкільних та освітніх органів у с Флорида заслуговувала б більш глибокої презентації, оскільки йдеться про основні конституційні права американців. Як приклад я хочу навести суперечки між владою та організацією Колегія Ради повідомляють про це завдяки своїм новим рекомендаціям щодо викладання історії афроамериканців від Gouverneur Десантіс піддався жорстокому нападу. Зокрема, мова йшла про ключове слово рабство; наслідки цієї частини історії США ще далекі від опрацювання. в Флорида Останнім часом точаться гострі дискусії щодо змісту "Курс афроамериканських досліджень організація Рада коледжу. Я хочу обмежитися ключовими словами; урок на тему "Чорна історія" виходить за рамки цієї статті.

Організація "рада коледжу"

Десять кубометрів Колегія Ради — американська некомерційна екзаменаційна комісія, заснована в 1900 році як Комісія вступних іспитів до коледжу (CEEB) Заснована. Він проводить різноманітні стандартизовані тести насамперед для учнів американських середніх шкіл. Найвідоміший з них, в СБ, вимагають майже всі американські університети. Штаб комісії знаходиться в Нью-Йорк. Проте є ще 14 філій у США та Пуерто-Ріко. Нинішній голова та генеральний директор Колегія Ради  є Девід Коулман. (Вікіпедія до ключового слова ради коледжів; Статус: 1.2.2023)

Щоб уникнути непорозумінь: Зі спірним – в Флорида прямо оскаржується Поглиблений курс з афроамериканських досліджень Це не тест, який запитує про рівень знань учнів та студентів. Тут акцент робиться на ключовому слові Курс Різні автори та вчені зробили свій внесок у окремі предметні галузі в історії афроамериканців. Ці презентації містять найважливіші дані, а також коментарі та критичні запитання. The Курс підвищення кваліфікації мають заохочувати незалежне мислення та подальші дослідження. Він призначений для учнів старших класів і студентів коледжів, тобто для молоді, а не для дітей і підлітків. Зрештою, такі питання, як: Що може і повинна містити курсова робота з «Чорної історії США», а що ні, обговорювалися та сварилися? Як слід і можна донести до молоді цю все ще суперечливу частину американської історії, а як ні; особливо молоді чорні люди, які самі зазнали расової дискримінації? Для них про те, що Джордж Флойд втратив життя під коліном білого поліцейського, що має зовсім інше значення, ніж для багатьох їхніх білих однокласників. The Оглядач New York Times Чарльз Блоу - Selbst Афроамериканця - описує, що 15-річний чорний студент Орландо, Флорида сказав, коли він стояв з іншими студентами на кладовищі біля могил темношкірих людей, убитих білими расистами. Про могилу с Джуліус «Джулі» Перрі, який пішов на виборчу дільницю в день виборів 1920 р. і був там заарештований. Білі витягли його з в'язниці і лінчували. Екскурсію цвинтарем провів колишній професор ім Міжнародний університет Флориди під девізом "Навчайте правди організовано. 15-річний хлопець говорив про повсякденні страхи темношкірого хлопчика: «Цьому не можна запобігти, ти просто це відчуваєш», і скаржиться, що так багато нічого не знають про «його» історію. Чарльз Блоу побажання для 600.000 XNUMX студентів Флориди державні школи викладають історію, яка захоплює їх і не змушує їх відчувати страх. Він цитує майже як контрастну програму Рон ДеСантіс з інтерв'ю foxnews, в цьому Десантіс день Курс підвищення кваліфікації як сміття та неомарксистське навіювання. (nytimes.com, 8.3.2023; Чарльз М. Удар: Інші діти у культурній війні ДеСантіса"). Для губернатора с Флорида і його освітня влада, очевидно, в першу чергу стурбована політикою і менше свободою досліджень і викладання.

Під час розмов с Колегія Ради запитали представники Флорида повний недовіри, будь то з Курс афроамериканських досліджень Слід пропагувати «мислення Чорної Пантери». Звинувачення в "Розбудив індоктринацію“ через школи знову був у кімнаті. Ось як відбувається розвиток Навчальний курс in Флорида до важкого акту по канату. The Нью-Йорк Таймс запитали в одному зі своїх звітів: "Як пояснити, що "квір-дослідження", дослідження про сексуальні меншини в афроамериканському співтоваристві та жорстокість поліції проти темношкірих більше не згадувалися, але чорні республіканці, як Колін Пауелл і Кондоліза Райс? Десять кубометрів Колегія Ради вилучено імена багатьох авторів і вчених, пов’язаних із теорія критичної раси, zu квір теми або до чорний фемінізм мати. Також згадується ключове слово «Життя чорношкірих мають значення» було вилучено. Для цього з'явилася нова тема: «Чорний консерватизм (nytimes.com, 13.2.2023 лютого XNUMX р.: «Скелястий шлях Ради коледжу через Флориду до курсу AP Black Studies»).

У своїх звітах Нью-Йорк Таймс детально, як і в дискусіях між представниками Флориди і Колегія Ради боролися – щоб не сказати, торгувались – над деталями афроамериканської історії. Цитата прояснює глибше коріння цих суперечок, які важко зрозуміти з європейської чи німецької точки зору, але які в США можуть бути використані для розпалювання надзвичайно емоційного вогню, який може вирішити вибори: «Це більше, ніж просто про те, що відбувається в шкільному класі. Виховання й освіта опинилися в центрі токсичної політичної дискусії та в рішенні Рада коледжу, Розробка навчальної програми для одного з найбільш суперечливих предметів країни - расової історії Америки - мала бути сповнена суперечок. І останнє, але не менш важливе: суперечки щодо цієї навчальної програми показують, що Сполучені Штати є країною, яка не може дійти згоди щодо власного наративу, особливо щодо історії темношкірих американців.” (nytimes.com, 1.2.2023: «Рада коледжу скасовує навчальний план Ist AP для вивчення афроамериканців»).

У республіканському уряді Флорида влада всіма силами втручалася в ці дискусії і досі втручається. За ними підуть інші штати. Результатом є складна й агресивна суміш наукових заяв і політичних ідей щодо таких тем, як Рабство, громадянська війна, північні штати проти південних штатів, справа з меншинами в суспільстві і, і, і ...  На поставлені тут питання і проблеми неможливо відповісти ні законами, ні парламентськими голосуваннями, ні навіть цензурними заходами.

Заголовок одного зі звітів о Нью-Йорк Таймс підсумовує карусель, який я описав так: «Хто боїться чорної історії?» Гостьовий пост із заголовком написав Генрі Луїс Гейтс мл., директора Hutchins Center for African and African American Research при Гарвардському університеті.

Справді, може скластися враження, що консерватори в Флорида боятися небезпечного лівого марксистського вірусу - загалом одного прокинувся Вірус – який може заповзти у свідомість молодого покоління. Подібно до 1950-х років, коли Джо Маккарті, сенатор від Вісконсін, разом з підкомітетом Сенату влаштував полювання на комуністів і піддав голлівудським акторам, науковцям і навіть армії США через віджим або навіть вигнав їх із країни. 

Генрі Луїза Гейтс мл. цитується в його Нью-Йорк Таймс-Гість опублікувати слово з Доктор Мартін Лютер Кінг мол.: Жодне суспільство не може повністю придушити своє потворне минуле, якщо його наслідки залишаються в сьогоденні».

Флорида - Переорієнтація вищої освіти

Хто більше знає про ідеологічні ідеї в воїн культури, хочу прочитати про трансформацію вищої освіти, зокрема, на сайті Хіллсдейл-коледж знайди це. Флориди Губернатор має тісні зв’язки з цією школою в Мічиган. Коледж Хіллсдейл Заснований у 1844 році - невеликий, консервативний, неконфесійний християнський коледж з 1.573 студентами можна описати як елітну школу. На веб-сайті з гордістю зазначено, що коледж не отримує державного фінансування, навіть опосередковано у вигляді грантів чи позик. Однак зауважте, що пожертви не оподатковуються.

На Hillsdale На сайті опубліковано короткий зміст лекції Ларрі П. Арнн, президента коледжу 3.11.2022 р. на прийомі в Санта-Клара, прибл. провів. Назва лекції: «Освіта як поле битви» дає зрозуміти, про що йдеться Hillsdale і інші Воїни культури ідеться про: опір державному впливу на виховання й освіту дітей — незалежно від того, чи існують вони насправді, чи лише уявні чи сильно перебільшені. «Хто вирішує, чого навчаються діти?» — запитує Арнн і конкретно поглиблює своє запитання: «Хто вирішує, що ми пояснюємо дітям про секс? ... Це вирішують професійні педагоги, які видають себе за експертів? Або це відповідальність батьків, які можуть покластися на їхній здоровий глузд і турботливу любов?» 

Der Президент Хіллсдейл переносить стару консервативну вимогу «меншої держави» на освіту і з цього розвивається глибокий контраст між правом батьків виховувати дітей і вимогами «адміністративної держави»: державна освіта є важливою складовою підтримки адміністративної системи. . «Корені цієї системи лежать у Вашингтон, округ Колумбія і його вусики досягають кожного міста та села, де є державна школа» (коледж Хіллсдейл; Прес-реліз від 22.3.2022: коледж Хіллсдейл проводить національний семінар лідерства «Непевне майбутнє Америки»; Ларрі П. Арнн: «Освіта як поле битви»; опубліковано в журналі коледжу imprimis, Листопад 2022, том 51, випуск 11).     

Такі звинувачення на адресу системи народної освіти є і в заявах губернатора Флорида можна знайти часто. 31.1.2023 січня XNUMX року він оголосив, що реформує державну систему вищої освіти та, за його словами, ліквідує «ідеологічний конформізм». Головну увагу слід приділити «Заходу» та його економічній системі, а також мисленню західних філософів і культурі греків і римлян. Курс «Західна цивілізація» має бути обов’язковим. Критики цього плану зазначають, що він спрямований на те, щоб затушувати слабкі сторони західної думки та ігнорувати філософів незахідних цивілізацій. Програми різноманітності, справедливості та інклюзії, такі як ті, які зараз повинні враховуватися при проектуванні факультету, будуть заборонені, а захист acquis для вчителів щодо підвищення кваліфікації буде скасовано. Одним із наслідків цього стане легше звільнення вчителів.

У середині лютого 2023 року республіканські члени Палати представників від Флорида зараз гаряче обговорюваний проект "Рахунок за будинок 999" поставити на законодавчий шлях. Крім адміністративних положень щодо школи та системи освіти, цей широкий закон також містить положення щодо змісту навчальної програми. Рада, яку призначає керівник, має право переглядати правовий статус і право власності кожного викладача, а також має право приймати остаточні рішення щодо найму, незалежно від заперечень викладачів. 

Джамел Буї описує новий закон в Нью-Йорк Таймс в рамках Губернаторської війни Десантіс проти системи державної освіти і – як він це називає – проти слабкість Мета полягає в тому, щоб піддати державні коледжі та університети жорсткому політичному контролю. Зміст рекомендацій щодо розробки навчальної програми з предмету «Історія Америки» передбачає, що структура нової нації має бути описана «відповідно до універсальних принципів, закріплених у Декларації незалежності 1776 року». зрозуміло: американська історія повинна бути представлена ​​як велика робота батьків-засновників, в якій немає нічого, що можна критикувати або засуджувати, або, кажучи інакше: американська історія повинна бути передана як побудова досконалого і «чудесного нового» світ», в якому все було правильно і чим ми маємо пишатися й сьогодні.

Джамел Буї зазначає, що це поняття, а особливо посилання на Декларацію незалежності, зовсім не відповідає загальноприйнятому погляду на історію молодої нації. буї цитує не що інше, як Авраам Лінкольн: "Твердження про те, що всі люди були створені рівними, не мало практичного значення під час відділення від Великобританії і було включене в Декларацію незалежності не з цієї причини — щоб виправдати відділення — а для майбутніх часів». Керміт Рузвельт III, Професор конституційної історії в Університет Пенсільванії, сформулював ще чіткіше: «Тут неправильно зрозуміли Декларацію Незалежності! The Декларація незалежності не було ні декларацією абстрактних прав людини, ні декларацією конкретних прав людини. В Декларація незалежності це було дуже легко Незалежність». (Посилання: nytimes.com, 31.1.2023: «ДеСантіс бере участь у освітній установі та створює свій бренд»; nytimes.com, 26.2.2023; Джамел Буї: «1776 — це не просто те, що». Рон Десантіс Хоче, щоб це було»).

9.3.2023 березня XNUMX року Американська історична асоціація (AHA), на основі підписів 84 організацій, рішуча заява щодо проекту ст Рахунок за будинок Флориди 999 опубліковано. Щоб показати зміст листа протесту, я хочу використати оригінальну англійську версію AHA цитата:

«Ми висловлюємо жах (а не наше звичайне «занепокоєння») припущеннями, які лежать в основі цього законопроекту, і його кричущим і лобовим нападом на принципи академічної свободи та спільного управління, які є центральними для вищої освіти в Сполучених Штатах. Законодавча влада Флориди має на порядку денному кинджал у серце американської інституційної структури, якій уже давно заздрить увесь світ (і є джерелом мільярдів доларів доходу від іноземних студентів”).

(«Ми заявляємо про наше занепокоєння (а не про нашу звичайну «розбірливість») основними припущеннями цього законопроекту та його кричущою та прямою атакою на принципи академічної свободи та спільного контролю, які є центральними для вищої освіти в Сполучених Штатах. Законодавці Флориди є планування удару в серце американської системи, якій уже давно заздрить увесь світ (і є джерелом мільярдів доларів державних доходів від іноземних студентів).

Американська історична асоціація (9.3.2023)

Пост о AHA розглядає як безпрецедентну перевірку викладачами трактування американської історії, так і заборону певних наукових поглядів, таких як Теорія критичної раси презентувати в класі. «Уявлення про те, що расизм є центральним фактом в американській історії — і що він завжди присутній в інституціях, культурах і практиках — безсумнівно є основним історичним вченням... Примітно, що це Хаус Білл 999 термін Теорія критичної раси згадується частіше, ніж терміни Демократія, Свобода і особиста свобода разом... Це не просто про Флорида. Це стосується серця та цінностей вищої державної освіти в Сполучені Штати і про роль історії, істориків та історичної свідомості в житті наступного покоління Америки» (Заява SHS проти законопроекту 999 про Палату Флориди (березень 2023 р.).

Сувора критика Американська історична асоціація, уривки, які я тут процитував, можна узагальнити в низці запитань:

 Йдеться про ці питання Флорида:

• Хто має право визначати, як викладати та інтерпретувати історію?

• Наскільки вільні історики досліджувати та публікувати, а вчителі у своїй повсякденній роботі зобов’язані використовувати ту чи іншу інтерпретацію?

• Наскільки вільна історична наука і що може наказати влада?

In Флорида почалася суперечка, яка сягає часів Галілео Галілей нагадати. Єдина різниця в тому, що Галілей довелося побоюватися за своє життя, вважають історики в сучасності Флорида але тільки для її роботи.

Десантіс стає серйозним - перетворення в Новий коледж Флориди

Губернатор с Флорида і маяки надії для частини Республіканської партії в Америці культурні військові промови, він почав втілювати в життя свої ідеї про перетворення вищої освіти. Реконструкція с Новий коледж Флориди в Сарасота, Флорида. знаходиться в самому розпалі та привернула національну увагу. The Нью-Йорк Таймс неодноразово повідомляв про це. губернатор Десантіс поставити мету що Новий коледж в основу консерватизму в сенсі Hillsdale перебудувати. The Новий коледж Флориди маючи близько 700 студентів, вона досі вважала себе прогресивною та «спільнотою вільнодумців». Плани уряду Флорида кваліфікуються як напад на академічну свободу. 

Два факти можуть пояснити, чому цей невеликий і не дуже відомий коледж став мішенню Воїн культури і тепер має стати їхнім полем для експериментів:

• Десять кубометрів Новий коледж Флориди експертами вважається найпрогресивніша школа з 12 державних університетів штату. Однак йому важко охопити достатню кількість студентів. Десантіс критикував правила прийому до коледжу: Різноманітність і справедливість – бути таким «ідеологічний фільтр», покликаний не допустити учнів до школи.

• Померти Нью-Йорк Таймс цитує матір студента, який стверджує, що є ЛГБТК висловився: «Його знущалися в середній школі, і тепер він знайшов маленьке безпечне місце в цьому дедалі більш ворожому стані». Вона молилася, щоб Десантіс не націлюючись на коледж - "Але він зробив".

Як це може досягти успіху за короткий час? Нью-Йорк Таймс пише про «25 бурхливих днів у січні» – повністю перевертаючи коледж з ніг на голову? 

Спочатку губернатор звільнив 6 із 13 опікунів (членів адміністративної ради опікунів) і замінив їх своїми соратниками із строго консервативного табору, в т.ч. Метью Сполдінг, професор адміністративного права Хіллсдейл. Матвій Лепінський, попередній ректор спочатку сподівався увійти до нової опікунської ради Modus Vivendi знайти. Звільнений 31.1.2023 січня XNUMX року. 

Один із новопризначених довірених осіб, Крістофер Руфо від Манхеттенські інститути у гостьовій публікації  з Томас Б. Едсолл в Нью-Йорк Таймс його називали «консервативним ідеологом», - описує майбутні плани в Новий коледж Флориди так: «Ми закриємо погано ідеологічно підірвані академічні кафедри і наймемо нових викладачів. Студентський склад з часом зміниться: частина нинішніх студентів піде за власним бажанням; інші закінчать навчання; тоді ми приймемо студентів, які згодні з нашою місією.” (Джерела для цього розділу: nytimes.com, 31.1.2023: «ДеСантіс бере участь у освітній установі та створює свій бренд»; nytimes.com, 14.2.2023 лютого XNUMX: «Остання мета ДеСантіса: невеликий коледж «вільнодумців»»; Американська історична асоціація: Заява AHA проти законопроекту 999 про Палату Флориди (березень 2023 р.); nytimes.com, 8.3.2023; гостьовий пост від Томас Б. Едсолл: «Дзвін смерті за вищу освіту у Флориді»; nytimes.com, 29.4.2023; Мішель Голдберг: «Ось як виглядає поглинання прогресивного коледжу правими»).

Культурна війна проти Міккі Мауса

Можливо слідує Флориди Губернатор на стару приказку «Багато ворогів, багато честі». Він також може захотіти довести своїй базі, що він не соромиться працювати з найбільшим роботодавцем і оператором найпопулярнішого підприємства в штаті, Компанія Walt Disney і Курорт Миру Уолта Діснея в Орландо боротися з ворожнечею. Можливо, він просто перестарався. на Уолт Дісней в Орландо Працевлаштовано 75.000 тис. осіб. Було заплановано ще 13.000 2022 робочих місць, але нещодавно вони були на межі. У 1,2 році компанія заплатила державі XNUMX мільярда доларів податків. (sueddeutsche.de, 27.4.2023: «Міккі Маус проти Рона ДеСантіса»). Навіть ваші друзі по партії не розуміють чому Десантіс усіх людей, які націлилися на Міккі Мауса. Ніккі Хейлі з південної кароліни,  колишній посол ООН Трамп- вона вже оголосила про свою кандидатуру на 2024 рік — ймовірно, підморгнувши: «Привіт, Дісней, мій рідний штат із задоволенням візьме понад 70.000 XNUMX робочих місць, якщо ви, хлопці, захочете покинути Флориду». Дональд Трамп описана процедура Десантіс як непотрібний політичний трюк. Читання звітів диспуту с Disney Мені було цікаво, чи це в Флорида великих проблем немає. 

Флорида капелюх дер Компанія Walt Disney років тому спеціальні податкові пільги та для дизайну та управління сайтом у Орландо велика автономія – своєрідне право самоврядування. Але ворожнеча, яка спалахнула минулого року, не в цьому. Це має ідеологічні причини і розглядається в суді з 26.4.2023 квітня XNUMX року. "Disney є Десантіс зліва. або до прокинувся як сьогодні і особливо від Десантіс дзвонив», – пише вона Південнонімецька газета.  «Губернатор Десантіс хоче парк розваг des Disney Group у Флориді більше контролю через це для нього прокинувся is” – означає: надто ліберальний, повідомляє газета. (sueddeutsche.de, 27.4.2023: "Міккі Маус гегена Рон ДеСантіс).   

Суперечка почалася відносно нешкідливо. Ініціаторами їх співробітників була наконечник Disney минулого року, що республіканська більшість у Флорида прийняли закон, який забороняє навчання сексуальній орієнтації та гендерній ідентичності в початкових школах. Інші американські компанії також уважно стежать за соціальними подіями в країні і регулярно беруть участь в обговоренні соціокультурних питань. The Süddeutsche Zeitung описав реакцію уряду с Флорида нд: Walt Disney був для Десантіс zu розбудив Дісней і хотів помститися. Договір десятиліття тому Disney надання свого роду суверенітету над парковою зоною має бути припинено і як Десантіс погрожували стягнути податкові пільги, група подала до суду. Якщо противникам не вдасться домовитися поза судом, почнеться гучна юридична битва, в першу чергу не про гроші, а про право на свободу слова, закріплене в Першій поправці до Конституції США. Disney відчуває себе ущемленим через погрози влади у здійсненні цього права. Є й давніші прецеденти, через які губернатор може виглядати погано в суді. "Disney висловив свою думку щодо державного законодавства, а потім був покараний державою», – йдеться у скарзі. Ніколи не знаєш, чим закінчиться судова справа. Але це Вирок О'Гейру з Верховний суд 1993 року чітко пояснюється: «Відмова в державних пільгах є формою державного контролю, і коли це робиться з проголошеною метою покарати когось, хто використовує право на свободу слова, тоді порушується Конституція США... Це сьогодні і це буде – якщо Disney виграє – продовжуйте застосовувати. Слід Disney втрачаючи, однак, перші права Америки на свободу знаходяться під загрозою, і це Культурна війна виходить з-під контролю» (Джерела для цього розділу: nytimes.com, 26.4.2023: «Людина проти миші: Рон ДеСантіс Дізнається, що взятися за Disney — це ризикована справа»; sueddeutsche.de, 27.4.2023: "Міккі Маус гегена Рон ДеСантіс" nytimes.com, 30.4.2023; Девід Французький: «Дісней проти. ДеСантіс: Наскільки сильний позов компанії?»).

Disney тягне за шнур 

Після постійних кепкувань з Десантіс і його прихильників, група стала кращою. Вийти 18.5.2023 Роберт А. Ігер і Джош Д'Амаро оголосив, що Disney перемістить підрозділ групи, вирішене у 2021 році Каліфорнія по Флорида не переслідуйте далі. Планувалося, що це близько 1,3 мільярда доларів Disney World Resort Орландо інвестувати та перемістити 2.000 робочих місць. Disney тодішнє рішення – проти насильницьких протестів працівників – було пов’язане зі сприятливим діловим кліматом у Флорида виправдано. The Orlando Business Journal у січні назвав проект «важливою рушійною силою для регіону».

Зняття переказу здійснено Disney обґрунтовано «зміненими умовами». без Десантіс називати, зроблений Роберт А. Ігер, верхній Бос Діснея, однак у формі запитання було зрозуміло, що в кінцевому підсумку вирішило: «Держава хоче, щоб ми інвестували більше, працювали більше та платили більше податків чи ні?» Уже в березні Disney назвав губернатора «антибізнесом».  

Померти Нью-Йорк Таймс має про рішення о Disney і докладно описані можливі передумови. Цитується речник губернатора, Disney Я анонсував проект майже два роки тому, але з того часу нічого не сталося. З огляду на фінансові проблеми групи - занепад ринків і падіння цін на акції - не дивно, що зараз відбувається економічна реструктуризація і невдалий проект скасовується. Чи це правда, чи мова йде про те, щоб вивести губернатора з-під лінії вогню – розкажуть у Звіт NYT далі не уточнюється. У згадці про економічні проблеми є частка істини Disney брехня, тому що нове місце спочатку мало бути в Флорида ввести в експлуатацію вже наступного року. Але через затримку через пандемію рішення про перенесення на 2022 рік було прийнято ще в липні 2026 року. Однак заява прес-секретаря є помилковою ДеСантіс, «нічого» не сталося з проектом. Disney сказав, що вже зібрав мільйони доларів, включаючи переїзд приблизно 200 працівників, які вже переїхали Флорида були переселені. Міський голова с Orange County, з дем Орландо Херд сказав, що це наслідки відсутності клімату співпраці між державами Флорида і віддати в господарство. Демократ висловився набагато гостріше Анна Ескамані від Орландо, ДеСантіс це дурень, що вбиває роботу, який більше дбає про свої політичні амбіції та культурні війни, ніж про себе Флорида і його майбутнє.” (Джерела для цього розділу: nytimes.com, 18.5.2023: «Дісней припиняє будівництво у Флориді вартістю 1 мільярд доларів»; sueddeutsche.de, 19.5.2023: «Тоді від Disney просто немає мільярда доларів»).

Disney може бути лише вторинним театром політичних суперечок у Флорида бути. Однак стає зрозуміло, що Десантіс у своїй кампанії повністю зосередився на темі президентства 2024 року Культурна війна поставитиму. З переговорів між Флорида і Disney про збереження проекту передачі не повідомляється в пресі, яку я бачив.   

Висвітлено в нарисі Ентоні Зурчер, північноамериканський кореспондент BBC на своєму веб-сайті передісторія конфлікту уряду Флорида міт дем Дісней Груп. Те, що обіцяно Рон Десантіс бути найбільшим і найшанованішим роботодавцем у Флорида брати на роги?  Ентоні Зурчер цитується Професор Обрі Джеветт від Університет Центральної Флориди. Джуетт припускає, що традиційна концепція, яка об’єднувала республіканців – консервативні ідеї вільного ринку – сьогодні вже не діє. «Сьогодні є значна кількість республіканців, які не підпишуть це». Дослідження виборів 2016 року показало, що ключова лінія розмежування між Дональд Трамп і Хілларі Клінтон не економічні, а соціокультурні. 

будується на цьому Десантіс і ставить Культурні теми війни на перший план своєї кампанії. Тому здається логічним, що Десантіс - тому Ерін Хантлі, голова о Республіканський виконавчий комітет округу Орандж, в якому Дісней Парк лежить - не дає ходу. для Хантлі йдеться про протистояння з Disney про батьківські права, виховання та освіту, з одного боку Десантіс і з іншого боку Disney стенди. Ця ідея дає зрозуміти, що пріоритетність проблем серед республіканців змістилася: економіка відсунулася на задній план, соціально-культурні проблеми вийшли на перший план і отримали ідеологічне підживлення.

Eine Опитування Ipsos з квітня цього року підтверджує цю зміну: у це вірять 64 відсотки республіканців Десантіс справедливо намагалися на особливий статус Росії Disney World демонтувати Так вважають лише 35 відсотків ДеСантіс Дісней оштрафований, оскільки він реалізує своє право на свободу вираження поглядів. Однак широка громадськість бачить це інакше: 82 відсотки демократів і 63 відсотки республіканців виступають проти політичних кандидатів, які підтримують законодавство, яке карає компанії за їхню соціально-культурну упередженість. 

У цьому контексті цікаво відзначити таке Ренді Росс, 2016 рік в Orange County кампанія для Дональд Трамп керував і в нарисі о BBC описаний як гомосексуаліст. Росс позначає Діснеївська ворожнеча з Десантіс як вирішальну помилку, яка зміщує республіканців занадто далеко вправо. тим самим отримати Флорида один зображення біблійного пояса, як право бажає. "Десантіс нажив ворогів серед незалежних і поміркованих республіканців». Наступне речення в Нарис BBC містить, на мою думку, різку критику щодо Десантіс: «Відсутність бажання вирішувати питання за зачиненими дверима свідчить про погану політичну оцінку губернатора». (BBC.com, 26.4.2023; Ентоні Зурчер: "Рон ДеСантіс думає, що його ворожнеча з Disney окупиться. Ось чому»). 

Дональд Трамп особливо в 2026 році - а також пізніше - наука, а також політичні та адміністративні еліти в Вашингтон, округ Колумбія напали. Десантіс атакує частини економіки, оскільки вони критикують його соціокультурні ідеї. Зважаючи на такий розвиток подій, стає зрозумілим, чому республіканська більшість у Палаті представників, незважаючи на серйозні застереження з боку економіки та Уолл-стріт має величезні труднощі в суперечці щодо стелі боргу і створює враження, що її зовсім не хвилює крах економіки США. Ця суперечка може підтвердити враження, що економіка і Уолл-стріт схудла б.

Окрім особистих виступів кандидатів, дуже цікавими мають бути їхні заяви під час кампанії 2024 року   

DeSantis хоче балотуватися в 2024 році

24.5.2023 травня XNUMX року губернатор с Флорида оголосив свою кандидатуру на пост президента 2024 року. Що разом з тим вважається винятковою подією Елон Маск на Twitter був запланований запам'ятається головним чином через технічні труднощі, що виникли. The Нью-Йорк Таймс писав, довгоочікуваний офіційний вступ о Десантіс у президентській виборчій кампанії 2024 року заплуталися на старті. (nytimes.com, 24./25.5.2023: "У Shaky Start, Рон ДеСантіс Приєднується до перегонів 2024 року, сподіваючись повалити Трампа").

Відразу після оголошення в Десантіс почали дискусію в ЗМІ про те, хто з двох – Козир або ДеСантіс – може мати найкращі шанси стати кандидатом від Республіканської партії. Зрозуміло, що думки розділилися.

24.5.2023 травня XNUMX р Нью-Йорк Таймс Дві гостьові публікації на цю тему:

Рік Лоурі, редактор National Review бачить переваги для Рон ДеСантіс. Лоурі тримається з ряду причин, незважаючи на різке падіння від Десантіс можливий поворот в опитуваннях, підписавши свій пост «Він ще не помер». 

Оцінка Френк Бруні у своєму NYTТвір під назвою «Оман ДеСантіса“(«Обман ДеСантіса»). коричневий починає свій внесок з теми аборту: «Нібито Рон ДеСантіс більш вибірковий ніж Дональд Трамп. Але навіщо він тоді за Флорида підписали заборону майже на всі аборти з шостого тижня вагітності? Хоча це манна для християнських консерваторів, які мають значення на первинних виборах республіканців, це стане тягарем для поміркованих і незалежних, які приймуть рішення пізніше. Це суперечить заяві в ДеСантіс, він є померти Версія Трамп померти Байден насправді може вдарити. Його спроба перетворюється на сумний млинчик». 

Und коричневий ставить вагоме запитання: «Чи хочуть республіканські виборці альтернативи Трамп? Опитування показують протилежне».

Я дотримуюся свого прогнозу Козир зрештою стане кандидатом від Республіканської партії. Оцінюючи поточну ситуацію, це моя оцінка, але це не означає, що я Козир розглянути кращого кандидата. ні Козир Noch Десантіс повинен переїхати в Білий дім після виборів 2024 року. 

І я дотримуюся свого прогнозу Байден також буде наступним президентом Сполучених Штатів. Тому що я думаю, що більшість американських виборців настільки вдумливі та настільки прагматичні, що підтримують експеримент Козир не повториться. 

Ще  Флорида не втрачено…

Контроль – якщо не цензура – ​​над бібліотеками, предмети, які не повинні викладатися в шкільних класах, реструктуризація вищої освіти, переосмислення та пом’якшення частин американської історії, ідеологічна ворожнеча з корпораціями... Список можна продовжувати. Зокрема губернатор с Флорида, але його Республіканська партія також блукає і, здається, намагається визначити, які проблеми можна використати, щоб досягти електорату. Немає загальнообов’язкового порядку денного. Культурна тематика війни Моген Десантіс і принести своїй партії успіхи на праймеріз. Чи вдасться виграти фактичні вибори в листопаді 2024 року – щонайменше сумнівно.  

«З Вірус пробудження розуму роз’їдає мізки республіканців», – написав він Оглядач New York Times Джамел Буї 2.5.2023. Чимало консерваторів зараз розмовляють мовою та дотримуються ідей, які не сприймаються багатьма американцями. Рона Макданіел, голова о Республіканський національний комітет закликала кандидатів від своєї партії впоратися з проблемою вибуття у 2024 році. Не соромтеся і відкрито скажіть: «Я пишаюся тим, що відстоюю життя». Десантіс має в Флорида підписала закон про заборону абортів з 6-го тижня вагітності. Козир сказав: «Він підписав 6 тижнів і багато людей з рух за життя думаю, що це надто важко».

Джамел Буї цитується ДеСантіс заяви про в  прокинувся вірус розуму, який є формою культурного марксизму. Що б це не означало конкретно: культурний марксизм в Америці? буї зазначає: «Республіканська партія стала дивною. Мало того, що республіканська політика виходить за межі мейнстріму, сама партія стала дуже дивною». Джеррі Фалвелл-молодший, колишній президент євангельської організації Liberty і туго Прихильник Трампа висміює релігійного ревника Рон ДеСантіс:«Я зовсім не проти ДеСантіс, але я не думаю, що він ще придатний для прайм-тайму», – зневажливо додавши, що губернатор виглядає як маленький хлопчик.

З Культурна війна один любить Десантіс врешті-решт стати кандидатом від Республіканської партії на 2024 рік, якщо він тактично та риторично вміє Дональд Трамп переміг на первинних виборах республіканців, але навряд чи він зможе завоювати мінливих виборців. Невелика примітка під «Плітками на барвистій стороні Голос Хайльброннера показує, наскільки далеко Воїн культури в USA відірвані від реальності своєї країни. Трансгендерна співачка, яка народилася в Кельні Кім Пятрас (30) приєднався до співака в лютому Сем Сміт один Grammy в категорії поп-дует виграв. В Лос-Анджелес Живий Німець є першим трансгендерним художником, який переміг у цій категорії. Із заборонами та дискримінацією, яку хочуть Воїн культури померти Спільнота L .GBTQ відсунутий на узбіччя суспільства, але контррух діє. Десантіс матиме дитину протягом кількох тижнів Новий коледж Флориди може вивертатися навиворіт. Але з перевертанням усієї системи вищої освіти в Флорида він не буде готовий до виборів 2024 року. 

Щоб отримати шанс на виборах 2024 року, треба Десантіс залишатися в заголовках до кінця праймеріз і далі. Я не смію це передбачити Десантіс але Дональд Трамп балотуватиметься від Республіканської партії. Потім дуель повторюється Байден ./. Трамп. На минулих виборах гонка була абсолютно відкритою. На сьогоднішній день хворий Дональд Трамп знову переможний. Джо Байден все ще має гірші результати опитувань, але йому є що показати для внутрішньої та зовнішньої політики. З точки зору зовнішньої політики, він возз'єднав західний світ і зробив Сполучені Штати беззаперечною провідною державою на Заході. Дуель Трамп ./. ДеСантіс республіканська номінація, ймовірно, стане потворною і Десантіс не повинен залишати його славним переможцем. Козир більш досвідчений шоумен і він просто висміє ДеСантіса. (Джерела для цього розділу: nytimes.com, 14.4.2023 квітня XNUMX р.: «ДеСантіс намагається залучити молодих євангелістів»; nytimes.com, 25.4.2023 квітня XNUMX: «Аналіз: Байден стикається з перешкодами, але демократи бачать причини для оптимізму»; nytimes.com, 2.5.2023; Джамел Буї: «Вірус пробудженого розуму» роз'їдає мізки республіканців»; голос Хайльбронна, 17.5.2023 травня XNUMX: «Плітки – Кім Петрас).

---