Відкрита стратегічна автономія – запитання до президента Франції

5
(2)

Фото допису: Французький прапор | © Pixabay

Нова ідея вже деякий час охоплює повідомлення Комісії. Усі говорять про «відкриту стратегічну автономію» Європи в брюссельській бульбашці. Хоча громадянам, ймовірно, це мало користі, цей термін електризує світ експертів у Брюсселі. Здається, Франція, зокрема, з великим інтересом дотримується концепції відкритої стратегічної автономії. Що саме стоїть за цим?

Основна проблема полягає в тому, що ніхто точно не знає, що означає відкрита стратегічна автономія. Ті, хто використовує цей термін, можуть визначити його більш-менш задовільно. Однак вони не поділяють спільної ідеї. Для деяких відкрита стратегічна автономія означає, що Європа повинна винести уроки з пандемії, диверсифікувати свій доступ на ринок і, де є одностороння залежність, також перенести виробництво до Європи. Інші асоціюють це з більшим європейським самовизначенням і свободою вибору неєвропейського партнерства.

Останнє дивно, оскільки Європа є вільною та самовизначеною щодо своєї торгової політики, і це ніхто не ставить під сумнів. Винятки, такі як санкції США проти Ірану та європейські компанії, що торгують з Іраном, підтверджують правило. Чи слід мати на увазі ці істотні винятки? Чи йдеться також про США, найважливішого торгового партнера і найважливішого союзника Європи?

Прихильники відкритої стратегічної автономії, схоже, розглядають Європу як острів і хочуть імунізувати її проти інших держав. Китай — це слон у кімнаті, і, безперечно, китайський вплив у Європі, заснований на торгівлі, інвестиціях та кредитах, став дуже великим. Переходи від суто торгово-економічного політичного виміру відкритої європейської стратегії до зовнішньої політики та політики безпеки, геополітичної, є плавними.

Президентство Франції в Раді висуває це питання. Тут теж виникає питання, навіщо Париж це робить. Глобалізація, це безсумнівно, вступила в критичну фазу. Авторитарні сили вимагають багатосторонності, яка відкидає дійсність фундаментальних цінностей, майже всі з яких є міжнародно обов’язковими нормами. Зміни через торгівлю не бажані. Чи Європа зараз також закриває перегородки? Було б катастрофічним для вільного світового порядку і не відповідало б інтересам Європи в довгостроковій перспективі, якби відкрита стратегічна автономія була сліпучою формулою протекціонізму, якби автономія замінила інноваційну силу та конкурентоспроможність. Останні також є життєво важливими для вільної демократії.


Крістіан Мосс Народився у Вупперталі, згідно з його власними заявами в європейському шлюбі, незважаючи на Brexit, і батько двох німецько-британських підлітків, які володіють двома мовами. Історик і політолог був одним з перших когорт Еразма і має тісні зв’язки з Францією. 

У 2011 році вперше був обраний генеральним секретарем ЄВРОПА-СОЮЗ Німеччина. Він був одним із засновників капітальної групи EUROPA-UNION Europa-Professionell. Він є штатним керівником сфери освіти, Європи та міжнародних відносин у штабі стратегічного планування Асоціації та тарифів державних службовців dbb. 

Я дуже радий вітати його як запрошеного блогера.

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 2

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 12 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися: