29.10.02022

5
(1)

Опублікувати фото: Розпродаж | © Shutterstock

нічого нового на Заході

Від Еріх Марія Ремарк Роман, написаний у 1928 році, і сьогодні є обов’язковим для читання кожним громадянином. А якщо ви не хочете читати книгу, можете подивитися фільм з 1930 року Карл Laemmle повернутися до, який досі є одним із шедеврів історії кіно - і це цілком справедливо!

Delbert Манн взявся за цю тему в 1979 році і наважився перезняти фільм, який був далеко не за якістю фільму Карл Laemmle досягнуто. Але ви також можете переглянути цей фільм без зайвих слів.

І тому вчора, оскільки я вже подивилася перші два фільми, я також подивилася нову роботу Едвард Бергер переглянуто; Я не повинен був цього робити. Справа в тому, що можна збирати скільки завгодно безталанних людей, і навіть тоді нічого доброго з цього не вийде.

Ще один сплетер-фільм, який може виграти лише своєю дуже серйозною темою, але зрештою не віддає належного. Гірше того, він невимушено й непомітно просуває дуже конкретну політичну перспективу, чого серйозний антивоєнний фільм не повинен робити.

Мій висновок: чиста трата часу і грошей — отже, це буде для нас блокбастер.

додавання

Крістофер Ф. Шуце намагалася New York Times (28.10.2022). в окремому дописі про цей фільм намір Едвард Бергер щоб зрозуміти щось краще. Однак зрештою він також добирається до суті: «Більш жахливий, ніж попередні екранізації роману».

Ян Бемерман

Вам не обов'язково його любити, але він на даний момент один з небагатьох представників "четвертої влади" в нашій країні, хто ще досить недосвідчений засунув палець у рану. Більшість ЗМІ вже давно взяли на себе зобов’язання висвітлювати судові справи або намагаються потішити своїх читачів фантастичними історіями (наприклад, Spiegel і Bild) або просто «Сексом і злочинністю» (наприклад, Die Zeit і FAZ).

І тому вчора знову була велика радість Ян Бемерман цього разу націлений на наш так званий захист конституції. Тепер ви можете скласти власну думку про його творчість файли націонал-соціалістичного підпілля (NSU) завантажує та переглядає його. Спочатку Управління з охорони конституції хотіло зберегти ці файли в таємниці від нас, громадян, протягом 120 років, але після того, як вони самі знищили найбільш викривальні файли, заборону було скорочено до 30 років — ймовірно, типовий компроміс із Західної Німеччини.

До речі, останнім часом він дуже успішний взаємозв'язки німецької окупаційної політики обговорено з російською спецслужбою.

продаж

Знову, цього разу трохи серйозніше, точиться дискусія про те, чи дійсно є сенс укладати далекосяжні економічні та торговельні угоди з власними ворогами системи. Під цим я маю на увазі не просто поставки сировини за оплату, а саме передачу технологій і передачу права власності на економічно важливі компанії та компанії чи інфраструктуру.

Буквально сьогодні Китайська Народна Республіка ще раз і більш рішуче оголосила – щоб це міг зрозуміти навіть професійний німецький політик – що вони продовжують рішуче стояти за Російською Федерацією, і ще раз дали зрозуміти, що їхньою метою є крах західної цивілізації з усіма нашими цінностями.

Вам не потрібно вдаватися до таких банальностей, як «вісь зла», щоб побачити, що всі антидемократи об’єднали зусилля з усіма тоталітаристами, диктаторами та іншими злочинцями та божевільними всіх мастей, щоб раз і назавжди знищити всі відкриті суспільства. Російські державні ЗМІ вже цитують їхніх натхненників, які відкрито закликають кремувати та вбивати газом навіть наших дітей.

Тож можна подумати, що наші політики та ті співгромадяни, які з будь-якої причини займають вирішальні економічно та соціально важливі посади, принаймні задумаються над тим, чи є гарною ідеєю брататися з тими, хто єдиний відповідальний за наше падіння. об'єктивний.

Я не маю на увазі ті економічні зв’язки, які дуже ретельно створювалися в 1970-х роках під час політики розрядки, щоб допомогти Сходу з тим зближенням, яке, звичайно, тоді мало місце. А Віллі Брандт незважаючи на політику розрядки, не розпродав власної інфраструктури і не віддав важливі технології!

Розпродаж нашої країни і всього Заходу почався лише пізніше, а саме тоді, коли професійні політики досить відкрито і донедавна мандрували зі Сходу на Захід з валізами грошей і їхні особисті статки, в якій би економічній ситуації ми не знаходилися, постійно збільшувалися і фантастично мати. Тим часом для професійних політиків стало майже нормою бути мультимільйонерами, або, принаймні, всі вони належать до найбільших доходів у наших країнах. Гельмут Коль любив описувати цю зміну як «духовний і моральний поворот» і досі свідчить, що його пфальцський гумор неперевершений.

Демократії завжди руйнуються і вмирають зсередини. Це усвідомлення, безсумнівно, переважало в усіх тоталітарних країнах, тому диктатори купують подібне Сі Цзіньпін, Володимир Путін і Салман ібн Абд аль-Азіз тепер цілі уряди на Заході або лише їхні найважливіші особи, які приймають рішення, які потім розпродають свої країни без будь-яких обмежень.

Але у цих диктаторів не завжди щаслива рука — на наше щастя! — і вони спекулюють з малими державами, такими як Угорщина чи Австрія, або з партіями, що відкололися, чиї кандидати просто не можуть отримати більшість у демократичних країнах.

Ми всі повинні знати про ці проблеми, перш ніж продавати наступні ключові технології чи інші частини нашої інфраструктури. Справді погана річ у всій цій справі полягає в тому, що Олаф Шольц був би негайно скинутий лише своєю партією, якби він захотів продати частину Гамбурзького порту чи навіть аеропорту Франкфурта американським інвесторам.

пісня на вихідні

Кармен і Себастьян Шаффер кавер-версія Titanium Девіда Ґетти та Сії Ферлер (2011)

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 1

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 7 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися:

  • Яку перспективу пропагує ремейк? Я не бачив версії Netflix...

    «Filmdienst» каже: розкішно реалізована кіноверсія літератури розставляє інші акценти, ніж роман і перша кіноверсія 1930 року, і розглядає додаткові політичні теми, наприклад мирні переговори. Основний акцент робиться на реалістичному зображенні боїв, які не шкодують жодної жорстокості.

    Так реалізм війни.
    До тих пір, поки ви все ще використовуєте евфемізм «пали» для вбитих замість розстріляних, задушених, спалених, розчавлених, зарізаних, розірваних, випотрошених, заморених голодом тощо. Тому все, що люди в формі роблять з людьми в формі і без неї, тому що їм так наказують.

    • В основному має сенс обговорювати те, що ви самі пережили або, в даному випадку, бачили. Для комплексної реалізації фільму знадобилася б професійна експертиза – кровожерливого гриму просто недостатньо. Як і те, як режисери чи актори уявляють війну. «Реалістичний» у цій війні є жорстоким і здебільшого смертельним.
      «Політичні» теми, які також були включені, були введені більш ніж по-дилетантськи – і порядок денний, що стоїть за ними, насправді служить дуже одностороннім політичним ідеям, які не мають нісенітниці війни як теми, але призначені для очорнення певних груп у Загальний спосіб - досить вражаюче просто чорно-біле мислення.
      Я не хочу більше відповідати на вашу тему про необхідність технічних термінів, тому що в наш час ненавчання є якісною ознакою.