26.4.02022

5
(3)

Опубліковане фото: Affenmusik | © Pixabay

Забергойбан

Є багато хороших інфраструктурних проектів, які можна було б реалізувати з розумом. І, ймовірно, інші, які були б навіть корисні з економічної точки зору, наприклад, сучасні замки для Neckar.

І тому, з одного боку, приємно, що проводяться розрахунки рентабельності, хоча вони також підпадають під примат політики і тому є лише кращим лицемірством, щоб, можливо, навіть досягти значущого визначення пріоритетів. Але з іншого боку, ми повинні усвідомлювати, що навіть значущі та економічно вигідні проекти вже не можуть фінансуватися.

Дедалі очевиднішим стає те, що надмірна експлуатація, яка була здійснена на користь нібито соціальних видатків – хоча досі не зрозуміло, хто отримав від цього найбільшу вигоду –, серед іншого, зруйнувала всю нашу систему освіти та всю інфраструктуру, але так повільно безперечно показує свої руйнівні наслідки.

Шлюзи Neckar більше не можна оптимізувати, принаймні в цьому столітті, і стане очевидним, що грошей на сучасний міський громадський транспорт також не буде.

Тому всі плани та розслідування, ймовірно, служать лише для того, щоб обдурити громадян, щоб вони внесли якісь зміни, і водночас задовольнили ту чи іншу політичну клієнтуру, таку як планувальники та консультанти.

Поки ми продовжуємо використовувати майже половину наших домогосподарств – можливо, навіть набагато більше – лише на «соціальні витрати», ми не повинні дивуватися, якщо незабаром не буде ні покращення інфраструктури, ні добре оплачуваної роботи.

Тому ми більше не будемо вимірювати нові інфраструктурні проекти не десятиліттями, а століттями, якщо взагалі будемо. І тому ми проведемо решту нашого життя, зайняті гарними планами та ще приємнішою громадською участю, в надії, що колись наші онуки отримають від цього користь — ймовірно, зовсім інша форма стійкості, ніж спочатку планувалося.

децентралізація

Як прихильник цієї точки зору, я завжди веду власні соціальні мережі, а також пишу свій власний блог. Нещодавно я випустив це для тих співгромадян, які не хочуть самостійно керувати веб-сайтами.

А ті співгромадяни, які також ведуть власні веб-сайти, наприклад Б. Детлеф Штерн або Томас Michl, навряд чи можна – і це цілком логічно – переконати писати в моєму блозі. Щоб обійти цю «проблему», тривалий час намагалися зв’язати між собою найрізноманітніші блоги та веб-сайти. Я теж знову і знову намагався брати участь. На жаль, технічні пропозиції, доступні для цього, насправді не працюють, принаймні я не зміг пов’язати себе достатньо з ними, хоча зусилля, необхідні для цього, просто надто великі. Тому я нещодавно відписався від такого проекту.

Метью Пфефферле, інший блогер з мого блогу, має пост у блозі, який варто прочитати в цьому відношенні і, ймовірно, «спровокований» поточною дискусією про Twitter «Група (Твіттер).', звісно, ​​у власному блозі.

Twitter

Елон Маск знову викликав обурення, бажаючи купити Twitter. А зараз всяке збирається, напр. Б. Ненависники США, багаті заздрісники і і і ... утворюють нову групу, яка може навіть захотіти перейти на інший продукт. Багато років тому я дивився на цей інший продукт і не виявив жодної додаткової цінності порівняно з Twitter. Я підозрюю, що ці люди залишатимуться в Твіттері до тих пір, поки зможуть продовжувати хвилюватися та злитися там — якщо необхідно, вони також переносять своє хвилювання до Mastodon.

Fefe (Фелікс фон Ляйтнер), блогер із мого блогу, сьогодні влучно прокоментував:

«Я кажу вам це, тому що те саме зараз відбувається в Twitter. Пуритани та прихильники цензури переходять від Twitter до Mastodon, який децентралізований, а отже, нібито кращий. Але якщо ви подивитеся на Mastodon, ви побачите, що між децентралізованими сутностями немає вільного спілкування, а скоріше сутності відфільтровують один одного. Mastodon — це як Twitter, де ви відфільтровуєте цілі країни та сервери, «тому що є нацисти».

З моєї точки зору мастодонт виглядає як невдалий експеримент. Тепер вони всі будуть битися один з одним, ще більш кричуще, ніж раніше. І, як пуритани в Америці, вони насадять легенду, що втекли від гніту. Вони були гнобителі.

Можливо, цього разу ми зможемо правильно записати це в підручниках з історії. Можливо, це дозволить уникнути наступної ітерації історії».

Блог Фефе, вт, 26 квітня 2022 р

Особисто мене турбують дві речі в дії Маска. По-перше, коли він намагається зробити Twitter засобом власної президентської кампанії. А по-друге, якщо він Дональд Трамп повернути в Twitter, але не тому, що тоді в Twitter буде ще один ідіот, а просто тому, що вищезгадані та самопроголошені опоненти Трампа знову захаращують мій хронологію Twitter твітами Трампа, а я з блокуванням і вимкненням звуку не можу не відставай.

Ось чому я хотів би знову зафіксувати свою дуже непопулярну точку зору: соціальні мережі працюють лише в тому випадку, якщо ви готові ігнорувати маси людей, які там є, відбирати їх і, звісно, ​​керуватися власними упередженнями.

Упередження існують, щоб дозволити вам вижити в таких викликах, як соціальні мережі!

Твіт дня

день народження дня

Марк Аврелій


Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 3

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 5 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися: