Опубліковане фото: Affenmusik | © Pixabay
Зміст
наступник
Інструмент для залучення депутатів Європарламенту, який вже давно критикується і спочатку мав на меті замінити кандидата у випадку, якщо обраний кандидат подає у відставку або його немає. На федеральному рівні правонаступником є перший необраний кандидат, який входить у державний список відповідної партії. Цього принципу також дотримуються в муніципальних радах, принаймні в Баден-Вюртемберзі.
Але, безперечно, може виникнути ситуація, коли цього конкретного наступника все-таки не буде, а отже надається шанс наступному — партіям можливість працювати поза волею виборців.
Іншу, благонамерну можливість спочатку практикували «зелені», які відправили своїх депутатів до Бундестагу за принципом ротації з відповідною кількістю наступників і замінили своїх депутатів у середині законодавчого періоду. Цим вони насправді хотіли запобігти професійній політиці, що я часто засуджував. Навіть з цією доброю ідеєю вони зазнали невдачі, а тим часом стали саме тим, що насправді хотіли скасувати!
Однак на державному рівні та в Європейському парламенті партії ще сильніше експлуатують спадкоємність, в якій вони завжди ставлять другого кандидата за кожним кандидатом, який потім вступає в гру, коли обраний кандидат більше не хоче або не може. більше не виконує свою виборчу посаду.
Звичайною практикою стало, що партії за своїми «робочими коняками» розміщують саме тих кандидатів, які ніколи б не були обрані виборцями, але яких потім партії встановлюють на трон протягом законодавчого періоду в якості других кандидатів. Ми зараз спостерігаємо подібний випадок у нашій країні.
І з цим «офісним бонусом», вони потім мають шанс бути обраними виборцями на майбутніх виборах. Спочатку було легко прослідкувати, як при першій нагоді проголосували за таких наступників, але потім партії повернули їх до парламенту як правонаступників – тим часом виборці, очевидно, пішли у відставку і тепер просто голосують за того, кого партії пропонують. як кандидат - повністю незалежно від того, підходить вам кандидат чи ні.
У будь-якому випадку, було б дуже корисно для нашої демократії, якщо б стандартизували «повернення назад» і узгодили практику виборів до місцевих рад та федеральних виборів.
Я не єдиний впевнений, що це набагато прозоріше для виборців, а також краще враховує волю виборців загалом.
прибирати
мій наймолодший прибирати Жертвами стали відразу кілька речей, зокрема видалення моїх облікових записів Reddit, Pinterest, Tumblr та Instagram. Це повинно було дати мені трохи більше вільного часу. Детлеф Кормовий напевно, "відчули" це і відразу Оновлення його Zettelstore (0.2) звільнено.
Тож я запланував невеликий «ігровий час» на ці вихідні і, мабуть, вигризу зуби з файлами .meta - «Кожна тварина має своє задоволення!»
Деякі рівніші за інших
Чи то в церкві, чи в «високій політиці». Джордж ОруеллДедалі частіше й щиро кажучи про те, що серед нас є співгромадяни, на яких наші закони просто більше не діють, а тому втратили чинність для цієї групи людей.
Для багатьох громадян залишається єдиний вибір – піти з церкви і повільно, але впевнено не вступати в жодну політичну партію.
Однак ці громадяни цим закріплюються нові владні відносини, тому що саме ті люди, які почуваються краще за інших і досі не можуть показати жодної причини, чому вони взагалі мають бути, збиратимуться в цих установах, таких як церкви та вечірки, і організовують їх виключно для власного блага.
Лише незалежна судова влада тепер може гарантувати, що ми всі рівні, принаймні, що стосується наших законів.
Бог наших церков, вочевидь, уже зрозумів: старим церковникам дозволено все, а малі діти нічого не рахують.
[Між іншим, Джордж ОруеллСьогодні 72-а річниця його смерті.]
музичний альбом дня
день народження дня
Людвіг Томас
