20.10.02022

5
(1)

Фото: перебування у відкритому кампусі

Пост-Рок

Стиль музики, який, мабуть, виник у 1980-1990-х роках і, мабуть, повністю пройшов повз мене, принаймні я не сприймав їхні гурти як окремий стиль.

І я, напевно, ніколи б не познайомився з ним ближче, якби не подивився на кілька Відеоконференція брав би участь. З самого початку я був спантеличений тим, чому так багато відвідувачів, а потім все більше і більше, носили навушники на конференціях; Оскільки сьогодні я більше слухаю на більшості конференцій і мені дуже подобається ця пасивна роль, я здебільшого дивлюся на учасників і представлене минуле — особливо, коли вони все ще реальні. До речі, з нього можна багато чому навчитися.

Пояснення для навушників - кращий зв'язок один з одним, як у пілотів гелікоптера. Іншою можливістю є імпорт аудіокниг або ... музики, що повертає нас до теми. Я сам користуюся своїми слуховими апаратами, які також пропонують таку можливість уже кілька років — але потім я переконався, що забагато втрачаю під час відеоконференцій через моє порушення слуху.

Після - не в чаті - такої зустрічі, я хотів би підкреслити, що ми прийшли поговорити про музичну групу, яку я взагалі не знав і яку відносять до пост-року. І тому, завдяки Інтернету, я чую цю групу прямо зараз: Змусити сказати подумати.

Я ще не маю остаточної думки про цю групу і тим більше не про сам стиль музики, але на превеликий жаль я вже купив нинішню платівку.

додавання

Один із моїх читачів сказав мені, що він сам досі любить слухати «The Sea and Cake», «Tortoise», а також «Mogwai».

Федеральні вибори 2.0

Що берлінці більше не можуть навіть провести правильні вибори, ми знаємо деякий час. 26 вересня 2021 року в Берліні спробували переобрати не лише Бундестаг, а й Палату представників та дванадцять окружних парламентів. На всіх виборах були настільки серйозні недоліки, що вже не можна виключати фальсифікації виборів.

Після довгих переговорів Конституційний суд землі Берлін 16 листопада 2022 року ухвалить рішення щодо дійсності виборів до Палати представників Берліна та окружних зборів. Але, як відомо, «на суді й у відкритому морі...»

І після довгих оглядів Федеральний інспектор також дійшов висновку, що федеральні вибори слід повністю повторити в шести з дванадцяти виборчих округів Берліна. Дванадцять виборчих округів Берліна поділені на 2 виборчих округів.

Після подальшого торгу сторони – Бундестаг сам приймає рішення про вибори в Бундестаг – тепер погодилися, що вибори в Берліні тепер мають бути повторені в 431 виборчому окрузі – це нікому не шкодить і все залишиться як є.

Справді погано те, що повна некомпетентність або, що ще більш небезпечно, «удавана некомпетентність» відвертих антидемократів зараз масово фальсифікує демократичні вибори.

Вебекс

Я зміг це зробити вчора засіб відеоконференцій перевірити двічі екстенсивно. Досі я лише запускав його з браузера, тепер я встановив його на одному зі своїх комп’ютерів. Тепер мені цікаво дізнатися, чи буду я сидіти за комп’ютером, який зараз підходить для наступної зустрічі.

Незважаючи на це, обидві сесії були варті уваги, хоча перша мені сподобалася більше, оскільки я вважав, що тема там була більш захоплюючою загалом і з дуже актуальних причин. Проте перспективи майбутніх зустрічей останнього раунду дають надію, що для мене з’являться абсолютно нові погляди на тему скринька для записів дасть.

Після майже трьох років із COVID-19 для мене зарекомендували себе три інструменти, по-перше, старий Skype і з іншого боку GoTo тепер також Webex. Завдяки COVID-19 з’явилося набагато більше таких інструментів, які, безумовно, також дуже популярні, але не змогли зачепити мене. Інструмент, який я створив на початку COVID-19, оскільки він був досить інноваційним, але залишився позаду. Цей інструмент є Вірбела, який ідеально підходить для конференцій усіх видів завдяки відкритому кампусу та приватним просторам.

І тому, ймовірно, знадобиться ще одна пандемія, перш ніж ця технологія також переважатиме серед більшості користувачів.


Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 1

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 6 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися:

    • Це правильно. І тому у 2019 році у нас навіть був власний форум, щоб узгодити майбутні інструменти відеоконференцій. Більшість нашої асоціації вибрали GoTo, а школи та навчальні заклади – Webex. Особисто я був більше за Skype з MS Teams і особливо Virbela. Партійці радше за Zoom. Тоді Wonder.me з’явився невдовзі.

      Сьогодні ми використовуємо GoTo внутрішньо та зовнішньо Webex або MS Teams, а для дуже особливих — Zoom. Я особисто ще Skype і Virbela.

  • Коротка замітка щодо інструментів для відеоконференцій: оскільки наші клієнти використовують майже все, що є, від ZOOM до MS Teams, WebEX, Google Meet, Apple Facetime, GoTOMeeting, Skype і різної «екзотики» на зразок AWS Chime, я можу лише кажуть, що кожен використовуваний інструмент має свої сильні та слабкі сторони. І так, якщо ви встановлюєте клієнтську програму, у більшості випадків уся система стає набагато продуктивнішою та простішою у використанні.
    Жоден із наших клієнтів більше не користується Skype, більшість використовує MS Teams або ZOOM, за ними йдуть WebEx і Google Meet, усі інші далеко позаду.
    MS Teams часто поставляється в комплекті з MS Office і «пробирається» в компанії. Навіть якщо я все ще вважаю ZOOM найпотужнішою системою для великих груп (5 і більше учасників). Простий у користуванні, хороші клієнти, прийнятні вимоги до пропускної здатності, що не є невідповідним для слабких DSL-з’єднань у сільській місцевості.

    • Дякую за доповнення. ZOOM насправді дуже популярний, але, на жаль, він все ще становить проблему безпеки сьогодні; Мене завжди дивує, де я знаходжу всі файли та залишкові дані після використання ZOOM. Тепер у мене старий комп’ютер, який я використовую лише для участі в конференції ZOOM. Але, звичайно, не багато хто це робить.

      • Тож MS Teams для мене набагато підозріліший, ніж ZOOM, особливо тому, що все вбудовано у файлове болото Office365 і багато «комфортних функцій» передають усілякі дані кудись, непомітно для вас. Можна десь якось вимкнути, але найпізніше після наступного оновлення Office все повертається до стандартних. Зацікавлені групи завжди будуть читати і слухати, незалежно від системи.

        • Велика різниця полягає в тому, що ні Microsoft, ні Apple не потребують додаткового програмного забезпечення, щоб отримати доступ до особистих даних у разі потреби — якщо ви не хочете цього зовсім, вам доведеться повернутися до UNIX and Co.

          Ось чому MS Teams є кращим перед новим програмним забезпеченням, таким як ZOOM, яке, очевидно, додає фактичні вразливості, а не ті, що сприймаються.