12.5.02021

5
(2)

міська адміністрація

Якщо міській адміністрації з понад 3 співробітників потрібні солдати, щоб вони могли діяти більш-менш, то відповідальним співгромадянам варто подумати.

Мечеть

На Вайнсбергерштрассе давно є мечеть, але цей куточок вже давно більше схожий на сміттєвий магазин, і треба радіти, коли інвестор облагороджує ансамбль новою будівлею і таким чином облагороджує всю територію.

Мене вражає те, що за ці роки навряд чи хтось був засмучений тим, що оператор цієї мечеті, здається, є більше філією президента Туреччини, ніж релігійною громадою, що, як мирянина, також можна побачити з того факту, що турецький прапор махає там , що має бути вкрай рідко перед мечетями навіть у Туреччині, а в Німеччині насправді мають право на це лише посольства та консульства.

Як би там не було, віруючі регулярно збираються в існуючій мечеті, щоб відсвяткувати свою службу, що, до речі, гарантується Основним Законом і має сподобатися всім віруючим, незалежно від їх віросповідання.

Отже, що зміниться з новобудовою? У будь-якому випадку це робить територію більш привабливою, а також сприяє розвитку місцевої економіки. Також може статися так, що навколо мечеті намагаються оселитися більше мусульман, і від цього кількість людей, які відвідують мечеть, збільшиться, що, до речі, принесе економічну вигоду всім.

Я лише думаю, що це призведе до регулярного хаосу на дорогах, як часто ходять чутки в пресі, якщо місто Гайльбронн і надалі виконуватиме свої контрольні завдання надто мляво, тому що регулярні квитки на проїзд змушують всіх використовувати достатньо доступні низькі та швидкісних поїздів у місті Відвідайте багатоповерхову автостоянку, пройдіться пішки чи скористайтеся громадським транспортом.

капіталізм

Капіталізм у поєднанні з демократією є єдиною функціонуючою формою людського співіснування, яка дає змогу кожному вести справедливе й упорядковане життя.

Усі інші моделі, особливо ті, які особливо віддані соціальній справедливості, рівності та людяності, призводять лише до того, що пастори ґвалтують дітей та працівників соціальних установ, у кращому випадку чекаючи, поки ви самі охолонете, перш ніж вони вас зґвалтують. Не кажучи вже про головних героїв кращого життя, які зеленіють від заздрості чи не кожного капіталіста.

Під покровом порядності та справедливості роздавальні битви точаться гірше, ніж у будь-якій анархії, і ніхто не знає точних правил, за якими грати – краще, до них дотримуються лише добродушні й дурні, решта нехтують своїми власну вигоду.

Так буває, що найбільше виграють саме ті, хто відстоює соціальну справедливість та інші евфемізми і має забезпечити їх виконання.

Цілком на відміну від капіталізму, де кожен знає, де він знаходиться, а також має шанс на успішне життя; ще краще, вам не потрібно жити життям, яке диктують держава, інституції чи моралізатори. І саме ця реальна можливість для кращого життя підтримує суспільство в довгостроковій перспективі і завдяки демократії, вдячності та благодійності гарантує, що менш успішні також виграють загалом.

Пам’ятайте, ми, люди, єдині істоти, які пестять своїх жертв, перш ніж вбити їх! І все-таки краще остерігатися вовка, ніж бути з’їденим вовком в овечій шкурі.

«Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit».

Тит Макцій Плавт, Азінарія (комедія)

Наскільки корисним було це повідомлення?

Натисніть на зірочки, щоб оцінити публікацію!

Середній рейтинг 5 / 5. Кількість відгуків: 2

Відгуків ще немає.

Вибачте, що публікація не була для вас корисною!

Дозвольте мені покращити цю публікацію!

Як я можу покращити цю публікацію?

Переглядів сторінок: 12 | Сьогодні: 1 | Відлік з 22.10.2023 жовтня XNUMX року

Поділитися:

  • Це виклик, оскільки тут змішуються дві теми. З видом на мечеть я можу слідувати за вами і також погоджуюся.

    Мене вразила чорно-біла полемізація ідеологічної дискусії в сенсі вільного капіталізму з одного боку та комунізму з іншого, що загрожує там свободі. Поки що жоден із згаданих полюсів не зарекомендував себе. Істина лежить, як часто, посередині двох полюсів. Розв’язаний хижацький капіталізм, який ставить людину на піднесений п’єдестал, який нехтує спільнотою та довгостроковими для неї наслідками, так само неефективний, як ленінський державний комунізм, який із своїм надмірним піднесенням колективу веде до протилежного, диктатура партійних кадрів. З цього приводу у мене є явне протиріччя. Не тому, що я принципово не поділяю цю думку, а тому, що складність реальності означає, що маятник не може хитатися ні для однієї крайньої моделі, ні для іншої.

    Домоеконом, який поводиться повністю або принаймні частково раціонально, не існує. Ніколи не існувало і не буде в майбутньому. І це добре. Суто раціональна істота є неемпатійною і етично та нормативно безвідповідальною. Тільки з цієї причини я не дружу з основними припущеннями неправильно зрозумілого неокласичного капіталізму, який плутає силу конкуренції та економічно сильнішого з «ліберальністю» і стилізує ринок як панацею.

    • Це також один із моїх дописів у мікроблозі, в якому я змішую все можливе і сподіваюся, що той чи інший підхопить вудку, і в результаті відбудеться обмін думками, який я потім розширю в дещо більш складному блозі пост. Якщо обговорення почнеться, то, сподіваємося, воно продовжиться на форумах.